Vad menar du med gratis utbildning till alla? Det har vi ju redan.

Även i universitetet?

Ja.

Okej. men du håller väl med om att standarden har sjunkit.

På vad då?

på utbildnigen här i sverige

Del 2: Medborgarlön och Fri Bostad; Jag anser att båda är både Socialistiska och Liberala sakfrågor. T.ex. Medborgarlön gör att man slipper allt byråkratiskt krångel om alla vuxna får en ”jämn peng” men missförstå mig inte den ska bara räka till livsnödvändigheter och lite nöje och så kan man sänka lönen så att t.ex. säg att man kärnar 23'000kr vanligtvis -10'000 i medborgarlön då behöver den som anställer bara betala ut 13'000kr i lön och ingen a-kasa. Fri Bostad: Om man har ett ”Garanti-hem” så mår man mycket bättre och kan arbeta mer. Del 3 på väg…

#6 Du får gärna utveckla vad du menar med standarden på utbildning?

Det kan ju innebära en enormt massa faktorer.

kort sagt vi ska gå om finnland

#9 ??

okej, höja lärarlöner och status, minska klasserna, minska eller ta bort läxor och en hel del annat

någon annan komentar som inte rör skolområdet?

Nu har du snärjt in dig det må jag då säga. Medborgarlön!!- Fri bostad-ta bort  läxor, du vill ju ha ett komunistisk samhälle där ingen får säga vad dom vill utan att bli fängslade. Nej du denna konstillation skulle jag bäva för. Vi behöver inga mer statliga styrningar över våra liv det är nog som det är.

Monarki, du skall veta att vi har tur som har det för kostnaden med en president är betydligt högre än vad monarkins apanage är. Sedan är det ju så att det är pengarna som styr vem som skall bli president i ett land och det är ju oftast inte bra för medborgarna i samhället

Du får nog komma med bättre förslag tack.

Ideérna är kul att bolla med men måste på något sätt förankras i verkligheten.

Hur ska allt finansieras?

Jag är också emot monarki, att en president skulle behövas istället är ju inget måste. Dessutom skulle det frigöra egendomar som kan användas i kommersiellt syfte istället för att kungligheter ska bo där. Tänk er Drottningholm som hotell och teaterscen för alla.

Koruptionsrisken är betydligt större med ett samhalle utan monarki, titta på Grekland vad händer inte där. Koruptionen där är så utbredd att den kommer att bli mycket svårt att häva, dessutom så har de sämre skattelojalitet eftersom svarthandeln är omfattande, jämfört med Sverige kan man nog gångra svarthandeln med 50 i de landet och vi vet  ju hur det går för Grekland. Samma sak skulle hända här om vi tog bort monarkin, dåskulle det bli en t'vling om vem som skall vara ansvarig för landet och den med mest pengar vinner.

Det räcker med statsminister och vanliga demokratiska val till det.

Fram för monarki det mår vi bäst av.

#13. "Nu har du snärjt in dig det må jag då säga. Medborgarlön!!- Fri bostad-ta bort  läxor, du vill ju ha ett komunistisk samhälle där ingen får säga vad dom vill utan att bli fängslade."

Det där var en helt obefogad kommentar som tyvärr bara visar på att du inte förstår vad medborgarlön går ut på. Det finns ju fortfarande inkomstskillnader. Och att du sedan får det till att folk skulle sättas i fängelse för andra åsikter?? Det är ett logiskt felslut och alltså mycket dålig retorik och dålig argumentation, tagen helt ur luften.

Jag håller inte heller med TS men man får ju hålla diskussionen på en viss nivå ändå.

Efter att ha läst vad som skrivs inledningsvis och i fler inlägg så tyder det på att skribenten vill ha kommunism i samhället. Det är den delen jag vänder mig mot. Medborgarlön??? Vadå, Om det skulle bli verklighet vem skulle betala den då, jo samhället vilket vi inte har råd med. Istället för att satsa på sjukvård,skola,omsorg m.m skulle vi ha "medborgarlön"Det orealistiska i förslaget faller på eget grepp. De som då skiter i att skaffa sig utbildning och ett jobb då skulle dom leva på sin "medborgarlön", hör du inte hur orealklistiskt det låter och är.

Som tur är  är det inte aktuellt i Sverige inom överskådlig tid.

#15 Varför ska vi förstöra våra kulturarv för? Slotten som hotell och teaterscen? Är vår historia inte värt något. Då kan man ju slopa allt som har med vår historia att göra, bränna alla böcker, museum blir hotell. Tycker vi ska va stolta över vårat kungahus.

#19

Tvärtom vi öppnar upp vårt kulturarv för alla. Behöver ju inte bränna böcker bara för vi avskaffar monarki. Tvärtom blir ju kungen själv historia. Ytterligare slott kan ju bli museum. Det finns redan en teaterscen på Drottningholm, fler skulle upptäcka det.

Äverilat och inte bra.

Tänk först prata sen.

Jag har argumenterat för varför det är liberala idéer. och sen så är jag inte kommunist utan Vänster-Libetarian närmare anarkist en kommunist!

Här är några exempel på hur jag räknarut politisk lägning.

Anarkist = A/F = -5 till -10. V/H = 0 till 10.

Fascist = -//- = 9 till 10. -//- = 4 till 10.

S.Demokrat = -//- = 3 till -3. -//- = -4 till 0.

Jag = -//- = 0 till -6. -//- = 1 till - 5.

A/F = Auktoritär/Frihetlig och V/H = Kollektivism/Individuell ekonomi.

+/- och -/+

Jag är för en enda stor värds federation. Hur hittar vi ekonomin?, Om man får en ersättning från staten när man lämnar in en uppfinning eller filosofi så kan staten göra så att andra kan utveckla den och sen starta företag och industrier baserade på den. När företagen går bra så kan man sänka skatten till 3% och då vill vanliga och rika människor flytta hit och tar med sig sin entreprenörskap.

Enannan sak jag är inte emot rikedom bara fatigdom!

Och sen så skulle medborgarlön minska på alla utvärderingar och alla byråkrati som medföljer. In vrakar inte ha läst alla de frihetliga punktera efter ledorden?

Angående minska eller ta bort läxorna så menade jag på att man ska inte behöva oroa sig för skolan på sin fritid utan då ska man kunna koppla av!

Angående minska eller ta bort läxorna så menade jag på att man ska inte behöva oroa sig för skolan på sin fritid utan då ska man kunna koppla av!

darton tog om det

Del 3:

Lag och Straff; Jag är emot dödstraf men om den dömde vill så ska han kunna begå självmord. Jag tycker att en jury är bättre en nämndemän.

#31 Det är fritt upp till vem som helst att begå självmord oavsett man är dömd eller inte

#32 Håller delvis med, men vad händer då med dom anhöriga?

#33 Hur menar du? De sörjer väl oavsett om det är en brottsling eller inte.

Tack vare internet så bör man hålla val varje år och många fler folkomröstningar.

#35 Du vill minska på utvärderingar och byråkrati och ändå ha val varje år och mer folkomröstningar.

Jag får inte ihop det riktigt

#20 Kungahuset gör massor med reklam för Sverige och för företagen, hur har du tänkt att ersätta det? Borggården i stockholm fylls med 1000-tals turister varje dag under sommaren.

#37

Man kan ju göra  enorma pr satsningar istället för alla pengar man spar. Sen får väl företagen sköta sina egna pr kampanjer, skattepengar till Volvo? Nä då kan de lika gärna betala skatt direkt istället för indirekt genom sina arbetare. Borggården, släpp in dem på slottet, då får det plats tusen till på Borggården.

Anställ folk för 140 miljoner så kan de få guidning två och två turisterna.

#38 Kungahuset drar ju in mer än vad det kostar. Ska man titta på vad som kostar idag då kan man ju börja kika på invandring, skattesmitare mm. Då är Kungahuset en droppe i havet.

Flyga hundar över Atlanten kan ju knappast vara en investering.

Att flyga hunden över atlanten det betalar hon ur den lön som hon har i amerika och inte ur ett apange för kungahuset.

Att på detta sätt förstör allt kulturarv vi har samlat till i Sverige skull bara förödande. Vi måste tänka längre än vad näsan räcker, våra efterkommande skall väl också få känna stolthet över vårt fina land.

Visst är det så att vi har stora skattesmitare i Sverige som ex: Volvo, Utländska finnans företag som stjäl pengar från omsorgen och mycket mer.

Vi måste göra Sverige till ett land där det är bra företagsklimat för först då får vi bra balans.

Medborgarlön NEJ.

#23 Det där var ett annorlunda sätt att räkna ut vilken politisk läggning man har. Är det du själv som har kommit på det?

Så regeringsplanet står till förfogande för den som kan betala?

NEJ DET TROR JAG INTE, DET PLANET ÄR INTE TILL FÖR ATT FLYGA HUNDAR, DET SKALL ANVÄNDAS FÖR kUNGEN OCH HANS FÖLJE SAMT VÅR REGERING. SJÄLVKLART ÄR DET SVÅRT ATT VETA HUR DET ANVÄNDS MEN MAN FÅR JU HOPPAS ATT DOM HÅLLER SIG DE BESTÄMMELSER SOM FINNS.

Nu blev det stora bokstäver vilket inte var meningen. mina fingrar är stela och besvärliga efter en operation så de kommer åt fel knappar ibland, ursäkta.

#36 Via internet sliper man byråkratin!!!!!!!!!!

#45 Du får gärna förklara hur du menar?

Dataprogram gör sig inte av sig själva. Någon ska ta hand om och behandla resultaten. Trots internet så har vi lagar angående personuppgifter som våra personnummer osv.

En folkomröstning via nätet är en enormt stor byråkratisk process och dokumentation.

Internet är inte utan byråkrati, titta på vad vissa länder gör då kommentarerna på internet inte passar i deras politik, då stängs allt ner, vad kallas det för då, är inte det byråkrati.

Att gå till val varje år skulle kosta samhället sådana enorma belopp och det har vi inte råd med. Folkomröstning på nätet är ju bara till för en del och inte den breda massan i sverige, många har inte ens en dator.

Vi måste tänka längre än bara ett år och sunt fönuft säger att kungahuset är billigare än ett annat statsskick och gör mer nytta för landet.

#13 Ett kommunistiskt samhälle är ett samhälle där proletariatet äger produktionsmedeln och har inget med T.S att göra.

Däremot så har T.S snärjt in sig ordenligt.

Jag är först och främst för frihet, men jag är något vänster vinklad. Bl.a. så ställer jag rätten att överleva framför rätten att sydda sin mark. Jag är också för: Rätten att Säga, Skriva och Tänka vad man vill utan intrång på privatlivet; Rätten till Frihet från Fattigdom och att slipa oron av att bli utslängd från sin lägenhet; Och många fler! Jag är mer libertarian en socialist.

I Sverige har vi rätten att säja, skriva och tycka i stort sett vad vi vill vill bara man inte kränker någon eller anstiftar hets mot folkgrupp.

Det är synnerligen svårt att bli vräkt från sin lägenhet och då handlar det oftast om att man inte betalt sin hyra.

Vi har socialförsäkringar som hjälper till med det basala i livet men givetvis inget man blir rik på.

Kan du inte förklara vad du menar med rätten att överleva framför rätten att skydda sin mark?

#50 Med här är ett videoklipp som fick mig att fundera. Sorry just in English.

Jag har börjat renskriva min politiska ideologi: Wikingism.

Nog är det bäst att du renar dina tankar innan du renskriver en ideologi. Du har båda benen in i kommunismen som du förklarar dej,kommunism är något som vi i sverige betackar oss ifrån

Vi vill styra över vår egen ekonomi och inte ett gäng proletärer som gör det. Du skall veta att vi som är lite äldre har strävat hela livet för att bygga upp vårt samhälle till det vi har idag och du åtnjuter just nu den fördel det gett, vi har gjort rätt för oss och betalat skatt, vi har fått ta skeden i vacker hand och leva av den matsäck vi haft och inte av andras matsäck.

Du menar att alla skall ha "medborgarlön" va f*n är det för dumheter, är du en av dem som helst vill ha betalt utan att göra rätt för lönen eller vad menar du, den frågan har jag ställt förr men inte fått svar. Kan du inte erkänna att det är socialbidrag du vill att alla ska ha på en gång.

Jag och de flesta som skriver här behöver inte detta bidrag för vi går för egen maskin och behöver ingen bogsering, jag tycker faktiskt att du bör tänka moget och inte drömma innan du här skriver ner ditt politiska mål. Självklart får du tycka och ha drömmar som du vill men kom ihåg att den typ av politiskt tänkande du har skulle rasera vår svenska ekonomi på några månader, vad ska du då leva av…..

T.S Du har inte funderat på vem som ska producera något, varor och välfärd. Om du behöver sjukvård så behöver vi personal till det, liksom det behövs personal till att bygga sjukhus. De varor som finns i affärerna tror du att de har tillverkat sig själva och ställt sig på hyllorna eller tror du att någon transporterat dit dem efter att de blev tillverkade?

Värmen i din lägnhet eller hus var kommer den ifrån? Du har uppenbarligen tillgång till dator och internet och vad kommer det ifrån?

Du får nog tänka lite till innan du utkommer med ett politiskt manifest.

53# och 54# Jag är ingen kommunist och jag anser att utveckling ska komma på demokratisk väg. Jag är själv "Medelklass" och är inte för diktatur. Medborgarlönen ska bara räcka till det nödvändigaste och lite nöje, övrigt får man arbeta sig till. Staten på uppdrag av folket ska kunna driva företag och få metalldelen av sin inkomst där ifrån. Jag är i övrigt för en relativt fri marknad, Låt bankerna falla! Jag är emot en överhägnade stat. Jag är för Wikileakes, Anonymos och Occypy rörelsen. Något mer?

P.S: Jag är emot höga skatter!

Rätt stavnigen tog det fel det ska stå Mestadelen

Måste tillstå att jag har svårt att få ihop det som du är för och det som du är emot.

#58, Jag är för parsonlig frihet, jag är emot fattigdom, jag är för välfärd som skyddar individen, jag är emot höga skatter.

Och sen så måste jag be er att läsa all fakta angående de här ideologierna, och sluta kalla mig för kommunist jag är emot tvång och krig!

Jag är internationalist och inte nationalist. Jag anser inte att Sverige är ett bra land. Dom länder som är acceptabla enligt min mening är Kannada, Australien och Nya Zeeland.

En updaterad varsion av: Wikingism

Får man fråga vad ni har för politiska ideologier och vilket parti ni röstar på?(eller kommer att rösta på?)

^--^Wikingism och Miljöpartiet^--^

#59 När du har drömt klart och vaknat, kan jag berätta att även Kanada, Australien och Nya Zeeland även dom har sina problem.

Du får väl skaffa dig ett eget land att föra den politiken du tror på, men du kommer snabbt inse att det du vill uppnå inte kommer vara ekonomiskt möjligt. Pengar växer inte på träd och jag tror du snart kommer bli väldigt ensam.

Jag tycker inte att något land är okej men jag räknade upp dom jag tycker är ”acceptabla” det är skillnad. Jag vet att pengar inte växer på träd utan i grund och botten är baserade på varje lands guld resarv, men på senare år så har valutan blivit fri och i princip så tror många banker att pengar växer på träd. Jag tycker att valutor ska baseras på faktiska resurser inte på luft!

#64 Valutakurser kommer du aldrig kunna påverka. Drömma kan man göra. Men verkligheten går inte att fly från.

Jo om man ändrar på det över hela värden och/eller inför tobinskatt!

Du är för välfärd men emot höga skatter. Det är något som jag inte riktigt får ihop. Ska alla tjäna lika mycket eller hur har du tänkt dig? Hur ska man kunna finaseriera välfärd om inte genom skatter?

Nej du är inte kommunist. Har du läst det Kommunistiska manifestet?

#66 Lycka till att övertala alla länder runt om i Världen. Drömmer gör du för det kommer aldrig hända. Verkligheten är något du nog kommer att lära dig när du blir äldre.

På din första fråga så läs pdf filen under kommentar #60.

På den andra så har jag studerat bitar av den men jag har ej läst någon bok av vare säg Karl Marx eller Lenin.

P.S: det här åvan var för #67

#68 Vad har du för åsikt?, Jag är realist och humanist och jag anser att även om det är svårt och kostsamt att ta oss igenom så måste vi ta i tu med de här ploblemen värden står in för på ett eller annat sett(Miljön, Ekonomin och det sociala som just nu är i kris) så fundera på mitt förslag en gång till och kom med realistiska lösnigar.

Jag är tacksam för er respons och tar till mig av kretiken. Väljer nu att pausa i mina inlägg en tid framöver.

Kommunistiska manifestet är knappast en bok. Det är ett häfte som är författat av Karlr Marx och Friedrich Engels. Lenin har inte mycket med det att göra förutom som inspirationskälla.

Marx var ideologen, han beskriver hur samhället har uppstått och klasskampen skapats. Han säger ingetom att människor ska hållas ifångenskap inom ett lands gränser. Det är det som försökt utöva kommunismen som har gjort och gör.

Jag har nu bestämt mig för att börja skriva igen. Vet också att min retorik har varit dålig men jag ska bli bättre.

Glömde nämna att jag har ändrat lite på mina politiska åsikter.

Ny tid, ny tråd.

Jag har bestämt mig för att starta en ny tråd för att börja om på nytt. Jag har fått lite andra åsikter nu och jag har bestämt mig för att formulera mig tydligare.

P.S. länk till den nya tråden kommer snart.

Här är länken!

http://politik.ifokus.se/discussions/52eaf7208e0e747dc60000f0-wikingism?discussions-1

Själv är jag alltid kluven. Tar aldrig ställning till vissa sidor. Tycker alla riksdagspartier har åsikter och förslag som kan vara bra och dåliga för samhället. Det bästa är om man lyfter fram de allra viktigaste frågorna utan att fastna i någon pajkastning.