Regeringen på väg mot första nederlaget
Regeringen hotas av sitt första nederlag i riksdagen efter valsegern. Både allianspartierna och Sverigedemokraterna säger nej till förslaget om att inskränka privata vårdcentralers fria etableringsrätt.
http://www.dn.se/ekonomi/regeringen-pa-vag-mot-forsta-nederlaget/
Bort med vinster i vården jag!

Den fria etableringsrätten är verkligen en knasig idé. Sånt oerhört slöseri med resurser.
Jag är förvånad att det finns någon som tycker det är en bra idé. Självklart krävs det någon slags övergripande planering i var man lägger vårdcentraler, att avstå från det gynnar varken valfriheten eller landstingens ekonomi.
Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism
För min del har det bara varit fördelaktigt att det finns privata vårdcentraler.
Kommunal VC - Det går inte att komma fram eller så får man lämna namn och nummer och bli uppringd. (Ibland sent på em ) Man träffar aldrig eller ytterst sällan samma läkare. (Min lilla var väldigt sjuk av sig när hon var baby, 10 besök innebar 10 olika läkare) sedan bytte vi. .
Samma med kommunala skolor, kan bara prata om min erfarenhet eller mina barns egentligen. Den lilla var i en klass där det var slagsmål dagligen, gap, skrik på lektioner, fula ord mm mm mm Vi var på otaliga föräldramöten men rektor kunde inte göra något. Han sa att dem andra klasser hade andra stora problem så det var ingen ide att blanda barnen, och att dem bråkiga skulle byta skola kom inte på tal så vi var några stycken som tog våra barn till privata skolor. Vid det laget var min dotters betyg i botten, det gick inte att höra vad läraren sa, det gick inte att koncentrera sig och hon hade ofta huvudvärk och ont i magen. Så jag är bara tacksam att det finns valmöjligheter.

#2 "För min del har det bara varit fördelaktigt att det finns privata vårdcentraler."
För det första, det var inte det vi talade om riktigt. För det andra, att vården blir onödigt dyr är något alla drabbas av, så att det bara varit fördelaktigt för dig ser jag som otänkbart.
"Så jag är bara tacksam att det finns valmöjligheter."
OK, vad har det med fri etablering att göra? Du startade inte en egen skola antar jag.
Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism
#3 Jag ber om ursäkt om jag missförstod och halkade in på fel bana här. .
Jag vet inte riktigt hur jag ska uttrycka mig så att det blir rätt här. . Jag och många andra som har blivit drabbade av den bristfälliga vården ser det positivt att det finns alternativ i nuläget. Ja, det kostar men om du hade ett sjukt barn och blev nonchalerad gång på gång så hade du kanske, bara kanske tyckt samma sak.
Samma sak med skola.
Nej jag har inte startat egen skola men som sagt jag är tacksam att den möjligheten finns, på så sätt har mitt barn fått möjlighet till bra skolgång där hon faktiskt får lära sig saker och betygen har vänt i rätt riktning. Det handlar ju om hennes framtid, utan bra betyg kommer hon inte in i gymnasiet och utan gymnasiet så får hon inget arbete så ja, jag ser bara fördelar till valfrihet även om det kostar.

#4 "Ja, det kostar men om du hade ett sjukt barn och blev nonchalerad gång på gång så hade du kanske, bara kanske tyckt samma sak. "
Och det jag i så fall skulle tycka är att fri etablering är bra? Varför? Slöseri ger ju mindre resurser för att behandla varje barn, och fri etablering är inte en förutsättning för att välja vård.
"Nej jag har inte startat egen skola men som sagt jag är tacksam att den möjligheten finns"
Men är det viktigt att du får placera din skola var du vill? Problemet som uppstår är ju att något ljushuvud väljer att starta en ny skola bredvid en särdeles populär skola, för att på så vis "sola sig i glansen" lite. Skattebetalarna tvingas betala för denna dåliga idé, och i slutändan får vi två skolor som var och en har för litet elevunderlag för att kunna drivas på ett bra sätt. Istället för en välfungerande skola får vi två små skolor som ständigt kämpar för att hålla sig över ytan.
"Det handlar ju om hennes framtid, utan bra betyg kommer hon inte in i gymnasiet och utan gymnasiet så får hon inget arbete så ja, jag ser bara fördelar till valfrihet även om det kostar."
Bara om det inte är valfriheten som står att skylla för det förfall du talar om. I annat fall blir ditt resonemang cirkulärt.
Och åter igen, är det just etableringsrätten du tycker är viktig? Varför?
Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism
#5 Vi verkar ha olika erfarenheter i dessa frågor. Här kan jag bara tala utifrån mina upplevelser och som jag ser på det så ligger dem kommunala verksamheter i lä flera gånger om. Detta är inget nytt, faktum är att när dem privata kom så fick människor lite bättre vård och skola. men som sagt jag kan bara tala om den kommunen där jag bor.
Förr skulle pengarna gå till Vc och skola och det skulle vara likt för alla och det skulle vara så bra. . Verkligheten var att det gick utför . Människor fick inte vård (inte i tid ) det gick inte ens att komma fram till Vc när man ringde. .
Skolan var / är katastrofal och ingen förbättring har skett (utom på papper förstås) att sätta upp regler som ingen följer är bara meningslöst.
Jag är helt säker på att du kommer med en strålande motargument och det är helt ok men ärligt talat nu orkar jag inte tjafsa om det mera för det är bara upprepningar.

Vad är det stora felet med privata kliniker, Jonas. Eller att de får etablera sig var de vill? Vari ligger slöseriet?
Hatar cancer och älskar vårlökar.

#7 "Vari ligger slöseriet?"
Jag beskrev det lite kort i #5. Men vem som helst borde kunna inse det.
Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Är det inte bra att man har fler vårdcentraler att välja mellan, om det nu är fullt på den ena?
Jag gick själv alltid till privata läkare när jag bodde i Sverige. I Danmark har de ett annat system som jag tycker är bättre. Men har sin "husläkare", alltså man träffar alltid samma.
Hatar cancer och älskar vårlökar.

Om en person är väldigt vårkrävande så händer det ibland att personen själv inte får välja vilken vårdcentral den vill tillhöra då de blir för kostsamma. Så personer som är friska kan välja obehindrat, men de sjuka får ta det som bjuds.
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article19844010.ab
Sommaren 2010 klev jag mörbultad ur en totalkvaddad bil, efter att stillastående ha blivit påkörd bakifrån av en bil som höll 70 km/h. Det som kändes mest prioriterat då var att snabbt komma till akuten och en kompetent läkare, valfriheten fanns inte i min tankevärld.
Jag är väldigt kritisk till ett system som främst gynnar en snabb genomströmning av patienter med relativt lindriga åkommor. Men visst, jag skulle kunna gå till läkaren en gång i veckan för minsta lilla åkomma.