Ni som är insatta i politik. Vad tycker ni om hela situationen?

Först kör de över sina väljare, och nu statsministern.

Du kan väl klicka dig vidare bland länkarna i artikeln eller läsa mer om vad de intervjuade personer har för bakgrund och samröre med partierna. Det är en väl underbyggd artikel *host*.

Men.. vadnudå.. enligt tidigare trådar så har de ju lagt sig platt för Löfven?

Kan vi sluta att spekulera huruvida Alliansen har tänkt sig att regera Sverige i framtiden.. det har de tror jag.. det främsta hindret för detta är SD, som hotat fälla alla regeringar/budgeter som inte anamar deras politik!

Zepp. Har du först nu förstått att Alliansen lägger sig platt och hur de svikit sina väljare?

#5

Har du undersökt artikeln än?

Om jag läser vad de skriver i tidningarna så verkar det snarare som det vara Alliansen som initierade decemberuppgörelsen!!??🤫

Om du menar med att lägga sig platt innebär att de inte vill regera med SD som stödparti så har du rätt!

Om du menar att SDs hot att fälla varje regering som inte inför deras invandringspolitik så har du rätt!

Om SD vill ha något som helst inflytande lär de få slopa sin invandringspolitik, den är inhuman/främlingsfientlig/rasistisk/osvensk/extrem!

Zepp, några länkar som kanske kan ge dig det svar du vill ha.

http://bloggar.expressen.se/lottagroning/2014/12/decemberoverenskommelsen-pyttsan/

http://www.dagensarena.se/innehall/sverige-tar-mest-fran-bistandet-for-att-bekosta-flyktingmottagning/

http://www.dn.se/debatt/alliansen-har-villkorslost-gett-upp-sitt-eget-inflytande/

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/det-har-ar-borgerligt-hogforraderi_4217681.svd

http://www.samtiden.nu/8313/ett-overgrepp-pa-parlamentarism-och-demokratisk-anstandighet/

http://www.tv4play.se/program/nyheterna?video_id=3035821

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ulf-adelsohn-kritiserar-kinberg-batra-riktigt-illa_4216493.svd

http://mobil.svd.se/opinion/sverige-vet-inte-vad-invandringen-kostar_svd-3945770

http://www.di.se/artiklar/2014/12/29/debatt-nagot-ar-fel-i-svensk-politik/

http://omni.se/topic/8f7ac65f-e45e-488c-bcc1-17194df96784/f0cfa6fa-774d-472f-a5f5-45847a057fdc

http://www.di.se/artiklar/2014/12/30/proteststormen-tilltar-i-m/

http://www.di.se/artiklar/2014/12/30/s-ingen-given-makt-for-v/

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/overenskommelsen-ar-ett-avsteg-fran-kraven_4221601.svd

Har hur många länkar som helst sparade, men det här får räcka. Vill du ha mer så får du aktivt leta efter de själv.

Det förekommer nog rävspel även från vänsterblocket. :)

Självklart. 🤦‍♂️

För det första.. ingen har undgått att läsa diverse inlägg från ett fåtal som är besvikna högerväljare, främst före detta Moderater i före detta ledande ställning!

Sen så.. om Alliansens väljare hade velat ha SDs politik får man anta att de hade röstat på dessa???

Om man dessutom anser att det är skillnad på Alliansens och SDs politik och det är As politik som skall råda efter nästa val är det redan nu dags att göra upp med S+MP om hur man gör i framtiden.. det är rätt enkelt!

Situationen är inte ovanlig i andra länder, dock ovanlig i sverige!

Det jag inte förstår är att Löfvén inte tog med V i regeringen. Han hade fått ett så mycket lättare jobb mot Alliansen och det hade inte kostat honom ett öre.

Du var mig en baddare å läsa fort. 😃

#12 Hade V tagits in i regeringen hade någon slags överenskommelse med Alliansen varit utesluten. Han var taktisk och gjorde helt rätt.

Den mest troliga förklaringen till att Löfven inte tog med V i regeringen är att slippa den belastningen, dvs diverse populistiska inslag, dels för att öppna för några ministerposter för några borgerliga!

Nu misslyckades detta.. och Alliansen smider sina egna planer!