"14 dagar innan valet" förstår dig fast den artikeln vänder sig mot SvP vet inte om man kan koppla den till dom som stöder SD. Men det är en bra artikel nazismens brott får aldrig glömmas bort.

#1

Ja, det är möjligt, men det är samma ideologi i grunden men den ena är lite bättre maskerad.

Just detta citat är så fantastiskt talande för vad som försiggår på detta forum just nu. Det går inte annat än att säga att det stämmer så väl in på de alla trådar om flyktingar:

"Gör lögnen stor, gör den enkel, fortsätt säga den, och så småningom kommer de att tro på den" /Adolf Hitler"

Det är precis vad som pågår här och har alltså inte ett smack med politik att göra, och det är inte många medlemmar som vågar eller orkar stå upp mot detta. 

(Jo, jag kan visst överdriva lite för balansens skull)😃

Hittler och förintelsen var fruktansvärd och får aldrig glömmas!

Därför är det så fruktansvärt att jämföra människor med hittler och nazismen så fort de vill skydda sina närmaste! Hittler skyddade inte han attackerade!

#2 Vi kan inte styra vilka ämnen ni medlemmar väljer att ta upp. Vad jag vet så gillar inte SvP och SD varandra så det är helt olika partier. Om folk buntar ihop dom är det risk att Vänsterpartiet buntas ihop med vänsterextrema grupper. Man får hålla dom isär på samma sak att inte alla invandrare är brottslingar.

Nazismen är ett av många mörka kapitel i människans historia. Det finns en hel del intressant att forska i ämnet. Bland annat var Hitler inte "judehatare" från början. Judehatet implanterades från ett, för mig åtminstone, tämligen oväntat håll. Hitlers framfart under 30-talet hade kunnat förhindras, om första världskrigets segrande länder hade agerat annorlunda mot Tyskland.  På så vis bär de länderna ett stort ansvar för vad som hände under 30/40-talets Tyskland.

Någon fara för att detta skulle glömmas, det tror jag inte att det finns. Däremot är historien aldrig riktigt så svart/vit som man skulle önska.

Det fanns till för några årtionden sedan en rätt utbredd folklig anständighet som sade att vad man än tycker i övrigt stöder man inte en ideologi eller ett parti som gör skillnad mellan människors värde. Det vill säga i dagens svenska situation: hur frustrerad man än är över svensk invandringspolitik (vare sig på grundval av fakta eller på grundval av propaganda som man sväljer) stöder man inte partier som SD. Inte ens av missnöje. För det är fortfarande att göra sig medansvarig.

Jag har på senare år inte sett mycket av den hos dem som tar till orda mot svensk invandringspolitik. Och de som fortfarande har den (mest äldre kan jag tro) vill väl inte få medhåll av fel personer.

… så visst kan andra världskriget glömmas. Det är, om man så vill uttrycka det, skillnad på att minnas och att tro att man minns.

Vi får aldrig glömma.

Så vad säger ni om muslimers syn på judar?

#9 Känslig.

Att den har varit oerhört mycket bättre än kristnas ända tills den kristna världen började trakassera på olika sätt (härska och söndra i Algeriet, låta oskyldiga (palestinierna) betala hela priset för ens eget dåliga samvete efter att Hitler hade dragit den allmänna kristna antisemitismen till sin spets). Att det fortfarande, trots det, finns massor med muslimer som minns den tiden eller som av andra skäl inte har något emot judar. Precis som det finns massor med kristna som har mycket emot dem utan att ha utsatts för sådana övergrepp som de nämnda.

(Svar på ett lyckligtvis borttaget OT-inlägg. Sparar det eftersom det kan vara viktig information till dem som såg det inlägget. Men moderator får gärna ta bort det här också.)

#4

Vi kan inte styra vilka ämnen ni medlemmar väljer att ta upp. 

Nej, det förstår jag… Jag bara beskriver vad jag ser.

Vad jag vet så gillar inte SvP och SD varandra så det är helt olika partier. Om folk buntar ihop dom är det risk att Vänsterpartiet buntas ihop med vänsterextrema grupper. Man får hålla dom isär på samma sak att inte alla invandrare är brottslingar. 

Nja, jag bryr mig inte om vilka som marscherade två veckor innan valet. Det är själva budskapet i artikeln som gäller bägge lägren, alltså de som har ursprunget från nazismen. Sen om de har problem med varandra kan jag förstå… Sd vill maskera sin sin bakrund medan SvP skiter i maskeraden. Därav skillnaden i popularitet, tror jag.

#12 Om du inte bryr dig om olika partier är du ju inte intresserad vad det är för politik som förs. SvP och SD är två helt olika partier ska man diskutera om dom måste man ha lite under fötterna annars är det meningslöst och det tillför inget med att komma med osanningar som inte stämmer.

#13

Vad är det du inte förstår av det jag skriver. SvP och SD är sprunget ur nazismen och artikeln handlar om att vi inte ska glömma vad nazismen gjort.

Vilka osanningar kommer jag med? Kan du hänvisa till något av mina inlägg så vore jag tacksam.

#14 Då vill jag att du plockar fram den fakta att SD kommer från nazism. Jag hittar inte den kopplingen hur jag än letar dom är rasistiska men nazism hittar jag inte att dom skulle komma ifrån.

#15

Då vill jag att du plockar fram den fakta att SD kommer från nazism. Jag hittar inte den kopplingen hur jag än letar dom är rasistiska men nazism hittar jag inte att dom skulle komma ifrån.

Då måste jag påstå att du läst lite dåligt…

"…Partiets förste ordförande, Anders Klarström, var tidigare aktiv i det nazistiska Nordiska Rikspartiet,[20] vilket han senare tog avstånd ifrån.[21] I partiets första styrelse ingick även Bevara Sverige Svenskts förste ordförande Sven Davidson samt andra från en rad fascistiska och nazistiska organisationer."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokraterna

#16 Ja tidigare aktiva nazistiska organisationer en stor skillnad från att vara aktiv står inget att SD var en aktiv nazistiska organisationer du måste skilja på aktiv och inte aktiv.

#17

Vart menar du att partiet har ursprung ifrån då?

#18 Det är en rasistisk parti som vill minska invandringen . In och kika på vad SMR är för något och vad dom tycker dom förnekar judeutrotningen och vill se en helt arisk Sverige och är beredd att ta till vapen för att uppnå sina mål där har du ett nazistisk grupp. SvP ligger mellan dessa två partier med hårdare krav än SD på invandringen.

#19

Men fortfarande så är ursprunget för SD rasistiskt/nazistiskt, korrekt benämning. Det kan du inte försöka komma ifrån, hur mycket du än skriver om SvP eller SMR. Varför tror du att de också benämns som brunrockar?

#20 Slå upp ordet "nazism" det är skillnad mot rasism som SD grundar sig på.

Hjälper dig på traven med länken nedan står inget att SD skulle komma ur nazism.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Nazism

#21

Ok, jag når inte riktigt  ända fram… än.😃

Du behöver inte göra en avstickare och försöka förklara vad Nazism är, det känner jag väldigt väl till.

Men eftersom du hävdar att SD inte är sprunget ur Nazism… Hur förklarar du att SD ens är sprunget ur rasism?

#22 Kan denna förklaring reda ut det hela.

http://skolarbete.nu/skolarbeten/nazism-rasism-nationalism/

#23

Ett skolarbete utan att du citerar en enda liten rad som förklarar varför SD är sprunget ur rasism och inte nazism… Känns inte vidare seriöst tyvärr.

Jag har sett att ni på detta forum likt mig förespråkar att länkar bör efterföljas av citat som förklarar det länkade innehållet… Jag uppmanar dig av välmening att efterfölja det.

#24 Det vi förespråkar är att man skriver något eller tar ett citat. Du behöver inte påpeka det.

#25

Ja, det var precis vad jag skrev… Tyvärr ibland, så är jag väldigt rättfram, vilket då innebär att jag skriver precis som jag tycker att det är. I diskussioner likt den som vi har så bryr jag mig inte om ifall du är Medarbetare eller inte, jag behandlar dig ändå som vilken annan människa som helst. Vilket i detta fallet innebär en tillrättavisning hur man använder länkat material. Sen får du tycka att jag är världens drygaste person om du vill, det rör mig inte i ryggen.

Men lite hyfs tack.😞