Det var på tiden att någon ser "verkligheten" och tar ansvar. Hittills är SD det enda partiet som vågat yttra sig i frågan och det är både modigt och ansvarsfullt att även andra partier vågar ta upp frågan och letar efter konkreta lösningar. MP har gjort stor skada och det fanns inte mycket tänkande bakom deras beslutsfattande angående migrationsuppgörelsen. Det är aldrig bra att fatta beslut innan man kollar upp fakta och det kan vi se i dagsläget.

Det är lite "roligt" hur fotbytande politiker nu försöker skuldbelägga SD för sin egna kursomläggning istället för att ge partiet ett rakryggat erkännande för att de haft rätt i många avseenden.  "Sverigedemokraternas inträde i Sveriges riksdag har varit till stor nackdel för både migrations- och integrationspolitiken. Det har gjort att frågan inte diskuterats på det sätt den borde ha gjorts”, säger t.ex. en moderat ledamot i gruppen som skall arbeta fram Moderaternas nya integrations- och migrationspolitik. (Samma länk som i #0.) Det är väl snarare så att utan SD:s blåslampa så hade sjuklövern fortfarande levt i illusionen av det friktionsfria sagoriket Sverige med plats för alla?

Det känns som om proppen äntligen är ur för det uppdämda behovet av att diskutera svensk integrations- och asylpolitik. Till det finns det säkert flera orsaker, att allt fler röstar på SD är en orsak, att några partier balanserar på gränsen till att få lämna riksdagen är en annan, och en tredje är att Fredrik Reinfeldt uppenbarligen lade en blå filt över alla försök till anpassning till rådande situation hos Alliansen. När moderater försöker att ge sken (#2) av att SD varit till hinder för en fri migrations-och integrationspolitik så är nog orsaken snarare att söka på närmare håll, nämligen oviljan hos deras f.d. partiledare att tillåta att ämnet kom upp på dagordningen. Men nu är proppen ur som sagt, och den lär knappast gå att sätta på plats igen!

Ett tecken på det är när vi idag kan läsa resultatet av en opinionsundersökning i DN som säger att invandring och integration hoppat upp som den näst viktigaste samhällsfrågan.

"Frågan om invandring och integration ökar kraftigt i betydelse bland de svenska väljarna och rankas nu som den näst viktigaste samhällsfrågan efter skola och utbildning, visar en ny mätning från DN/ Ipsos. Samtidigt får Kristdemokraterna ett uppsving efter sina utspel i flyktingfrågan", skriver DN_.
_

Expressens ledarsida är inte imponerad av de utspel som alliansenpartierna hittills gjort i integrationsfrågan - "de skummar bara på ytan", tycker ledarskribenten. "Partierna borde i stället ta sig an problemen som de ser ut, och också våga säga det uppenbara: Sverige behöver stå för en mindre andel av Europas samlade flyktingmottagande om integrationen ska ha en chans att lyckas", lyder ledarens slutkläm.

http://www.expressen.se/ledare/integrationsforslagen-skrapar-bara-pa-ytan/

Det verkar som om många skribenter är lättade över det nya diskussionsläget, och det gäller inte bara ledarsidorna. På SvD Kultur skriver t.ex. Anders Q Björkman:  "Utvecklingen får oroade röster att undra: Håller Sverige på att bli Danmark? Det behöver det så klart inte bli. Från att ha varit en fråga där det har framstått som att det bara finns två lägen – SD eller icke-SD – har till slut en situation infunnit sig där enskilda partier känner ett starkt behov av att lyfta fram sin individuella ståndpunkt.

Naturligtvis har Sverigedemokraternas allt större makt i riksdagen påverkat utvecklingen. Men kanske är en ökad nyansrikedom inte av ondo? För precis som i alla andra politiska frågor finns det naturligtvis en hel skala av åsikter också vad gäller invandring och integration."

Det verkar allt mer uppenbart att vi är på väg mot en ny blockpolitik, i det här fallet kring asyl- och integrationsfrågor, där C närmar sig MP, S och V, medan "restalliansen" närmar sig SD. Under Centerpartiets kommundagar kommer det antagligen att bli ytterligare åskådliggjort.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article20241498.ab

Intressant och kul att se att övriga partiers integritet och gamla pakter håller på att raseras. Allt för att man på ett barnsligt och naivt sätt frös ute SD. Vilka tjänar på detta i slutändan, de enda som fortfarande kan stå för vad de alltid sagt, SD. Ärlighet varar längst, inte sant? Win!

Det bästa med hela situationen, inte så mycket ur en samhällspolitisk synvinkel utan mer ur en partipolitisk synvinkel, är att ju mer denna massinvandring får pågå ju närmre kommer vi den dagen när till och med MP, S och V tvingas krypa till korset och inse att SD hade rätt från första början och att de va oerhört oansvariga när de inte gjorde något åt det när det fortfarande fanns tid och resurser.

Den dagen är berget av invandrare så stort att vi kommer kollapsa. Istället för plus-artiklar om bantning i AB så ser vi plus-artiklar om hur man undviker att bli jihadist och extrem islamism är vardagsmat i massmedia. Den dagen har alla judar flytt Sverige för länge sen. Den dagen är alla äldreboenden belamrade med asylsökande. Gamla får istället bo hos släktingar i bästa fall, har de inga får de frysa ihjäl utomhus första bästa vinter.
Den dagen är bidraget så stort att a-kassor går i konkurs på löpande band, majoriteten av bidragstagare kommer vara arbetslösa svenskar. De flesta invandrare kommer i desperata politiska insatser att inkvoteras.
Skulle kunna hålla på länge med att skriva om den dagen känner jag.
Förhoppningsvis får SD tillräckligt med makt innan den dagen kommer.

KD har ju haft en viss uppgång i opinionsundersökningarna efter Hägglunds utspel i integrationsdebatten. Om den nya partiledaren och -styrelsen tar ett steg tillbaka i den debatten riskerar man att åter rasa ner till krisstrecket.

Likaså verkar FP:s inre krets inte överens om de av Björklund presenterade förslagen i samma ärende. Om Björklund kuppas bort och ersätts av Birgitta Ohlsson kan man förmoda att det kan ske ett återtåg även där.

I så fall kommer SD åter ha ensamrätt på ämnet.

Jag tror att alla dessa utspel från de blå är försök att ändra opinionen efter man insett sitt svek mot väljarna genom decemberöverenskommelsen. De inser hur risigt till de ligger att bli uteslutna nästa val och desperat försöker locka tillbaks en del av dem som går över till SD nu. Det är dock bra att de vågar tala om ämnet så en mer reglerad invandring och integration blir snäppet mindre tabubelagt att prata om i den offentliga debatten.

#6 Ett tecken på "den nya blockindelningen" i integrationsfrågor?

"Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) välkomnar Centerns integrationspolitiska rapport. Nu hoppas hon på en uppgörelse med Annie Lööf. Ylva Johansson är märkbart positivt inställd till den rapport som presenterades på Centerns kommun- och landstingskonferens i Norrköping på fredagen."

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article20245759.ab

#9 KD  tappar mest till SD, och det kan bli mer,  det hänger på den nya partiledningens vägval.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20245729.ab

Det är inte utan man lider lite med de partier som gjort hedervärda försök att ta ifrån SD "ensamrätten" på integrationsfrågorna. Hur de än vänder sig har de ändorna  bak, och de daskas på rätt så rejält just nu från PK-Sverige. Helsingborgs Dagblad uppmärksammar detta i en läsvärd ledare, som man inleder: "Integrationen är en ödesfråga för Sverige. Den måste fungera. Punkt.

Heder åt de partier som nu börjat vända på stenarna, rannsaka sig själva och omvärdera den politik som förts i åratal och som bevisligen inte håller. Men har Folkpartiet, Centern och Kristdemokraterna bemötts med respekt för sin vilja att diskutera integrationen, bland annat hur Sverige bäst kortar den tid det tar för nyanlända att göra sitt inträde på arbetsmarknaden? Knappast.

Glåpord haglar. Tidningar och sociala medier fylls av insinuationer och rena anklagelser. Politiker i FP, C och KD misstänkliggörs."

Läs fortsättningen här!