![[sanna70]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Vad gör Mehmet Kaplan?
"Enligt Hyresgästföreningen saknar idag 289 000 unga vuxna bostad. Men enligt Stockholms handelskammare skulle vi behöva bygga 121 000 nya bostäder bara i Stockholm. Och bostadsbristen kommer accellerera. För på bara 4 år beräknas 340 000 flyktingar söka asyl i Sverige. Redan nu sitter över 12 000 personer med PUT fast på förläggningar för att det inte finns bostäder att flytta till.
229 000 saknade bostäder. Då kan man ju tänka sig att Kaplan är busy, busy, busy.
Med att sätta igång och träffa exempelvis byggbolag och kommuner och diskutera hur vi snabbast löser det här. Och som miljöpartist tänker man sig att han föredrar att besöka de ställen man kan åka tåg till.
Men Kaplan har valt att fokusera på helt andra saker. "
**http://www.uvell.se/2014/12/26/vad-g%C3%B6r-mehmet-kaplan--24743326
**
Hoppas UG tar upp detta.
Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.
Ja, man kan ju alltid hoppas. .
"Frågan vi alla ställer oss nu är: vad vill Mehmet Kaplan? Vad tycker Mehmet om strandskyddsregelverket? Bra som det är eller behov av reformering? Riksintressesystemet? Hur ser Mehmet Kaplan på reavinstbeskattningens påverkan på rörligheten på bostadsmarknaden? Hur tror Mehmet att de nya amorteringskraven kommer att påverka bostadsmarknaden? Vilken roll ska det kommunala planmonopolet spela de kommande åren? Är dagens hyressättningssystem perfekt eller finns det behov av finputsning? Hur ser Mehmet Kaplan och regeringen på den sociala hållbarheten?
Om detta och mycket mer därtill kan vi bara gissa. Tystnaden är nämligen mer eller mindre kompakt från bostadsministern.
Precis före valet remitterades nya riktvärden för buller. Målet var att dessa skulle trätt i kraft den 1 januari i år. Med Alliansens föreslagna riktvärden skulle vi öppna upp för betydligt fler små lägenheter och studentbostäder i exempelvis Stockholm. Men från Mehmet Kaplan är det mer eller mindre knäpptyst."
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/bostadsministerns-tystnad-kompakt_4230019.svd
#4 Det är ju långt värre än vad jag trodde. . Det verkar inte finnas några planer på bygge av bostäder utan bara moske.
Och folk undrar varför SD ökar.
Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.
"Varför ökar kostnaden så mycket?
– Vi har en hög inflyttning till Stockholm. Ju fler vi blir ju fler blir de här ärendena. Jag gissar att det kommer att fortsätta att se ut så rätt lång tid framåt, men det beror på hur mycket – och hur – det byggs."
http://www.dn.se/sthlm/notan-for-hjalp-till-bostadslosa-65-miljoner-kronor-forra-aret/
"Miljöpartiet har gjort ett stort nummer av att lägga ner Bromma flygplats för att istället bygga 50 000 bostäder. Dessa bostäder ska utgöra en tredjedel av de totalt 150 000 bostäder som de vill ska byggas totalt i Stockholm till 2030. Alla seriösa bedömare vet att detta är en omöjlighet men ändå upprepas denna osanning. I Stockholm har den röd-grön-rosa majoriteten uttryckt 2022 som en ambition att stänga flygplatsen. Efter det behöver marken grundligt saneras för att till slut kunna börja bygga bostäder. Någon gång runt sekelskiftet 2100 kanske 50 000 bostäder kan rymmas, och då vi optimistiska. Fram till 2030 kommer antalet bostäder fortfarande vara noll även vid en nedläggning av flygplatsen 2022."
Starta ny diskussion