Fler och fler välutbildade lämnar landet. Har läst om flera som berättat. Vet oxå en kompis som är redo.

Han lär ju inte va den ende som flyr landet.

Och den där Romson är ju tragisk feminist som tänker fel varje gång hon öppnar munnen.  😕

Jaa.. mest synd är det om oss vita, heterosexuella, medelålders män.. eller?

Är det för övrigt inte de som dominerar debatten och deras ställning, samt väl o ve som utgör normen?

Nej Zepp inte det minsta synd om er.

Ej heller om alla dessa fjantiga kvinnor som springer runt och leker offer.

Men när företag flyr landet är det synd om de som mister jobben.  Så är det.

Någon som kan ge mer info? Flyr han en politikers åsikter eller blir han faktiskt dåligt behandlad? Vad exakt menar han att politikern sagt? Vilket tal?

Om det inte är synd om oss.. vad är det då för något han flyr ifrån??

Korkade politiker.

5    Cindy S  läs i länken.

#8 Jag har gjort det, men är inte insatt i Romsons åsikter.

Till medelålders vita heterosexuella mäns (jag menar då naturligtvis alla utan undantag) övriga moraliska laster måste också läggas oförmåga att förstå normala generaliseringar och normalt bildspråk. Sådant som förekommer i tal och diskurser för att överhuvud taget kunna tala om sammanhang större än på individnivå.

Den moraliska bristen delar de för all del med resten av internetgenerationen (återigen naturligtvis alla utan undantag). Och den är rätt allvarlig eftersom det då blir svårt att föra en debatt om någonting som helst. I varje fall om även folk som inte tycker som de personerna ska kunna yttra sig.

Vilket i praktiken brukar innebära folk som föses in i "PK"-fållan, och som därmed tillskrivs den ena åsikten mer uppenbart orimlig och idiotisk än den andra, av sådant slag man skulle ha trott att meningsmotståndarna hade förstånd att inse att just ingen människa hyser.

Vi har ju sett samma egendomliga mönster av obotliga missförstånd i fråga om andra talare och opinionsbildare.

Det är uppenbarligen en språkförståelsefråga. Och därmed en demokratifråga. Havererad skola? Överexponering för korta enkla texter på nätet med åtföljande underexponering för mer komplexa texter, sådana som var de enda texter som fanns för trettio år sedan?

En intressant vinkel i hela resonemanget kring "vita, medelålders, hetero-män" är att de som använder det för att beskriva en kulturell maktfaktor, patriarkatet, anser att kön, sexuell läggning, ålder och hudfärg spelar roll. Det gör bara detta åt ett håll dock. Gör liknande generaliseringar om andra maktfaktorer; då vässas högafflarna och AB stoppar pressarna.

Det är ju inte samma sak att sparka uppåt som att sparka neråt. Inte ens i fråga om moralisk tåga är det samma sak. Det är inte samma sak att kritisera en makthavande grupp i ett system som att kritisera en redan maktlös grupp vars medlemmar kanske redan lever farligt. Det är inte heller samma sak att göra medvetna generaliseringar för att det alls ska gå att belysa saker på systemnivå som att göra generaliseringar av typen "sådana är de allihop".

"Jag kommer från enkla förhållanden och har jobbat mycket hårt. Jag har varit sjukskriven i ca 1 vecka de senast 18 åren.

– Jag har varit med och startat upp 5 företag med alla sena nätter och stora risker för min privata ekonomi det har inneburit.

– Jag har startat och ägt företag som exporterat för miljontals kronor. Något som har varit mycket bra för Sverige.

– Mina företag har skapat sysselsättning för 75 personer, varav många nysvenskar.

– Jag tror att jag har på fötterna för att påstå att jag har betalat mer skatt än den genomsnittlige svensken.

– Jag har representerat Svensk företagsamhet i Kina, Tyskland och Ryssland.

– Jag anser att jag har bidragit till svensk ekonomi i en högre utsträckning än många andra och definitivt i mycket, mycket, MYCKET högre utsträckning än vad Åsa Romson har gjort."

Det är tragiskt att se att människor ger upp på detta vis, han lär inte bli ensam om detta tyvärr. Dem rödgröna har förmåga att slå hårt mot företagen som i sin tur lägger ner sina verksamheter eller går i konkurs. Vi har sett detta ske varje gång dem rödgröna har lett landet med påföljd att arbetslösheten stiger ännu mer och bidragssamhälle ökar. 

Här kommer liten jämförelse, Åsa Romson och dem viktiga frågor för henne. 

http://www.mp.se/om/asa-romson

Jag begriper inte det här fenomenet med kränkta välbeställda vita heterosexuella medelålders män!

Varför anser de sig vara offer, när allt snarare tyder på att de tillhör den mest gynnade gruppen i samhället?

Det mesta tyder på dåligt samvete.. och att offerkoftan då blir ett bekvämt plagg?

Har du otur oxå när du tänker Zepp?  Var kan du läsa att Han är offer.

Det handlar om en politiker som på ett mycket omoget sätt öppnar munnen.

Han och för den delen kvinnliga företagsledare har redan flytt landet.

Så Romson kan ju starta ett bolag som övertar hans 75 anställda som blir utan jobb.

Han är inte offer han har gjort ett aktivt val….Utifrån en korkad politiker.Stor skillnad.

Vet inte om du har dålig syn eller problem med läsföreståelsen?

"Jag lämnar mitt land. Det hemland där jag numera utpekas som roten till allt ont. "

Om det är något som framstår som tydligare än något så är det hans syn på sig själv som den som det är mest synd om!

Frågan är i vilken verklighet han lever i?

Så, det är alltså skam att vara företagare i detta land? 

Mannen i fråga har slitit häcken av sig under många år för att uppnå sina mål, han lyckades. Vi borde ge honom en klapp på axeln i stället. Det är människor som han som ser till att vi får arbete och dessutom har han betalt bra mycket mera i skatt. Vi har sett det förr och vi kommer att se det snart igen - företag som går i konkurs eller flyttar till utlandet. Arbetslösheten kommer garanterat att vara mycket mycket högre om fyra år än vad den är nu. Skatten kommer att bli bra mycket högre än vad den är nu. Men det värsta av allt,  det kommer inte att påverka vår sk välfärd för dem pengarna blir en droppe i havet om vi kollar på våra behov. Så jag är  99% säker att sjukvården kommer att fallera ännu mer, äldreomsorg kommer att vara skamligt dålig, våra tåg kommer att stå stilla i ännu större skala, skolan kommer inte att kunna påvisa bättre resultat och elever kommer att fortsätta gå ur skolan utan att kunna Svenska bla. Bostadsbristen kommer att vara ännu större, för vi tar in mer folk än vad vi klarar av att bygga nytt (och det fattas hyresbostäder till vanligt folk redan nu i stor utsträckning) 

Så medans Sveriges regering funderar vilken form av terapi dem ska erbjuda ISIS medlemmar och medans dem förvånade kollar på kriminella gäng som tar över allt mer och medans dem funderar hur dem ska skapa bra tillvaro till alla tiggare så kommer deras eget folk att gå ner sig ännu mer och landet kommer att hamna i ännu större misär.

#17 Fucking Amen to that!

Märk väl att det är han som framställer det såsom en skam att vara vit medelålders företagare!

Oså antyder du detsamma?

Om nu någon vill ha reda på hur det är att driva företag i det här landet så har vi ett av de företagsvänliga klimatet i världen!

"Internationella jämförelser visar att förutsättningarna för entreprenörskap och växande företag är goda i Sverige – bland de bästa i världen. Sverige är en demokrati och en stabil rättsstat med låg grad av korruption. En rad omfattande och viktiga strukturreformer har också genomförts de senaste decennierna, vilka kraftigt har förbättrat förutsättningarna för entreprenörskap och växande företag. Reformerna lyfts fram som en viktig förklaring till att Sveriges ekonomi har utvecklas väl i ett internationellt perspektiv (Braunerhjelm m fl 2012). Finans- och kapitalmarknaderna, liksom nätverkssektorerna, har avreglerats, inflationsmål och självständig Riksbank har införts, och centrala marknader, såsom skola, vård och omsorg, har öppnats upp för privat entreprenörskap."

http://nationalekonomi.se/sites/default/files/NEFfiler/41-6-bfdj.pdf

Såå.. om vi bortser från de kränkta via medelålders männens klagan.. var är substansen, när verkligheten visar att det är tvärt om?

En helt annan fråga är hur hur en sådan psykologisk/psykisk reaktion har uppstått?

16   Nej Zepp det är synen på landet.  Han känner sig orättvis behandlad.

Har du Zepp haft företag ?

Vad är det du inte förstår ?

"Sverige ligger klart under genomsnittet i EU-15 när det gäller antalet företagare i förhållande till arbetskraften. Sett till nyföretagandet ligger vi näst sist. Därför måste det bli lättare att starta och driva företag."

http://www.svensktnaringsliv.se/fragor/nyforetagande/

#12 Jag tycker snarare att båda typer av generaliseringar är fel. Visst, kanske det är vita medelålders heteromän som sitter vid de flesta maktpositioner. Men det är inte innebär långt ifrån att vita medelålders heteromän har makten i samhället. En överväldigande majoritet av dessa står på golvet bredvid dig och mig. 
Att påstå att vita medelålders heteromän förtrycker kvinnor är samma sak som att säga att mörkhyade skäggiga muslimska heteromän är terrorister.
Dessa två är lika fel, för varken könet, utseende/hudfärg eller sexuell läggning har med det att göra i något av fallen.

Vill man uppnå någon form av jämställdhet i samhället är angrepp mot just kön och sexualitet väldigt fel väg att gå. Även om man slår uppåt. Att blanda in hudfärg är rasism dessutom, något de som ofta använder sig av detta "vi mot dem"-tänk, säger sig vara emot.

#21

Om man jämför äpplen o päron kan man få fram vilket resultat man vill!

De flesta företagare i det här landet.. för övrigt i de flesta andra länder oxå.. är bönder, ofta småbönder!

Men vi har valt att satsa på storbönder, dvs de mesta bidragen går till stora gårdar i Väster/Öster-götland, Skåne och Mälardalen!

Vill man så kan man öka antalet småföretagare radikalt, genom att omfördela stödet till de stora till de små ofta i de landskap som avfolkas.

Men.. då får vi nog ytterligare problem med de kränkta vita medelålders männen?

Såå summa summarum, vi har ett av världens mest företagsvänliga klimat!

Vi har få företagare ändå.. mest för att vi valt att satsa jordbruksstödet på redan rika vita medelålders män.

Vi har en bråkdel av den byråkrati, regler och hinder som man har i andra länder.. ändå gnälls det.

Vi har bland de lägsta företagsskatterna, vi har slopat förmögenhetsskatten, gåvoskatten, fastighetsskatten samt har en uppsjö av avdragsmöljligheter för den som är händig och kan skatteplanera.

Såå summa summarum nr2, troligen är det Gudrun Schyman som bäst analyserat situationen, dvs "det är samma Talibaner här som där"?

Altså.. numera så är det en majoritet kvinnor som går högre utbildningar.. tro det redan ligger på 60%?

Allt fler välutbildade och framåt kvinnor blir företagare, politker, chefer, de ställer andra krav än de medelålders männen, det är ett hot mot dessa stackars kränkta vita medelålders män.

Såå.. javist de är hotade, (kanske rent utav utrotningshotade, som dinosaurier?) dock så handlar det inte om att sverige är på väg åt fel håll, det handlar mer om ökad konkurans om platserna kring köttgrytan!

#22: då underkänner du också en väldig massa vetenskaplig forskning. Vad du sedan gör är att fortsätta resonera som om det gällde den andra sortens generalisering, så du har nog inte förstått den första sorten även om du kanske tror det.

Ett tips i sammanhanget: vi tillhör alla alltid flera sammanhang på en gång. Det är också en sak man måste förutsätta att folk begriper i ett intelligent samtal.

Medelålders, vita, heterosexuella män är vidriga - visst är det så. Men inte nog med det - hela mänskligheten är vidrig. Ponera att planetens alla människor försvann, som i ett trollslag - vilka av planetens övriga invånare hade saknat oss? Ingen. De hade nog t om jublat.

Nuu, har jag nog hittat roten till det onda?

"Sedan förra årets mätning har företagsamheten och befolkningen vuxit lika snabbt och andelen företagsamma i riket ligger stilla på 12,1 procent."

Således fortfarande ingen kris!

Men.. det finns oroande tecken!

"Kvinnors företagsamhet har dock ökat under året och når i mätningen sin högsta nivå någonsin i relation till den kvinnliga befolkningen. "

Det utgör ju hur som helst ett hot mot vita medelåders hetero män.. vilket kvinnliga politiker får klä skott för?

Och det är värre än så!

"Samtidigt som nyföretagsamheten minskar visar årets undersökning att nästan var femte företagsam person är äldre än 64 år."

http://www.svensktnaringsliv.se/material/rapporter/foretagsamheten-2015-riket_611821.html

Såå.. hur skall vi medelålders vita heterosexuella män bevara våra privilegier, de som vi är vana vid!

Jamenar.. snart är alla partiledare kvinnor, fler företagare är kvinnor, de är unga och välutbildade, vi går snart samma öde till mötes som dinosaurerna!

Kanske lika bra att fly till Afghanistan eller Indien?

Jag ser inte någon av er nämna vem som gjort karln illa? Har han blivit diskriminerad, kränkt, misshandlad, fått skäll, lider av hög skatt, eller vad? Är han sur över att folk inte gillar framgångsrika vita medelålders företagare? För i sådant fall lider varenda fet unge i skolan av värre mobbning, så snälla sig, vad har hänt honom?

Han känner sig hotad av unga välutbildade kvinnor?

Sådana varelser som han i hela sitt liv sett som sådana som är födda att passa upp honom och tillfredställa "hans" behov.. föda hans barn, laga mat, koka kaffe, städa, vara sekreterare.. osv.

Det är ett psykiskt syndrom som går under benämningen "kränkta vita medelålders män", och handlar mest om en psykos på grund av dålig verklighetsförankring.

#28

Känner du Svante eller hur vet du att kvinnofolk föder hans barn (Vilka andra ska föda menar du), lagar hans mat, kokar hans kaffe, städar åt han och har henne som en sekreterare?

Vad jag vet så kan inte mansfolk föda barn iallafall?

Och det handlar nog inte såå mycket om Svante som flertalet av hans gelikar, som är på utdöende.

Så man kan till viss del förstå hans frustration.

De har varit uppburna och medelpunkter.. oså kommer det unga välutbildade kvinnor och tar för sig.. man kan få psykos för mindre.

28  Han känner sig hotad av unga välutbildade kvinnor?

ha ha   syftar du på Åsa Romson då ?

Eftersom du verkar arrogant Zepp. Så ger jag dig chansen att svara en gång till.

Har du haft företag ?

Näe det har jag inte.. har du.. och känner du dig hotad/förföljd/motarbetad?

Det intressanta är väl snarare hur ett sådant psykiskt tillstånd uppstår.. hos vita medelålders heterosexuella män?

För.. vad jag vet så uppstår det inte lika lätt bland kvinnor i samma situation.. så att de blir tvungna att fly landet?

Och märk väl att det är Svante som gör sig till talesman för sagda medelålders vita heterosexuella män!

Jag är oxå en sådan.. och jag känner inte igen mig i hans beskrivning.. dvs den som tar fasta på kön, sexuell läggning och ålder.

32  Ja Zepp i 22 år.bet. shyhöga skatter för att ha eget och personal.  Nej jag känner mig inte kränkt , men däremot om Romson hade påstått något om feta vita lesbiska tvåbarnsmödrar. Tror du hon hade gjort det ? 

Skillnaden på dig och Svante är att du aldrig varit företagare.

Du skulle aldrig stå pall för det.   Någon annan bet.

Som sagt vad, jag har alldrig drivit eget företag, däremot sitter jag i styrelsen för ett mindre företag.

Så jag har rätt bra koll på kostnader, skatter, bokslutsdispositioner och sådant som hör företag hör till.

Och jag vet att företagsklimatet är bra, vi har fri etableringsrätt, låga företagsskatter, olika dispositioner vi kan göra för att minska skatten och öka lönsamheten.. under förutsättningar att merparten av pengarna går till investeringar i företaget.

Och vad jag begriper och den lilla kunskap jag har om företagsamhet så görs det ingen skillnad mellan vita medelålders heterosexuella män och feta vita lesbiska tvåbarnsmödrar, det är samma krav på bägge.

Så Svante kan gå och gömma sig med sin utsatthet, det är en fix ide i hans huvud.

Zepp, i all välmening. jag tycker du ska börja tagga ned meddina personliga angrepp innan nån polisanmäler dig.

34 Med andra ord Zepp sitter du på dagarna med  Monopolspel  ? Eller du kanske har ett riktigt jobb oxå  ?

För att komma tillbaka till saken, det skulle glädja mig oerhört om det faktiskt förhåller sig som du säger Zepp. Att nya företag bildas och att det går framåt. Det är oväsentligt vem / vilka som startar företag men lite bekymmersamt är att det är många som verkar närma sig pensionsålder, inget fel i det men hur länge orkar dem och vad exakt är det dem jobbar med? Alla kan inte och vill inte arbeta som bönder så vi behöver alla varianter utan att folk blir påhoppade.  Företag är faktiskt våra arbetsgivare i många fall så dessa bör fortsätta gynnas annars slår det tillbaka på oss.

Jag är rädd att dem rödgröna kommer att göra som dem alltid har gjort så alla dem skatter du nämner kommer troligtvis att införas på nytt och småföretag kommer att få det svårt (som vanligt) med påföljd att vi får ännu större arbetslöshet.  Det bästa vore om vi hade pengar till alla slags företag och allt annat som kräver akuta åtgärder men så fungerar det inte. Regeringen kommer med 100% säkerhet att ta från en och ge till någon annan, precis som det är brukligt. Jag försöker att förstå hur kan Svenska folket fortsätta låta sig luras så till den milda grad? Hur kan man acceptera sådant beteende? Min slutsats är att det är inte tillräckligt många som har blivit drabbade än men om 4 år tror jag inte att någon kan blunda för fakta.

#35

Du menar hets mot folkgrupp va?

Dvs, vita medelålders heterosexuella män.

Tveksamt om det håller då jag är en sån själv.

#36

jag är verksam som konstruktör i verkstadsbranchen om det har någon betydelse?

#37

Tror det var Marcus Wallenberg som sade att vid en borgerlig valseger så stiger börsen i fyra dagar för att sen falla i fyra år, men vid socialdemokratisk seger så sjunker börsen i fyra dagar för att sen stiga i fyra år.

Vi är ett land med få relativt stora företag, det är en del av vår industrihistoria och handlar till stora delar om exploateringen av våra naturresurser och sen spinoff från dem.

#35 Personliga angrepp? Mot white lady?

#38

Du gör som du vill..

#37 Jag vill minnas att för 8 år sedan, efter fyra år med socialstyrt Sverige så var arbetslösheten väldigt hög, bidragssamhälle var enormt och det var samma besparingar på sjukvården, äldreomsorgen, skola mm trots att vi i Sverige var en av dem länder som betalade mest i skatt.  Det var därför Moderaterna vann för 8 år sedan. Så, varför kör Socialdemokraterna samma verkningslösa metoden en gång till?  Varför inte våga tänka i nya banor, ta ansvar och leda landet framåt i stället? Att stirra sig blind på siffrorna och (felaktig) statistik kommer inte att förändra saker till det bättre, varför inte lyfta blicken och se sig om. Verkligheten kan man inte fuska med och det som sker i vårt land är sorgligt.  Med feghet kommer man inte långt och att släta över hjälper inte längre.

41    Hur skulle det kunna va mot mig ? Cindy S  Du får nog läsa inläggen.

#43

Nämen altså.. jag håller med dig, det är politikens och politikernas uppgivenhet och orientering mot nyliberalismen som stör mig mest!

Den sorts nyliberalism som innebär att var o en får klara sig själv.. folkhemmet är glömt för länge sedan.. även om det var en utopi, så var det ett riktmärke för utjämning, gemenskap och att politikerna kunde ta ansvar och leda landet.

Oså håller jag med dig fullt ut om Socialdemokratins förfall, de var förut det statsledande partiet.. på gott och ont.. de var statens ledning!

Numera är de ett högerparti som de flesta andra.

Varför inte följa EUs kritik och sänka skatten för de med lägst inkomster, dvs så de flesta kan leva utan bidrag, bara genom att ha en anställning?

Nu och även då så är det straffskatt på arbete.. framförallt de som är lågavlönade.

Då lönar det sig lika bra att jobba halvtid/timanställningar och få bidrag för resten.

Fast faktum kvarstår.. vi har gått från ett bidragssamhälle till ett annat.. så mycket vara Alliansens period värd.

Numera går mer bidrag till de som redan är välbeställda och de som är fattiga får klara sig själva.

Gjorde min deklaration i helgen.. fick bara 60000 extra det här året, det var ett dåligt år, har fått mer förr om åren.. och då är jag bara en medelinkomstagare!

#42

Du vet, det är förbjudet och åtalbart att använda N-ordet.. men om man är en N-person själv är det tillåtet! 😮

#37

De som det är verkligt synd om är unga lågutbildade oftast män, både av svensk och utländsk härkomst!

De är de som förlorat mest på hela omdaningen av sverige, där man skall besitta de medel som krävs för att fånga in så mycket det går när staten delar ut miljarder.

Ju mer du äger, ju mer får du tillbaka.