Men vad i helsicke är det som händer?!

#1 Jag vet inte och tyvärr var det den enda media som skriver om det. Jag letade i GP, Expressen, Aftonbladet. .  Inte ett knyst någonstans.

#1 Jag har en bra gissning om vad det är som händer, if you know what I mean? ;)

#3 Jo, jag är med men jag slutar aldrig över att förvåna mig över den vänsterdrivna media. Hur väljer dem egentligen vilka dem ska skriva om?

Hen räknas/hen räknas inte?

Helt sjukt att det inte tas upp av dom stora tidningarna! Alla nyheter måste ju fram!

med tanke på skadan så gissar jag på luftvapen av något slag o det som luftvapen fantast tycker jag inte om.

Händelsen finns inte heller på inträffade händelser i Västra Götalands polisområde, och om Polisen inte återrapporterar händelserna när media ringer och kollar hur natten varit så kommer det inte med.

Vad jag förstår så är busschauffören SD-politiker. Slutsatsen kan då bli att det 1/ föreligger misstro om framförd version,  2/att polisen bedömde händelsen precis som det står i artikeln, "skadegörelse") , eller 3/ att skotten var avsedda för chauffören och att polisen är förtegen av den anledningen. Själv vet jag inte riktigt vad jag skall tro, men jag väljer 2/ i brist på annat. Det är dessvärre inte ovanligt att bussar och spårvagnar beskjuts i Göteborg, och #6 kan nog ha rätt i att det var luftgevär.

"När Nyheter Idag kontaktar polisen i Göteborg tidigt på tisdagsmorgonen bekräftar de att en anmälan är upprättad. Men när vi frågar om de har en uppfattning om vad det kan ha varit för vapen är de osäkra, men förklarar samtidigt att det antagligen inte rört sig om ett kraftigare vapen då inget av skotten gått igenom någon ruta.

Händelsen rubricerades tidigt på tisdagsmorgonen som skadegörelse, men kan komma att ändras, berättade polisen för Nyheter Idag."

Det verkar som att "Nyheter idag" har varit i kontakt med polisen men jag undrar hur polisen kan se det bara som skadegörelse.

Ett annat exempel på en buss som blev beskjuten.

"Vilken typ är oklart men händelsen utreds nu av polis och rubriceringen är framkallande av fara för annan. Vad man vet så skadades inga personer i samband med händelsen"

http://www.jnytt.se/buss-i-trafik-blev-beskjuten

Jag förstår inte skillnaden?

Söker man lite runt på buss, beskjutning och skadegörelse (i olika varianter)  så ser man att just skadegörelse är en rätt vanlig rubricering. (Exempel: "En buss i kollektivtrafiken besköts under måndagseftermiddagen. Enligt Stockholmspolisen är det oklart vilket vapen som används vid beskjutningen och man rubricerar händelsen som skadegörelse.")

Varför man gjorde en annan bedömning i Jönköpingsfallet kan ju t.ex. ha berott på en trafiksituation som var farligare plus att det var 40 passagerare ombord.

#9 Ok då förstår jag skillnaden bättre 🙂