SVT vässar sin mångfaldsambition

SVT "vässar sin mångfaldsamition" från 2016.

"- För att nå målet att fler med utländsk bakgrund ska synas i sändningarna kommer man att hålla räkningen. Ska vi sätta press på oss själva måste vi kvantifiera. Vi kan titta på namn, om någon bryter på svenska eller om det på annat sätt framgår att man har utländsk bakgrund", säger Helena Olsson, programbeställare.

Rättviseföreningen vill för detta ändamål ha en databas som sållar fram kön, men där man även genom sökning på namn kan gallra fram personer som inte är etniska svenskar. Om detta tycker inte GP:s ledarskribent Alice Teodorescu.

GP skriver: (A.T.) "tackar själv nej till mediedebatter om hon misstänker att hon är där för att fylla funktionen som ung invandrartjej. Hon anser att journalister ska strunta i hårfärg, efternamn och etnicitet och rikta in sig på att hitta kompetenta personer med olika perspektiv och värderingar".

Rättviseföreningens ordförande Seher Yilmaz och Alice Teodorescu diskuterade om detta i gårdagens Aktuellt och diskussionen finns på SVT Play.

Läs även Alice Teodorescus ledare i samma ämne.

[Carpinus]

2015-05-21 20:03

Debatten har hunnit väcka stor uppmärksamhet. Debattören Clarence Crafoord har en mängd invändningar, bl. a. ifrågasätter han det register som Rättviseföreningen lanserat, något som han anser bl.a. strider mot PUL. Crafoord skriver i sammandrag så här på SVT Opinion under rubriken _"Varför sortera människor utifrån etnisk bakgrund?”
_

"Etnisk kartläggning är inte bara principiellt fel och praktiskt svårt och farligt. Mycket talar för att det också är olagligt. Detta gäller i varje fall det digitala kartläggningsverktyg som Rättviseförmedlingen nyligen har lanserat. Projektet har finansierats med skattepengar genom statens ”innovationsmyndighet” Vinnova."---

"Det råder nämligen ett strikt förbud i diskrimineringslagen mot att överhuvudtaget beakta en sökandes etniska bakgrund vid exempelvis rekrytering, även om sökande har likvärdiga meriter (det är i den situationen däremot tillåtet att beakta kön). Ändå är det inte de presumtiva lagbrotten som är det allvarligaste i sammanhanget. Grundfrågorna gällande den här sortens påfund är andra och mer djupgående: Vill vi ha ett samhälle där vi sorterar människor utifrån etnisk bakgrund, kön och andra faktorer som vi inte kan påverka? Eller utanpåverk som vad vi heter? Och där statistik i databaser istället för personers kompetens, perspektiv och åsikter ska få avgöra vem som ska medverka i en nyhetssändning?"

Clarence Crafoord, Chef Centrum för rättvisa, på SvT Opinion.