![[Carpinus]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Så olika kan man se på Decemberöverenskommelsen
"Vilka politiker ställs till svars i dag? Vem tar ansvar, i ordets rätta bemärkelse, för den katastrofala skolan, havererade integrationen, bristerna i äldreomsorgen, devalverade försvaret? Vem avgår frivilligt? Vem avsätts? Ingen. Istället utspelas sen skapelsen av Decemberöverenskommelsen en fars i alltför många akter, iscensatt av en regering som spelar regering och en opposition som spelar opposition." --- "I Socialdemokraternas fall var det rädsla för att framställas som främlingsfientliga, i borgerlighetens fall rädsla för att stöta sig med LO-kollektivet och därmed kunna avfärdas som samma gamla onda borgare som förut. Frågan är hur nämnda politiker och partier hade agerat i dessa centrala frågor om de varit mindre kärlekskranka och mer inriktade på att axla det stundtals svåra uppdrag de sökt väljarnas förtroende för?"
Så skriver Alice Teodorescu i GP idag om det politiska läget och den krampaktighet vi ser i svensk politik, på båda sidor, i DÖ:s spår.
I dagens andra ringhörna hittar vi en f.d. nöjesjournalist som febrilt kämpar att finna sig en nisch att sitta på. Han skriver så här i Aftonbladet: "Att ”riva upp decemberöverenskommelsen” är alltså kod för ”Alliansen bör ta makten genom att samarbeta med Sverigedemokraterna”, vilket skulle betyda mer hat mot romer, judar och muslimer. Inget troligt scenario, det finns egentligen bara ett tillfälle, i riksdagen den 16 juni om regeringens vårändringsbudget. Ingen seriös politiker vill slunga Sverige tillbaka till kaoset i december. SD har ju lovat att fälla alla budgetar som inte låter fler människor förtvina i flyktingläger. Alliansen har mest av alla att förlora på att DÖ rivs upp. Pompejis ruiner kommer framstå som ett nybygge jämfört med spillrorna av Alliansen. Sossarna blir åter solen som svensk politik kretsar kring medan högerpartierna kannibaliserar på varandra."
---
"Att Dagens Industri-högern och landsbygdsmoderaterna vill döda DÖ och därmed Alliansen är ett fascinerande inbördeskrig. Alternativet till DÖ är ju politiskt armageddon. Det måste vara svettigt att vara Kinberg Batra när Vesuvius kokar."
En röst från en maktfullkomlig, i egna ögon ofelbar socialdemokrati som slungar en helvetespredikan mot alliansen och utmålar det Armageddon som väntar de onda om man river upp DÖ. Kan rädslan att avslöjas bli tydligare?
Medans 7 klöver är upptagna med att skylla alla dessa misslyckanden på varandra och vägrar ta ansvar för landet så växer missnöjet bland folket.
Frågan är inte vem som ska samarbeta med vem, frågan är vem lämpar sig bäst att driva landet framåt.
Decemberöverenskommelsen, hallå?
Nu är det omöjligt att fatta något längre. Var inte syftet med just DÖ att stänga ute SD? Alliansen klagar på att SD inte längre vill rösta på Alliansens förslag.
Men var det inte så att Alliansen skulle lägga ner sina röster om regeringen hade ett annat förslag?
Kan någon reda ut denna paradox med DÖ? Exakt när är det tänkta att Alliansen ska låta regeringen få igenom sina förslag utan att Alliansen stjälper genom att ta draghjälp av SD?
#2 Tanken var att stänga ute SD.
Ja, jo, det kanske var tanken. Men vad har i så fall hänt med DÖ?
Varför reagerar inte Löfven och drämmer näven i bordet?
#4 För mycket kritik kan ju leda till att DÖ spricker, i så fall lär väl Alliansen komma med ett eget budget till hösten då är vi där igen med regeringskris.
Stefan är fasthållen i MPs grepp vilket innebär ständiga uppoffringar och kompromisser. DÖ låter dem rödgröna fortsätta spelet som alla dem deltar i. .
Nu ser jag vad jag missat. DÖ gäller bara för budgetfrågor, försvar och energi. Då förstår jag bättre. Jag trodde att det gällde långt fler frågor.
Starta ny diskussion