Politik iFokus

Politik

Etikett: vård-och-omsorg
Läst 1079 ggr
[sanna70]
0

Ovärdigt att neka sjuka äldre hjälp

"Hon kan inte äta själv, inte gå upp ur sängen och gå på toaletten. Och så har hon väldigt svårt att göra sig förstådd efter stroken. Det säger Vivi Jansson till SVT i dag. Hon pratar om Linnea, hennes vän sedan 70 år. Trots att Linnea fått en hjärtattack, flera strokes och nu ligger på sjukhus får hon inte komma till ett korttids- eller äldreboende direkt när hon skrivs ut. Linnea ska i stället skickas hem. Hennes hemkommun Norrköping har beslutat att äldre som skrivs ut från sjukhus först ska testa att få vård i hemmet innan det går att söka plats på korttidsboende.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/linneaswedenmark/article21080932.ab

Mysan59
2
#1

Det är ju självaste fasiken också att våra gamla inte ska tas om hand bättre än så här! Dom flesta har jobbat hårt och slitigt och som tack så behandlas dom som skräp! 😡

[sanna70]
3
#2

Skrämmande utveckling men så går det när pengar i kommunerna inte räcker till. Att skicka hem människor i hjälplös tillstånd som inte ens klarar av att larma själva är ren grymhet!

Mysan59
1
#3

Ja och när jag läser sånt här så blir jag vansinnigt upprörd! Men politikerna är ju inte med i verkligheten så det är lätt att blunda för vad som sker då.

[sanna70]
2
#4

Jag tror att politiker är fullt medvetna om situationen runt om i landet, saken är att dem bryr sig inte det minsta. Det handlar om prioriteringar och deras val drabbar människor här alltmera. Jag kan bara hoppas att folkets missnöje märks i nästa val.

VildaVittra
2
#5

Fast här håller jag faktiskt inte med en väldigt vinklad artikel. För det första är dödligheten enormt stor om man flyttar sjuka äldre från deras hemmiljö, deras demens blir också akut värre. För det andra så kan dementa mycket väl trycka på larmet, det är helt okontaktbara som inte kan göra det, alltså "vårdpaket" och en sådan patient skulle aldrig skickas tillbaka hem. De dementa är faktiskt de som larmar mest av alla. 

Jag vill faktiskt se ett samhälle som gör allt för att folk ska få bo kvar hemma istället för på vårdinrättningar där infektionssjukdomar (äldre dör lätt av sånt) sprid som en löpeld.

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

[sanna70]
1
#6

Antingen så larmar dem hela iden utan att riktigt veta varför eller så vet dem inte ens vad larmet är för något. Det finns olika varianter men lika sorgligt oavsett. Nog är dem värda bättre än att bara bli dumpade i hemmet på det viset. Hemtjänsten kan knappast vara ett bra alternativ till alla men likaså finns det inte mycket annat att välja på i nuläget. Det finns oerhört många äldre som sitter ensamma i sina hem och försöker hålla fast hemtjänstpersonalen så mycket som möjligt och få den lilla sociala biten. Det är svårt att räcka till när varenda minut räknas, depression, minskad matlust, uppgivenhet är gaska vanligt bland äldre sjuka som bor hemma.

VildaVittra
2
#7

#6 "Det är svårt att räcka till när varenda minut räknas, depression, minskad matlust, uppgivenhet är gaska vanligt bland äldre sjuka som bor hemma. "

Och hur tror du det ser ut av idag på serviceboenden? Precis likadant. Tacka den forna blå regeringen för det. 

"Antingen så larmar dem hela iden utan att riktigt veta varför eller så vet dem inte ens vad larmet är för något."

Därför har man telefonlarm, då kan man prata med personen och märker då om det är en "tjyvringning", larmar dom överhuvudtaget inte under försöksperioden märks det direkt, och personal kommer att åka ut om de inte svarar när man ringer upp.

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

[sanna70]
0
#8

Jag minns att det var lika illa när S satt på styret, besparingar inom äldrevården har funnits bra länge. . 

Vad det gäller vårdtagare i hemmet. En tyst larm  - personalen skickas dit akut (från sina sysslor) En obegriplig larm - personalen skickas dit (från sina sysslor) Inga larm (trots att dem är sjuka och i hjälplös tillstånd) - dem får en tio minuters tillsyn på förmiddag och eftermiddag.  Hur många vill ha det så?

Naturligtvis ska folk själva få välja hur dem ska tillbringa dem sista åren men att lägga ord i munnen på dem genom att påstå att dem har det bättre hemma är inte rätt väg att gå.  Tusentals äldre står i kö till Servicehus/äldreboende men det är platsbrist. .

Zepp
2
#9

Sanningen är snarare att vi dragit ner en tredjedel på äldreomsorgsplatserna för att satsa pengarna på subventionerade helkaklade badrum!

Så var nöjd med ditt kakel när du väl sitter där och inte får någon plats på äldreboende, när du väl behöver!

Vi har själva valt det hela.. och man kan sällan äta kakan och sen ha den kvar!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[sanna70]
2
#10

Zepp, jag tror att människor har förstått nu innebörden av alla dessa tomma löften, vackra ord  och felprioriteringar som regeringen har slängt ur sig dem senaste 15 år. .

VildaVittra
2
#11

#8 " men att lägga ord i munnen på dem genom att påstå att dem har det bättre hemma är inte rätt väg att gå"

Det är ju just det personen som för damens talan i artikeln gör. 

"Jag minns att det var lika illa när S satt på styret, besparingar inom äldrevården har funnits bra länge"

Det är för att dom alltid får kämpa med att bygga upp samhället igen efter att den blå vill ha lyxhus och rutavdrag. 

"Vad det gäller vårdtagare i hemmet. En tyst larm  - personalen skickas dit akut (från sina sysslor) En obegriplig larm - personalen skickas dit (från sina sysslor) Inga larm (trots att dem är sjuka och i hjälplös tillstånd) - dem får en tio minuters tillsyn på förmiddag och eftermiddag.  Hur många vill ha det så?"

Vad det gäller vårdtagare på boenden. En tyst larm  - personalen skickas dit akut (från sina sysslor) En obegriplig larm - personalen skickas dit (från sina sysslor) Inga larm (trots att dem är sjuka och i hjälplös tillstånd) - dem får en tio minuters tillsyn på förmiddag och eftermiddag på en plats där de inte känner igen sig.  Hur många vill ha det så?

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

Zepp
0
#12

Det tror inte jag, för de röstar fortfarande på lägre skatter och mer bidrag!

Dvs felet är att plånboksfrågor avgör vad man röstar på.

Det borde främst vara var o ens arbetsinsats som avgör plånboksfrågorna.. inte vem man röstar på!

Det är inte för inte som det börjar påminna lite om Grekland?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[sanna70]
4
#13

#11 "Vård- och omsorgsdirektören i Norrköping säger till SVT att “det är ju ingen som önskar att få bo på särskilt boende eller ett sjukhus, utan alla vill ju vara i sitt hem”.

Men detta handlar mer om att spara pengar än omsorg om de äldre. En plats på äldreboende är ungefär tre gånger dyrare än hemtjänst," 

Låt dem gamla välja själva. Det behövs mer personal både inom hemtjänsten och på äldreboenden på grund av arbetsbördan.

[sanna70]
4
#14

#12 Låt oss hoppas att folk har kommit till bättre insikter tills nästa val. .  

Jo, jag har också tänkt på Grekland och dragit vissa jämförelse emellanåt. Korrupta politiker och maktbegär finns även här. .

Zyperior
4
#15

#12 Det finns ett gäng, förra valet va vi 13%, som inte röstade pga plånboksfrågor. Idag är vi fler och växer så det knakar. Vi röstar för att landet ska fungera i en överskådlig framtid och inte kollapsa…Bara att joina oss nästa val. Just sayin' ;)

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

VildaVittra
3
#16

#15 "Bara att joina oss nästa val"

Nej tack, jag älskar nämligen människor. 

Och det är lite ironiskt att du påstår att ett parti som röstat för alla försämringar är motståndare till plånboksfrågor. Hur fick du den att gå ihop? Eller det är väl som vanligt, folk går på propagandan utan att kolla vad det är dom röstar på.

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

Zyperior
6
#17

#16
1. Kommentaren va inte ställd till dig, så du behöver inte fundera på't heller.
2. Jag älskar också människor och ser gärna att de har ett land att bo i. Med övriga partiers politik så har varken de som flyr hit eller vi som redan bor här ett land att bo i snart. Ser absolut ingen konflikt med att älska människor och rösta på SD.
3. Försök inte komma med dina gamla vanliga sätt att lägga ord i mun på folk. Det funkar liksom inte riktigt så bra.  Jag har aldrig sagt att partiet är emot plånboksfrågor. Jag har sagt att de som röstar på dem gör det inte på grund av plånboksfrågor.

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

VildaVittra
2
#18

#17 Mig veterligen så finns det inga regler på denna sajt att man inte får svara på inlägg. Kan du visa vart det står det? 

"Med övriga partiers politik så har varken de som flyr hit eller vi som redan bor här ett land att bo i snart. Ser absolut ingen konflikt med att älska människor och rösta på SD."

Inte? Ändå tycker du att folk ska bo kvar i länder där de inte kan överleva ens. Är det inte väldigt motsägelsefullt att då påstå sig älska människor?

"Försök inte komma med dina gamla vanliga sätt att lägga ord i mun på folk. Det funkar liksom inte riktigt så bra.  Jag har aldrig sagt att partiet är emot plånboksfrågor. Jag har sagt att de som röstar på dem gör det inte på grund av plånboksfrågor."

Lär dig då att syfta rätt istället för att skylla ifrån dig på andra.

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

Zyperior
8
#19

#18 Åter igen lägger du ord i mun på folk. Har inte sagt att du inte får svara.

Folk kan överleva med SDs hjälp iom ökat bistånd till närområdet. Ett hyfsat nytt pro-invandringsargument man hör nu för tiden är hur otroligt liten del, en promille, som flyr till Sverige och att det då är befogat att ha den invandringen vi har idag.
1. Om man tar en spade sand ur en öken så har man tagit en väldigt liten del av all sand där. Det spelar dock ingen roll, om allt du har att lägga sanden i är en liten tändsticksask.
2. (Det mest fascinerande med det argumentet). Man vill alltså inte hjälpa mer än en promille? SD hjälper fler människor än något av de andra partierna, däribland vilket du än tänker rösta på. Och du har mage att insinuera att jag inte skulle älska människor?

Haha, "syfta rätt", den va ny. Du vill alltså att jag ska skriva så att det låter som du vill tolka det? Det är faktiskt ganska omöjligt.
Du tycker att en konversation ska låta så här;
Jag skriver: Hallon är gott
Du tolkar: Varför tycker du jordgubbar är äckligt?
Sen ska jag behöva försvara mig mot något jag aldrig påstått? Va!?

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

Mysan59
7
#20

Jag håller absolut med Zyperior, för vilka är det som kommer hit? Jo dom som har råd. Dom som verkligen svälter har inte en chans att komma till något annat land och få hjälp. 

Men med SD politik så kan vi hjälpa många många fler på plats, eftersom skillnaden i kostnader är väldigt stor. Och därmed kan vi hjälpa flera.

För dom barnen som svälter i Afrika är väl också värda hjälp eller hur?

Zyperior
6
#21

#20 Precis. Skillnaden är också att vi kan hjälpa dem som kommer hit också, om än i mindre antal. Den flykting politik som förs nu handlar ju endast om kvantitet. Det faktum att flyktingar själva undrar va Sverige sysslar med, blundar man för. Det hade jag också gjort om jag hade flytt hit. Hur ska jag ha en chans i ett land där det inte finns bostäder, jobb och där jag samtidigt måste konkurrera med en ständigt ökande flyktingström om de få chanser som finns?

Flyktingar klagar och vill inte kliva av bussar.
Flyktingar klagar på boenden och tyckte det va bättre i de flyktingläger de kommer ifrån.
Flyktingar får sitta inspärrade på flyktinganläggningar.
Ensamkommande flyktingbarn rymmer från boenden och driver runt i storstäderna.

Men vi tar ju emot en jävla massa. Det ska vi vara stolta över, tydligen? Det är ett diplom på att man "älskar människor". ??

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

VildaVittra
0
#22

#20 Hur många flyktingläger har du varit på? Vet du hur situationen där faktiskt ser ut? 
Skulle du klara dig på mat en hel vecka som du i Sverige skulle äta upp på en dag?
Skulle du klara dig på att leva med så lite vatten att du inte kan sköta din hygien?
Hur länge skulle det dröja innan du dog i dessa förhållanden eftersom du inte får jobba i landet lägret finns och således inte har råd med medicin. 

Skulle du vilja bo på en tätbefolkad plats med ett av dina barn där sjukdomar som polio osv frodas? Skriv nu inte att SD ska flyga dit på sina fantasivingar med mat och medicin. Det försvinner nämligen på vägen.

Folk borde verkligen hoppa över Thailandssemestern och åka till dessa platser innan de skriver okunnigt nonsens på nätet.

#19 Återigen så behöver du lära dig att syfta rätt, för det är vad man läser din kommentar som. Dags att värna om det svenska språket? Lite pinsamt är det ju att folk med utländsk bakgrund kan svenska avsevärt bättre än du. 😃

Och jag visste inte att döma folk till döden var att hjälpa dem. Dumma mig. 

#21 "Men vi tar ju emot en jävla massa. Det ska vi vara stolta över, tydligen? Det är ett diplom på att man "älskar människor". ??"

Där skrev du ytterligare en sak som visar på bristande kärlek till människor. Hur kan du ens kalla folk i nöd för det?

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

Zyperior
5
#23

#22 Först och främst finns det inget bättre än när en meningsmotståndare börjar klaga på språkförbistringar då detta visar på desperat brist på motargument.
Sen "Återigen så behöver du lära dig att syfta rätt, för det är vad man läser din kommentar som." Betyder precis det jag skrev i #19, att du vill att jag ska skriva det som du vill tolka det. Tror nog du är den enda här som lyckas tolka #15 som något helt annat än vad som står, och så skyller du på mig??
Ingenstans i #15 finns det en antydan om att SD skulle vara emot plånboksfrågor. Att du lägger ord i munnen på folk, så att de ska behöva försvara ståndpunkter de aldrig haft är oärligt och visar på att du behöver skapa dina egna argument att argumentera mot, för de riktiga argumenten klarar du inte av.

Haha, argumentera dock gärna lite med dig själv, det hade jag också gjort om jag va du.

Återigen klagar man över livskvalitén i flyktinglägren. **Men då är det väl dit vi ska skicka pengar!? Vart är din empati för de människor som finns kvar där, den överväldigande majoritet som aldrig kommer till Sverige? Är du nöjd med att de svälter och dör? För hur mycket du än vill det, så kommer de flesta aldrig hit! 
**
SD har aldrig påstått att hjälpen ska komma från dem, pengarna ska gå till bl.a. UNHCR som sedan hjälper till på plats på bästa möjliga sätt.

Gå in på den sidan och läs lite, eller är de också onda människohatare på UNHCR kanske? För det är ju dem SD vill ge pengar.

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

[VSK]
6
#24

#22

Exakt vilka flyktingläger har du varit på utomlands och exakt vad har du skänkt det folk som verkligen behöver hjälp? Det går bra att även visa bilder på dina besök.