Har redan varit inne på liknande tankegång i en tidigare tråd, så jag länkar till den istället för att tycka till igen om TT-artikeln i Metro.

Jag skummande nu igenom artikeln men kan inte finna ett stycke där de dumförklarar de som röstar på SD? Mer du som drar en slutsatsen.

De poängterar bara att de som röstar på SD har ofta en lägre utbildningsgrad. Det är en ganska känd faktor som går om och om igen i alla länder, inte bara Sverige. Låg utbildningsgrad och lågkonjuktur ger högre röster till främlingsfientliga partier då det är lätt att skylla på invandrare för allt som är "fel" med landet (detta gäller alla länder).

_"Stavning är inte SD:s bästa gren konstaterar musikern Niklas Strömstedt i ett skämt på Twitter. ”Nya föreningen SD studenter är förening för SD:are som tagit studenten” twittrar den antirasistiska sajten Inte Rasist Men. En bloggande socialist manar föräldrar till att låta sina barn läsa skönlitteratur, ”annars riskerar de att inte utveckla sin inlevelseförmåga = bli SDare”. Den politiska debatten fullkomligt dryper av kontraproduktivt klassförakt när SD kommer på tal.

Jag blir rent ut sagt arg när jag ser hur antirasister väljer att använda klassförakt i antirasistiskt syfte. Detta eftersom jag med egen erfarenhet vet hur kontraproduktivt det är. När antirasister fäller kommentarer om lågutbildade SD-politiker från vischan så förstår de inte ens vilket självmål de gör. För det första, SD är inte ett parti bestående av lågutbildade.

Faktum är att partitoppen är välutbildad. På övriga nivåer i SD så är det en brokig skara som väljer att föra deras röst i beslutsfattande församlingar. Somliga saknar utbildning, andra är välutbildade och majoriteten är helt vanliga knegare."---_

Kim Fredriksson i ETC Stockholm 131128 under rubriken "Klassförakt fel väg för antirasism". Skribenten var tidigt ute med den klarsynta iakttagelsen…

Ja. Kan inget annat än instämma i det som står i #3. Man påstår sig vilja motverka en samhällsutveckling, men istället cementerar man den. Tror inte folk går över till andra partier för att man visar förakt emot dem. Snarare ger man väl sig fan på att bevisa att det är dem som har fel. SD kommer vara bland de 3e största partierna länge tack vare dessa så kallade antirasister.
Vi som står på SDs sida kan bara tacka och ta emot, "interasistmen" med flera.

Det extremvänstern inte förstår är att var gång de trampar på en "SD-människa" offentligt så växer SD. Det har varit extremt mycket sådant sedan valet förra året. Jag har fortfarande svårt att glömma publikhavet med Gudrun som fanbärare där de stod och skrek och skanderade. Jag har följt vad den "nya feminismen" håller på med både på forum, social media samt annan informationskälla.

Att ge sig på människor med någon form av "funktionshinder" är ett enormt lågvattenmärke.

Intressant debatt om ett stort växande problem i landet Sverige.

#5
Det finns få politiska personligheter jag avskyr mer än Rossana. Hade hon inte haft sitt politiska uppdrag är jag övertygad om att hon är en av dem i AFA som inte tvekat en sekund på att misshandla journalister osv.

Finns få ledarskribenter som har sådan ryggrad som Alice.

#6 Har en känsla av att Dinamarcas ställning inom det egna partiet inte är helt oomtvistad heller…

#6

Notera vad som sägs 11:18 !

Gällande Alice så är hon ett föredöme för kvinnorna. Hon är någon att verkligen se upp till.

#7 Yes såg det debattinlägget häromdagen. Av det jag sett av Rossana tror jag dock hon är på tok för stolt och dogmatisk för att erkänna att hon har fel utan kommer fortsätta arbeta mot kvinnors frigörelse från muslimska hedersdoktriner. I bästa fall kommer hon ursäkta sina åsikter på något uselt sätt.

#9

Du måste mena ursäkta sig, som vanligt?

#10 Ja antingen det, eller så håller hon tyst, i sin övertygelse om att hon har rätt.

#11

Är det därför regeringen är så tyst numera? -att det tror de har rätt menar jag.

#11 Nej, regeringen är bara barnslig, de har nog insett för länge sen att de är ute på hal is och att de har väldigt långt tillbaks till stranden. Förr eller senare kommer isen spricka och då spolas hela regeringen bort förhoppningsvis.

Rossana däremot, har inte ens fattat att hon är ute på en sjö. Hon går i ett regnbågsfärgat fantasiland där allt är som en saga. Hög på sig själv och sin egen röst och sin egen ynkliga personlighet.

#2 Ok, så först var dem lågutbildade och dumma och sedan blev dem högutbildade och dumma och nu. . . 

Det är riktigt kul att läsa i media nu för tiden, man får sig många goa skratt. .  Dem kanske skulle satsa att arbeta som på komiker i stället för dem är jätte bra på det. .

"Men bakomSD:s tillväxt ligger skiften som går djupare än de dags- politiska stormarna. Siffror från DN/Ipsos visar att partiet expanderar kraftigt inom väljargrupper där man tidigare haft svårt att nå fram. Kärnväljarna har funnits bland unga lågutbildade män. På tre år har väljarstödet dock vuxit med runt 250 procent bland såväl kvinnor som högutbildade. Även bland folk över 60 år och storstadsbor ökar sympatierna för SD markant "

http://www.dn.se/nyheter/politik/hogutbildade-och-kvinnor-lyfter-sd/

Mig veterligen var det ganska många år sedan SD svansen bestod av arga unga män med låg formell/akademisk utbildning.

Låg utbildning betyder inte att man är obegåvad vilket SD sympatisörerna i tråden verkar tro o gör sig lustiga över.

Man kan i alla fall säga att Media och 7 klöver gjort ett fantastiskt jobb med att förolämpa dem flesta grupper vid detta laget för alla som röstar på SD är självklart dumma och/ eller rasister. .  Det är så media och 7 klöver gärna framställer SD sympatisörer vilket är bara ett uttryck för desperation. .

Till att börja med var det lågutbildade med låg intelligens, sedan var det högutbildade och pensionärer och nu är det arbetar klassen.