Jag tror att det kan fungera, och det är väl rätt tydligt att det här inte handlar om någon flamsig nätdebatt, utan att EU-länderna diskuterar frågorna seriöst. Man kan till exempel se att Polen vill avstå från att ta emot flyktingar för att kunna hålla beredskap för att ta emot flyktingar från Ukraina, vilket är en rationell ståndpunkt.

Precis hur ansvaret för flyktingmottagande ska fördelas är väl inte utrett, men det är i alla fall diskussioner där man talar om det i hårda termer, och Tyskland har redan nu visat att de är på. Också Frankrikes president har uttryckt att landet skulle kunna ta emot flyktingar, men hittills är det huvudsakligen Tyskland och Sverige, utöver de närmaste länderna, som har tagit emot större andelar av flyktingströmmen.

Helt klart är det väl ändå att det måste upp på EU-nivå. Det handlar om väldigt mycket folk på kort tid.

Dublinförordningen borde nog rivas upp. Som den är hopkommen bryter den mot den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter, och om asylfrågorna ska hanteras av enskilda länder borde inte asylsökande kunna hindras att söka asyl i annat land om en ansökan avslås i ett land.

http://www.fn.se/PageFiles/7177/Allmanforklaringomdemanskligarattigheterna.pdf

https://sv.wikipedia.org/wiki/Dublinf%C3%B6rordningen

Som läget är idag, med helt okontrollerbara flyktingströmmar, är det inte hållbart att hantera flyktingar så som vissa av medlemsländerna gör. Det är högst rimligt att frågan tas upp på central nivå och medlemsländerna får skyldighet att ta emot flyktingar, vars asyl kanske bör avgöras av en myndighet som står direkt under unionen.

Då kan ju jag tycka att Sverige och Tyskland ska få räkna sina flyktingkvoter retroaktivt från låt säga 2010 och framåt.

Då kan vi ju säkerligen luta oss tillbaks ett par år, till och med tömma asylboendena till andra länder. Få lite andrum att fixa vår integration, bostadsbrist och arbetsbrist lite, och sedan börja ta emot igen.

Edit; Det kan vara en fördel om man läser artikeln du länkar till först #0. Trodde detta endast handlade om kvotering i sig. =)

Angående just friköpandet tycker jag det verkar ogenomtänkt. Problemet är väl just att ett fåtal länder får ta emot massvis med folk. Då ska vi väl inte hitta på ursäkter för andra att slippa undan? Frågan är också vilka summor vi pratar om här, sen kan vi sätta dem i jämförelse med vad vi betalar för vår flyktingmottagning idag.

Kan det också tänkas att dessa lobbyister ser en möjlighet att filtrera pengar in på sina egna konton på något sätt kanske?