Regeringen mörkar att 80% förlorar på budgen
"Finansministern har sagt att materialet inte ska vara med i budgeten och därför är det borta. Regeringen vill mörka att det är så här effekterna av politiken ser ut, att så många förlorar, säger en källa till SvD".
http://www.svd.se/regeringen-morkar-att-80-procent-forlorar-pa-budgeten/om/hostbudgeten-2015
Det sägs att Stefan Lövén var otroligt duktig på att svetsa. Faktiskt bland de bättre i landet. Jag tycker han kunde fortsätta med det.
Eller så var Löfvén en usel svetsare. Så usel att han fick ta hand om fackföreningsfrågor istället.
"En tredjedel av landets heltidsarbetande får höjd skatt med regeringens budgetförslag. Sverige får dessutom en marginalskatt på 60 procent, högst i världen", skriver Saco i en kommentar till regeringens budget.
Alltså han vill säkert väl, men det blir jäkligt fel när han tänker. Hur länge skall regeringar köra över oss dödliga.
Det kanske är vettigt att spara nu istället för att göra som Grekland.
Även Finland har en skenande statsskuld, 100 miljarder €, som ökar med nio miljoner kr om dagen.
Förra finansminister Borg gjorde något i samma stil då man tog bort uppgiften i räkenskaperna som relaterar bruttonationprodukten (BNP) till det befolkningsantal som ska försörjas. Eftersom BNP per skalle tydligen sjönk lite mörkade man så ett obekvämt faktum. Nu använder då Magdalena Andersson liknande metod för att vi inte ska grubbla.
#4
Ja visst har du rätt. Har man råd och möjlighet så spara pengar i utländsk bank.
Om det här stämmer till 100% så är det ju inget bra.
Nytt beslut - bankerna får ta dina pengar och pension vid bankkris
http://cornucopia.cornubot.se/2015/01/nytt-beslut-bankerna-far-ta-dina-pengar.html
#5
Som vanligt då att siffror som syns skall vara bra. Sen hur verkligheten är är en helt annan sak.
#3 Det finns nog många som "vill väl". Det "lustiga" tycker jag är när regeringen pratar om "de som tjänar mest" - det är i regel inkomsttagare med en högst normal inkomst. Tjänar man 30.000 kr/mån så beskrivs man som en förmögen höginkomsttagare.
"En supermiljöpremie utlovas till laddhybrider och det ska bli billigare att köra rena elbilar." Ska bli intressant att se hur denna premie ser ut i verkligheten. Skulle inte bli förvånad om den saknar laddning.
Att man kan besöka statliga museum utan att betala inträde känns inte som en större förmån för min egen del.
"Den rödgröna regeringen vill helst satsa skattepengar på jobb, skola och klimat. Men två tunga poster kan Stefan Löfvén och Magdalena Andersson inte styra: sjukersättningen och kostnaden för migration och integration".
http://www.hd.se/nyheter/sverige/2015/09/21/flyktingkostnadspracker-lofvens-budgetkalkyl/
"På sikt kan invandringen till Sverige möjligen bli samhällsekonomiskt lönsam. Allt beror på hur snabbt de nyanlända får jobb."
Enligt Riksrevisionen är hälften i arbete efter 7-10 år.
"I det kortsiktiga budgetpusslet är flyktingarna dock en utgift. Kommer det fler än väntat gäller inte Magdalena Anderssons "krona för krona". Då tvingas regeringen låna och låta budgetunderskottet växa."
#8
Jo det är lite komiskt när de tex säger att de skall höja skatten en spottstyver för de som tjänar mer än 50 papp i månaden medans skattehöjningar för låginkomsttagare blir katastrofala.
Ta bara det där med den höjda soppaskatten. Hur många får inte ta av matpengarna för att hålla bilen (jobb och barn) rullande. Rena idiotin är vad det är.
Vattenfall är ju ett ypperligt exempel på ögontjäneri av det jag menar.
#10 Exakt. Hörde också på TV att andelen nystartade företag inom "Rut & Rot" minskat radikalt. Är det bra?
Det känns nästan som att budskapet är; "Har du en inkomst så har du råd att betala en rejäl bit i skatt". Jag har inget emot att betala en hög skatt, men vissa saker upplever jag som närmast absurda. Premien för supermiljöbil är direkt fånig eftersom jag ändå inte har råd att köpa en elbil.
#11
Att ta bort ROT & ROT är absolut inget bra alls. Det kommer enbart gynna de som jobbar svart, och därav så förlorar staten skatteinkomst. Det jag inte gillar med RUT & ROT är att det inte gäller alla människor. De som bor i hyres men som vill göra lite snyggt får inte ett nickel.
Trodde det skulle vara lika för alla i det här landet.
Exakt…
Köp denna Tesla 800 XRT Turbo 4x4 för 900.000:- och du får 100.000:- i miljörabatt.
Kan man ansöka om miljörabatt om man åker kollektivt? Nä hä, inte det. Det var ju synd.
#12 Det enda som känns lika i landet är det dåliga vädret 😉
Ja, det där med Rot & Rut är ju ett slag i luften. De som har råd att renovera & fixa kommer ju att göra det ändå - fast nu i "svart" regi istället. Precis som förr.
Skulle jag vilja ge mina barn hjälp med läxläsning så går det att fixa utan Rot & Rut. Inte kommer jag att avkräva att vederbörande kör "vitt". Det enda som räknas är resultatet.
PS Nej, mina barn behöver ingen hjälp med läxor.
#6 Intressant att Nordea fått mandat att ta folks pengar. Nordea är även den svenska bank som lånat ut mest pengar till Finland.
Kan det vara så att regeringen anar att dom måste göra något åt den ekonomiska situationen, men inte riktigt vet hur dom ska lägga fram saken då det innebär skattehöjningar för många?
#13 Haha, precis! Jag hörde någon från regeringen (vet inte vem) uttala sig om miljöbilar. Hon sa bl a: "Det kostar ju inget att köra en elbil". Ett typiskt uttalande från en "gratisåkare/gratisätare". "Ja, men va´då - ska du ha bensinpengar? Du skulle ju ändå köra".
#14
Golfare kanske kan få miljörabatt om de tar det gröna kortet 😃
#16
ha ha ha… -jo men du skulle ju ändå köra… 😃
#15
Det där med att de (regeringen) inte riktigt vet, låter som en klok analys.
# 16 Typiskt de som bestämmer. En elbil släpper inte ut några avgaser. Nej inte bilen, med det sätt på energin tillverkas gör det. Hur effektiva är elbilarna egentligen i jämförelse med etanol, bensin, diesel och gas? Etanol ger inget nettotillskott av CO2. Batterierna i elbilen vad är de gjorda av och går det att återvinna? Och de laddstolpar som finns hur mycket betalar du för energin där det rätta värdet eller är den subventionerad?
Undra om MP fattar att en el bil går på Kärnkraft….