De vill ju avsätta hela friskole rörelsen för den fungerar "Alltid" sämre än komunalt drivna skolor.

Grattis.

#1 Du verkar diskutera något helt annat - nu finns ju friskolorna, och då får man förhålla sig till det. Och vilka är "de" som du talar om - lokalpolitikerna i Helsingborg?

Märkligt resonemang, kan jag tycka. Det finns sannolikt väldigt naturliga orsaker till att det ser ut som det gör. Att en svensk-arabisk skola har fler flyktingbarn än andra är väl inget som överraskar? Eller kommunala skolor i invandrartäta områden?

#3 Men friskolorna är ju inga öar i samhället! Jag förmodar att föräldrarna till eleverna där demonstrerar minst lika mycket för flyktinghjälp som föräldrar på kommunala skolor. Då kanske man skulle kunna utgå från att de bör vara beredda att ta sin del av det ansvar som "alla" nu tycks vara överens om att samhället skall ta för flyktingarna, inklusive barnen?

#4 Nej, de är inga öar. Men finns det något som hindrar flyktingbarn att söka sig till friskolor? Är det så att friskolorna i Hbg har plats men säger "nej"? Så har jag inte uppfattat det. 

Kan det vara så att invandrare säker sig till skolor & bostadsområde baserat på trygghet? 

Bara som exempel: Om jag flyttade till ex Tyskland med mina barn - skulle jag låta dem gå i en skola/klass som redan hade andra barn från Sverige? Inte omöjligt.

Tveksamt om flyktingar som precis kommit hit med andan i halsen hunnit sätta sig in i det svenska skolsystemet, så jag förmodar att de tar vad de kan få -åtminstone inledningsvis.

Precis som det är panik i samhället med att hitta platser för folk att t.o.m. tillbringa den närmaste natten så antar jag att det är samhällets nödtvungna ansvar att se till att barnen får en skolgång.

Som det står i artikeln har friskolorna sina kösystem, men i dessa dagar verkar det att gå att upphäva även demokratiskt fattade beslut och befintliga lagar, så kötänkandet kan knappast heller vara något heligt.

#6 En sak man bör ta i beaktande är att Hbg tar emot väldigt många ensamkommande barn. Belastningen på systemet är hög. 

I min hemmakommun finns det inga friskolor, men jag ser samma "fördelning" ändå.

Kan tycka att detta är en fråga för Migrationsverket och kommunen att ta tag i.
Tror det är rätt få skolor överlag som tar emot.
Tror det mera är så att kommunen bestämmer att kommunens skolor skall ta emot dessa flyktingar.

Kommunicera med friskolorna, och ge dom samma morot som asylboendena.

Jag tycker egentligen mest att det skulle vara intressant  att höra de ansvariga på de 13 av 19 friskolor som inte tagit emot någon flyktingelev motivera det. "Jo, vi tycker att Sverige skall ta emot fler flyktingar men att just vår skola inte kan ta emot några elever beror på att…." (Fyll gärna i fortsättningen!)

I en annan tråd hittade jag kanske vad det gissningsvis handlar om, även om det i det här fallet rör en annan ort:

"På gågatan i Katrineholm berättar flera att de nu tagit ur sina svenskfödda barn ur den kommunala skolan, dit många nyanlända väntas gå, och i stället satt dem i den nyöppnade friskolan.

– Undervisningen och klasserna blir lidande tyvärr av att det är för mycket invandrare. För de behöver så mycket resurser de här nykomlingarna, säger Marko, som flyttat flera av sina barn till friskolan.

– Nu hoppas jag att det blir bättre på Kunskapsskolan, att det blir mera ordning och reda, säger han."---

SR

Man kan bara hoppas att dessa "flera" inte demonstrerar för att vi skall ta emot fler flyktingar samtidigt som de flyttar sina egna barn. Fast sådan dubbelmoral finns väl inte?

#10 Samtidigt. Om de Svenska eleverna får sämre utbildning. Ser jag inget fel i att de flyttar till en skola som ger dom det dom behöver.

Om "för många" flyktingar tar för mycket resurser känns det som att vi är påväg åt fel håll.

I Sverige har vi särskolor för barn med särskilda behov. Just för att de tar för mycket resurser. Kanske är det en väg att gå när det blir "för många" flyktingar.
En flykting skola med extra resurser för att de skall komma ikapp så att svenska elever slipper komma efter?