Tvinga länder att ta emot flyktingar.
I en situation som vi sitter i nu så krävs det åtgärder, vi kan inte bara luta oss tillbaka och se på medans människor flyr.
Vi kan antingen ta in alla hit ( Mindre lyckat)
Eller så kan vi börja hjälpa på plats för att starta igång något som gör att människor som är på ekonomisk flykt väljer att stanna. Så att de som verkligen flyr för sina liv blir lättare att hjälpa.
**
Vad tycker ni om att EU tycker att dom har rätten att ta ifrån vissa länder (Bla Ungern och Rumänien) bestämmanderätten över flyktingmottagande? **
Jag tycker att det är fel, EU har inte rätt att bestämma detta. Och även om de bestämde att de visst ska ta in flyktingar. Så hur hade de tänkt att de skulle sluta? Tvinga in flyktingar i ett land där de verkligen inte är välkomna.. Kan bara sluta illa.
http://www.svd.se/vi-har-forstatt-att-vi-inte-kan-fortsatta-som-vi-gjort/om/flyktingkrisen-i-europa
/ Vanja
Sajtvärd på Politik I Fokus.
Vill man vara medlem i EU får man ställa upp även när det krisar. Russinplockande funkar inte. Är man inte beredd på detta går man lämna EU.
#1 Problemet då är att många länder kommer lämna EU om man tvingar dom.
#2
Så får det bli så.
#4
Nej. Om länder inte kan samarbeta och vara solidariska är ju underlaget för ett samarbete över gränserna rätt svagt. Man kan inte ha ett samarbete där alla bara vill plocka russinen ur kakan.
#5 Då är vi ju tillbaka till ruta 1 med vissa länder som tar i mot invandrare och försämrad rörlighet i Europa samt sämre handelsavtal, högre arbetslöshet.
Problematiskt. Ett Europa utan EU hade sannolikt inte varit gynnsammare för flyktingarna.
Precis mina tankar. Så ni tycker att man inte ska tvinga dem?
/ Vanja
Sajtvärd på Politik I Fokus.
Man måste ju sätta saker i rätt perspektiv. Alla EU länder har inte samma ekonomiska möjligheter. Att tvinga ett land som redan kämpar med ekonomi att ta emot hundratusentals nya människor leder bara till större svårigheter i dessa länder och det lär ju knappast bli en gynnsam tillvaro för flyktingar.
Det som sker i nuläget är att alltfler länder stänger sina gränser.
Tyskland, Österrike, Kroatien, Slovenien, Serbien, Ungern. . När möjligheterna att ta emot börjar sina så stängs gränserna och inte nog med det utan länderna i Europa börjar bråka sinsemellan . Detta kan vi se tydligt, hur länderna anklagar varandra pga att dem inte kan ta emot flera. .
Det är som domino, politikerna satt igång något som håller på att rasa främst pga ingen eftertanke och nu skyller man på varandra för sitt misslyckande. Med andra ord så gör dem precis som dem brukar.
#9 Bara det att det i detta fall nu inte handlar om hundratusentals som något land ska ta emot. Utan det som förhandlas är 120 000 totalt som ska kvoteras ut mellan alla eu-länderna. Så mer än tiotusen för länder med milliontals människor i redan handlar det inte om för de ofrivilliga länderna. M a o en försvinnande liten grupp av alla dessa migranter som söker bättre liv i europa.
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.
#10 Saken är att det talas om 120 000 tusen men ingen nämner att det kommer nya flyktingar till Europa dagligen så antalet ökar hela tiden. Så, vem /vilka kommer att ha turen att komma till ett land där dem blir omhändertagna och vem /vilka kommer att hamna i ett flyktingläger i Europa?
#11 Det är betydligt mer än 120 000 emigranter som kommit till Europa redan. Dessa kvotflyktingar á 120 000 är ett redan bestämt antal som väljs ut bland alla de migranter som fått flyktingstatus bland dem som kommer till Europa just nu.
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.
#12 Jag är medveten om detta. Vad gör vi med resten?
#13 Det är inte "resten" det är frågan om i den här debatten när man tvingar andra europeiska länder att ta emot flyktingar, utan det är just dessa som har kvoterats man diskuterar till att börja med men som tex bl a Ungern säger tvärt nej till.
"Resten" är nästa fråga i så fall utöver dessa kvoterade personer av dessa 120 000.
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.
Tilläggas diskussionen kan nämnas att av alla de invandrare flyktingar så väl som immigranter Sverige tagit och tar emot är det ytterst få som är just kvotflyktingar. D v s sådana personer som blivit godkända som just "flyktingar" med äkta flyktingstatus av UNHCR (och inte "bara" som immigranter, d v s folk som söker ett bättre liv utan misär, men som i egentlig mening inte är flyktingar som behöver fly för att överleva).
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.

Det är en intern kris inom EU när alla länder inte vill ta sin del av bördan under en kris!
Det är med andra ord ett tillfälle där man inte får plocka russinen ur kakan utan bidra.. till EUs sammanhållning!
Man kan tycka vad man vill om den nuvarande flyktingkrisen, men den är ett faktum och det handlar mer om hur man fördelar bördan rättvist.. och finner en formel för hur den rättvisan ser ut, litta beroende på varje lands förmåga/ekonomi osv!
Annars så skulle tex Grekland/Italien/Spanien få ta en allt för stor del av anstormingen/kostnaden/påfrestningarna!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Ligger Syrien i EU???? I annat fall borde varje land själv bestämma om de vill ha en börda eller inte . En börda som kommer att kosta dem dyrt i många år framåt på den egna befolkningens bekostnad.
Multi vad?

Vad har Syrien att göra med hur vi fördelar flyktingar inom EU.. och de kommer även från andra länder än Syrien/Irak!
Om man inte vill delta i EU eller ta del av de bördor som drabbar unionen så är det frivilligt att gå ur!
Vill man bara plocka russin ur kakan borde man bli utesluten!
Dvs man får inte lov att välja när man gått med i en union.. då är det unionsbesluten som gäller!
Hur skulle det se ut om alla kunde välja att anamma de beslut som gynnar dem men vägra de som de inte gillar, då är det lixom ingen union längre!
Vi här i Sverige har tex fått sänka våra krav på flera områden för att anpassa oss till de krav som gäller inom EU!
Vi har tex valt att gå med i EU.. med för och nackdelar!
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
#14 Det känns ganska relevant att ta upp frågan om "resten" eftersom det är ca 350 000 människor på flykt som har tagit sig in i Europa och fler kommer för varje dag. Att "bara" tala om 120 000 kvotflyktingar känns som en illusion, även dem andra behöver omhändertas och det är på sin plats att ställa frågan vem ska ta ansvaret och var ska dem vara?
"Beskedet kommer medan FN:s flyktingorgan UNHCR rapporterar att 350 000 människor på flykt har tagit sig till Europa i år, vilket enligt UNHCR gör behovet av fungerande mottagningscenter akut, även i länder som Ungern och Grekland.
— Vi tror det borde vara 200 000 – det är så många vi tror behöver omplaceras i europeiska länder, säger UNHCR:s talesperson Melissa Fleming på en pressträff i Genève, rapporterar Reuters.
Läget förvärras av minskade resurser till flyktingläger i Libanon och Jordanien."
http://www.vk.se/1523968/fn-kraver-eu-mottagning-av-flyktingar
#19 exakt! Kvotflyktingarna är en väldigt liten del av alla som kommer till Europa just nu med hopp om asyl. Men när EUs utrikesministrar diskuterat att tvinga andra länder än dem som vill att hjälpa till, tex Ungern, talar man fortfarande bara om kvotflyktingar. M a o, Ungern vill inte ens ta emot den lilla lilla delen som skulle tilldelas dem från den lilla gruppen som är kvotflyktingar av alla de människor som vandrar in i Europa just nu.
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.

Nu står 28-årige Mohammed Hadi utanför bussen vid gränsen i Kroatien och väntar på att bli insläppt i Ungern.
Han är en av 8 000 flyktingar som kommer in i EU varje dag
Allt går lugnt och stilla till. Flyktingarnas bagage och kläder gås igenom. Ingen behöver lämna fingeravtryck eller visa id-handlingar. Efter kontrollen dirigeras de upp på långa, blå dragspelsbussar. En av poliserna berättar att bussarna ska ta flyktingarna direkt till den österrikiska gränsen där de släpps av.
Ungrarna gör med andra ord precis samma sak som de är sura på kroaterna för.
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.