Tyvärr är det ju ofta så att media endast intresserar sig för "engagemang" av detta slag. Som många engagerade påpekat väcker fredligt engagemang inget intresse hos medierna.

Och kanske är detta vad en stor del av läsarna, lyssnarna och tittarna på en kommersiell mediemarknad vill ha?

Det där går ju i linje med vad jag läste på listan över vilka brott riksdagsmän dömts för, det som stack ut var det brott som endast moderater var dömda för (licensskolk) och det faktum att V-politiker i stort sett endast var dömda för olika våldsbrott.

#1 Media uppmärksammar nog såväl fredligt, politiskt som kriminellt engagemang. De senaste veckorna har vi t.ex. inte kunnat undgå uppmärksammandet av alla personliga hjälpinsatser i samband med flyktingkatastrofen. Men de engagerade tycks vilja ha mer uppmärksamhet, ibland verkar det rent av vara något slags drivfjäder för en del av dem.

När den pensionerade chefsåklagaren Tomas Lindstrand säger att "Man måste hålla ett öga på vissa människor, som man inte vet var man har", så vore det underligt om inte media uppmärksammade det, även om vissa vill misstänkliggöra och håna syftet i vanlig ordning.

Det gick ju våldsamt till i Kungsträdgården, det kastades allt från rökbomber, smällare, stenar, flaskor, bord och stolar och stora staket mot polisen.

Lite mer läsning i ämnet:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6277249

#3 Anders R Olsson har i boken Lögn, förbannad lögn och journalistik tagit upp de s k Göteborgskravallerna under EU-toppmötet 2001. Dessa fick som bekant en väldig medial uppmärksamhet, medan fredliga demonstrationer under samma tid förbigåtts med total tystnad.

Sedan går det ju lite i vågor med vad som uppmärksammas. Engagemang för flyktingar är nu väldigt uppmärksammat, inte tu tal om det. Vissa som kommenterar (säger inte att det gäller dig) verkar se det hela som en konspiration mot SD.

Kanske är det i detta fall befogat att åtala.

#6 Knappast underligt om de fredliga demonstrationerna drunknade i larmet under kravallerna 2001, och det kan inte skyllas på några av andra än upprorsmakarna, som tog allt syre från de demokratiska manifestationerna. Bland annat infiltrerade de  fredliga demonstrationståg och förvandlade även dessa till direkta upplopp.

#7 Jag syftade på att i andra europeiska länder var det stora och helt fredliga demonstrationer under samma period som knappast fick någon uppmärksamhet alls.

#7 Så är det. Saxat ur länken i #5:

"På en av filmerna från demonstrationen syns en privatperson som själv är där för att protestera mot Svenskarnas Parti. Han protesterar mot att de autonoma beter sig så våldsamt.

Då blir han nerslagen, faller bakåt och slår bakhuvudet i en gatsten."

Misshandel av mannen som sa till dessa ligister var vidrigt.

#8 Oavsett var de fredliga demonstrationerna ägde rum så försvann de i sorlet, eftersom det rådde krigstillstånd i Göteborg. Som sagt, tacka ligisterna för att det blev så! Om det står några bönder på torget i Mellerud och har skyltar med kritik mot EU:s jordbrukspolitik och det bränns höstackar utanför EU-parlamentet av tusentals andra bönder så är det händelserna i Brüssel som hamnar på löpsedlarna, det är ju ren nyhetsvärdering som avgör i det valet.

#9 Ja, det är samma brutala uppträdande även i det här fallet som drabbar de som vill göra sin röst hörd på ett värdigare och fredligare sätt.

Här ser man ju ligisterna gå till angrepp¨

#12 …och allt är polisens fel. Så klart.