Politik iFokus

Politik

Etikett: ordet-fritt-fria-diskussioner
Läst 661 ggr
[Carpinus]
3

S-ordf. vill se undantagstillstånd i Biskopsgården

"Jahja Zeqiraj, ordförande (S) i Västra Hisingens stadsdelnämnd, tror att det kan krävas ett lokalt undantagstillstånd för att få stopp på våldet i Biskopsgården.

- Det kanske kan låta lite galet att tänka sig ett lokalt undantagstillstånd men det krävs något utöver det vanliga för att komma till rätta med våldet. Att någon kan kasta in en granat i ett flerfamiljshus säger något om den akuta situation som vi befinner sig i har, säger Jahja Zeqiraj."---

"Att införa ett undantagstillstånd låter sig dock inte göras med mindre än Sverige går i förhöjd beredskap."

GP

Huygens
1
#1

Frågan är vad undantagstillstånd innebär? Vad är det som ska "undantas"?

Fillifjonkan60
1
#2

Jag vet inte heller riktigt va det innebär, men att någonting måste göras för att få ett slut våldet, det är ju helt uppenbart.


I Sverige har vi yttrandefrihet
men bara om vi yttrar oss rätt.
Kallas inte det diktatur?


[Carpinus]
1
#3

#1 När undantagstillstånd utlysts i andra länder eller i delstater rör det sig vad jag inhämtat om att myndigheterna i fall av uppror, naturkatastrof eller krigsliknande tillstånd som utgör ett hot mot rikets säkerhet kan utlysa en tidsbegränsad inskränkning i lagstadgade friheter och rättigheter. Till exempel kan det röra sig om utegångsförbud, censur, förbud mot folksamlingar och möjlighet att göra gripanden på mera lösa grunder än i normala fall.

Om det finns något lagrum för detta i Sverige vet inte jag. Kanske någon annan har koll på det? (S-ordföranden som citerades har det nog inte…)

Wikipedia skriver så här om undantagstillstånd.

[Carpinus]
1
#4

Inom parentes så har begreppet "undantagstillstånd" helt nyligen förekommit på vissa håll i debatten som en tänkbar åtgärd i samband med flyktingsituationen, men då på det nationella planet. Hur pass seriöst man kan ta på det har jag ingen aning om…

Huygens
0
#5

Kan det vara så att S-politikern har erfarenheter från ett land där myndigheterna ganska konsevent kontrollerat sin befolkning med "undantagstillstånd".

Och denne kanske vill uppleva samma politiska maktberusning även i Göteborg, då undantagstillstånd kan ge svenska politiker mycket starka befogenheter?

Och för att säkerställa mer makt, måste mer våld utövas.

.

Utegångsförbud efter kl 18. All förflyttning av människor måste ske i särskilda korridorer på gatan. Personer som inte lyder polis uppmaning vid första befallningen kan skjutas ihjäl direkt på gatan. Bilar som inte verkar stanna tillräckligt snabbt röner ett liknande öde, osv. Militären får göra direktingripanden och ges befogenhet att omedelbart använda tyngre vapen mot civila.

Faktum är att vi har sånt land en bit från oss, ett av kandidatländerna till EU. Turkiets polis sköt ihjäl 9 fredsdemonstranter därför att personer inte åtlydde myndighets uppmaning. Och jag tror inte ens att Turkiet har undantagstillstånd. Polisen bara sköt.

Då blir det ju lag och ordning.

Ådalen 1931.

[Carpinus]
4
#6

#5Jag tror att politikerns uttalande helt enkelt är ett uttryck för den desperation man känner inför situationen - ett rop på hjälp, eftersom ingen lyckas göra något åt situationen.

Sedan kanske vi inte kan göra direkta jämförelser med vad som sker i Turkiet, Makedonien och andra länder. De har sina lagar och vi har våra.

Huygens
1
#7

problemet är att undantagstillstånd är en kostsam åtgärd som drabbar alla i området, och som inte adresserar dom få kriminella personer som utför brott.

Låt oss säga att Ringhals havererar och vi får ett Fukushima-Göteborg. Ett undantagstillstånd är då att snabbevakuera alla 600 000 göteborgare då det första nedfallet är ca 5000 ggr så radioaktivt första 24 timmarna, som vad det är ett halvår senare. (Halveringstiden är extremt kort för många farliga högradioaktiva ämnen, som sedan försvinner)

Att föreslå en otydlig, dyr åtgärd (mot en specifik, väldigt liten brottsminoritet), en åtgärd som drabbar alla utan att ange exakt vad det är som ska göras, tyder snarast på enfald än på desperation.

papa-bear
2
#8

nu lär det väl bli en tolkningsfråga vad terrorsituation är, men sedan 2006 har det varit möjligt för polisen att få militärt stöd vid terrorsituationer, men begränsades 2007 till att gälla enbart luft- och sjöstrid. en ny tolkning av lagen gäller från 1 februari 2015.

artikeln i polistidningen som beskriver det bättre

[Carpinus]
0
#9

#8 Finns ett dagsfärskt pressmeddelande från Polisen i samma ärende avseende begäran från Polisen om stöttning av militär i händelse av terrorattack. Dock står det inget om undantagstillstånd vad jag kunde se.

Zepp
1
#10

Jaa.. låt oss återuppliva det forna Östtyskland här i Sverige!

Där hade man koll på varenda individ.. iomed att varannan person var spion åt Stasi!

Och ju mer vettig information du har att förmedla, ju lättare får du att komma in på utbildningar, få bostad och arbete!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Carpinus]
5
#11

"Under onsdagen gick Jahja Zeqiraj (S), ordförande för västra Hisingens stadsdelsnämnd, ut i GP och menade att han vill se ett lokalt undantagstillstånd.

– Det är ett uttryck för att jag känner en stor frustation. Jag kan inte längre vara ärlig mot mig själv eller partiet när vi säger att vi ska samverka och förebygga. Man blir inte trovärdig som politiker, säger Jahja Zeqiraj (S).

Men enligt Moderaterna i Göteborg saknar uttalandet konkreta förslag. De å sin sida tror sig ha lösningen genom hårdare och längre fängelsestraff för våldsbrott.

– Jag pratar inte om tonårskillar utan yrkesbrottslingar. De yrkeskriminella kommer inte avhålla sig från brott."---

GT

#10 Ja, sossarna hade ju goda förbindelser med Stasi, så i så fall kan de nog bygga på erfarenheterna från detta.