Sverigedemokraternas partiledning stod i förra veckan i direktsändning i en rad tv-kanaler och sa att deras parlamentariska, politiska väg att stoppa flyktingar från att söka asyl i Sverige är stängd, nu ska de avskräckas med andra metoder och skrämselpropaganda.

Några dagar senare står Kent Ekeroth (SD) på ett möte i Trelleborg och pratar om hur "de invaderar landet", förutspår "slutet för Sverige som en svensk nation", att vi måste "ta vårt land tillbaka" och får applåder från bland annat uniformerade nazister i publiken, enligt Expo.

Kent Ekeroth, riksdagsman och ledamot i justitieutskottet, sporrar publiken: "Svenska folket har lång stubin, säger de, men när stubinen har brunnit klart - då smäller det!".

Den som inte förstår att den typen av agitation eldar på krafter som kan tänka sig att ta till utomparlamentariska och kriminella metoder för att ta "tillbaka" sitt land, den förstår ingenting.

Det brann i Sverige även under den förra stora flyktingströmmen i början av 1990-talet, den från Balkan. Då kom främlingsfientliga Ny demokrati in i riksdagen medan Sverigedemokraterna hetsade mot invandrare på gator och torg, och Lasermannen sköt invandrare.

Lasermannen John Ausonius har förklarat för författaren Gellert Tamas att budskapet från de främlingsfientliga partierna på 1990-talet gav honom respons, feedback och ökade hans självförtroende. Lasermannen sköt elva personer med utländskt utseende, en dog och flera skadades för livet.

Han mål var, skriver Gellert Tamas, att "genom ett antal spektakulära våldsdåd skrämma bort invandrarna och återskapa ett svunnet, helsvenskt Sverige".

http://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/rasistisk-vrede-forpestar-sverige/

Ja, det är klart att när det brinner i Sverige så är det SDs fel. Det enda partiet som inte varit med och utformat nuvarande politik. Det är ju logiskt. De glömde dock att nämna de nära nog dagliga skolbränderna. Eller alla bilar som brinner i våra förorter. Är det inte intressant att tala om vem som är skyldig till det? Dessutom får man väl vara lite besviken då EXPO inte får med Breivik på ett hörn, var inte SD skyldig till hans dåd också på något vis?

Så otroligt pantat och naivt att tro att den enda utmaning som kommer med okontrollerad invandring med extrema proportioner är hur man ska lösa den.

En annan väldigt stor utmaning är ju såklart att det kommer finnas de som motsätter sig denna invandring. Tror man att man ska få göra det ostört och att alla kommer gå med på det? Ju mer man låter det gå åt helvete, ju mer man prioriterar invandringen för att man inte har ett val, istället för svensk välfärd, ju fler kommer nej-sägarna bli.

Det är inte Kent Ekeroths fel att han står där och säger det han gör. Det är inte nazisternas fel att de har de åsikterna de har. Det är inte de som bränner ner flyktingboenden, vem det nu än är som gör det, fel att dem gör det.

Det är nuvarande regering med bihang som orsakat denna situation med sin politik. De har orsakat SDs framgång. De har orsakat invandringens kollaps, sveriges kollaps. De hade kunnat förhindra allt detta genom att i ett tidigt stadie se verkligheten, istället för att ta på sig skygglappar och gå på som tåget.

Anders Lindberg är så extremt fast i sin PK-bubbla. Han ska va någon sorts politisk journalist och ledarskribent? Han är som sådan, ett skämt utan dess like.

Hade han varit seriös, hade han sett det verkliga problemet, orsaken till att allt han avskyr existerar och kritiserat det istället.

I hans artikel, och många andra liknande sådana, bör SD stå till svars för när enskilda individer uttalar sig på mer eller mindre olämpliga sätt. SD får inte hävda att de är undantag och att SD står för något annat.

Islam däremot, är helt tvärt om, de avvikande extrema hållningarna där är självfallet undantag och inget Islam som ideologi ska behöva stå till svars för.

Pinsamt.