Nordeaekonomen säger även att den stora immigrationen ökar konsumtion och bostadsbyggande. Så är det men för att  det ska bli ett samhällsplus behöver de allra flesta  nyinkommande  bli ekonomiskt självgående rätt snabbt för om de behöver olika former av omfattande stöd för hyran och annan konsumtion från annan befolkning uppstår ingen positiv skatteinförseleffekt. Vi har redan nu stadsdelar i en rad städer där i runda tal 40-50-60 procent av de boende i åldrar 18-65 är bidragsberoende. för att inte nämna ungdomsarbetslösheten.

En än större armé av avlönade tjänstemän (AF, FK, Soc,…) blir det väl,  deras administrerande är inte tärande men inte heller produktivt närande.

#1 "…uppstår ingen positiv skatteinförseleffekt." Det är precis det vi ser i t ex Malmö. Vilket i sin tur leder till att kommunen, i princip, är bankrutt och behöver stöd från landets övriga kommuner (de som går plus). Ohållbar situation och snarast ett "Moment 22".

#2 För att inte tala om att det behövs idag lika många bostäder som det finns i Göteborg. Detta innebär alltså att vi kommer få se fler hemlösa i Sverige och en kötid på bostäder som är det dubbla alltså 15-30 års väntan om det byggs i samma takt som nu, det är inte klokt.

Jag kan see Goldman Sachs dregla…

Eller hur #4!?!  😕