Är väl lika illa, men här attackeras inga brandmän eller ambulanser av folk med stenar det tror jag är skillnaden om jag ska gissa.

Jag tror faktiskt inte att det enbart är det som är skillnaden. Utan att veta så tror jag att artikelförfattaren är boende i Stockholmsområdet och där skrivs det sannolikt mer om Husby än om det som händer i övriga landet, han har säkert läst att det varit motsvarande bränder i Rosengård (Malmö) men han har säkert inte läst om allt för att det har säkert inte skrivits om allt.

Jag har vänner som jobbar i blåljus-sfären som var på plats i Husby och vi skall ju också ha klart för oss, att Husbyborna kastade varken stenar eller attackerade. Några ungdomar, förvisso boende i Husby med omnejd, gjorde det men det var ett fåtal i förhållande till hur många som bor där. Förmodligen var fler i Husby mer upprörda och rädda över de bränderna än man är över asylboendebränderna. Många i Husby hurra och applåderade blåsljusmyndigheter när de var på plats i området. Men den biten är det inte så många tidningar som skrivit om. Det säljer väl inte lika bra som just stenkastarrubrikerna.

Jag tror en skillnad är att man nu riktar sig mot boenden, även om många av dem stått tomma vid bränderna så har några varit bebodda.

#2 Kravallerna kostade 10 miljoner kr och än idag krävs det bara ett missnöje för att det ska börja igen. 

Självklart är bränderna runt om i landet mot tilltänkta flyktingboende mycket allvarligt vilket media skrivit om i flera veckor om nu på samma sätt som Husby.

Boende i Husby hotade media för att dom inte skulle skriva om kravallerna.

Den verkligt intressanta frågan är väl varför det skrivs så lite om skolbränderna? Övning: googla lite på statistik över bilbränder och skolbränder. Jämför de två företeelserna med bränder på flyktingboenden. Jämför sedan antal artiklar skrivna om vardera ämnena på DN, SvD, Expressen & Aftonbladet. Publicera siffrorna med källor. Efter det kan man ställa retoriska frågor om vad "Sverige blir förbannat och skräckslaget" över och inte.

#3 Ja, och ser man i ett längre perspektiv tror jag kostnaden är mycket mer än 10 miljoner. Men, jag tror också att det finns många i Husby som vill berätta, som inte kastar sten och som faktiskt hjälper till. Kanske har jag fel - jag har ju aldrig varit där. Men att 12.000 personer (det är ungefär vad som bor i Husby) skulle kasta sten på polis eller hota media för att inte skriva om det, det tror jag faktiskt inte.

Sen är det också så, att en del dylika företeelser (bilbränder t.ex.) ökar när det skrivs om det. Skall se om jag hittar forskningen men i ett område i Sverige hade man provat att prata med media och inte be dem blåsa upp upp varje bilbrand på förstasidan. När media bara gjorde små notiser eller helt slutade så slutade i stort sett bränderna också.

En del saker är bara roligt om det blir uppmärksammat. Därmed inte sagt att man inte skall berätta om det - media har en viktig roll där. Att berätta men göra det nyanserat.

# 4 Vi är världsbäst på skolbränder. Men det är ingen som bryr sig om.

#5 Fast fortfarande måste polisen minst ha två patruller som åker in i Husby vid larm eller ambulansen måste avvakta på polis innan dom kan köra in liksom brandkåren. Det ska väl inte behövas två polispatruller bara för att vissa vill jävlas lika så stenkastning mot brandkåren eller hota ambulanspersonalen. Jag nämnde inte att alla i Husby skulle vara rötägg det är några och tyvärr är det dom som mest syns och man kan ju undra var föräldrarna håller hus eller dom goda krafterna som borde peka ut dessa ligister.

Självklart blir dessa bränder som vi ser nu kostsamma och lika idiotiskt som kravallerna i Husby och skall fördömas lika hårt. Nu ber man folk om hjälp att peka ut vilka som bränner ner dessa byggnader och jag hoppas verkligen folk gör det för att dom förstör för oss alla.

Håller helt med dig #7!

Eh.. grejen fortfarande att även på denna sajten så är man mer upprörd över bränderna i Husby än mordbränderna mot flyktingförläggningar!

Ligister är ligister.. och uppmuntras lätt av massmedia.. gäller bägge fallen.. i en del fall uppmuntas det från visst politiskt håll.. det ser jag som mycket allvarligare.

Dvs man försöker förändra politiken/demokratin med utomparlamentariska medel.

I en speciell politisk riktning.. det är snart dags att göra som i Grekland.. först koppla in Säpo och sen ställa de ansvariga inför rätta.

Uppvigling till mordbrand är allvarliga brott!

#9 Det råder fria åsikter här i landet, vill nu folk vara mer upprörda över vad som hände i Husby så får dom vara det. Det är deras rätt. Jag tycker händelsen i Husby var illa och är fortfarande ett problem men även bränderna är ett problem.

Säpo ser just nu ingen anledning att ta över utredningen innan man har mer att gå på. En flyktig dömdes nyligen för mordbrand på ett boende så det är ju hopplöst att säga vilka eller vem som ligger bakom bränderna utan bevis. Bränderna har ju startat nattetid när det varit mörkt ute då är det inte det lättaste att se vem eller vilka som tänder på.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21655087.ab

Får väl se om det blir fler som är upprörda nu när det brunnit ett asylboende även i Danderyd.

#10 Det är klart att det är problem med bränder egentligen var de än är.

I Malmö har 10 skolor brunnit (brand i byggnad eller material intill byggnad) på mindre än en vecka (8 i helgen och 2 i måndagskväll så egentligen på 4-5 dagar). Det är inte heller oproblematiskt, men det gör inte att jag inte tycker att bränderna mot tilltänkta eller befintliga asylboende inte är problematiska. Men det är som sagt åsiktsfrihet, man behöver inte tycka att mer än en sak i taget är problematiskt om man inte har den åsikten, och man behöver inte heller tycka att bränder alls är ett problem.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/flera-fall-av-brander-vid-skolor/

http://texttv.nu/115/manga-skolbrander-i-malmo-8790717

http://www.expressen.se/kvallsposten/brand-pa-tva-skolor--inom-48-minuter/

Åsikter är en sak.. uppvigling till mordbrand något helt annat!

#13 Är inte det samma sak? Åsikter kan leda till bråk och på samma sätt kan uppvigling leda till bråk

Näe.. om du har någon aning om hur juridiken/rättsystemet fungerar.. uppvigling är uppvigling och är straffbart.. medans åsikter är åsikter!

Uppvigling till mordbrand är ett väldigt allvarligt brott!

När en uttryckt åsikt går över till uppvigling är en sak för rättssytemet att avgöra.. i domstol!

Uppvigling till brott innebär att man uppmuntrat till och inspirerat andra än sig själv att begå brott.. sådant beivras nästan lika allvarligt som om man vore förövaren själv.

#15 Åsikter kan leda till bråk det har jag varit med om på fotboll som på demonstration. Samma sak med uppvigling.

Åsikter som leder till bråk har jag oxå varit med om och iblandad i.. i min ungdom och under inflytande utav alkoholhaltiga drycker främst.. sådant hör till viss del ungdomen till.

Flera av oss har under vår ungdom med bristande förstånd och under inflytande av alkohol varit inblandat i sådant.. främst män.. främst i vissa miljöer!

Nu handlar ju den här tråden om personer som är rätt vuxna.. en del är politiska företrädare för sina väljare.. vi får väl hoppas på att de är nyktra när de skriver?

Eller kan det rent utav vara som så att de är onyktra och uttrycker sina verkliga åsikter?

Många frågor blir det?

Hur som helst.. uppvigling innebär kortfattat att man påverkat/uppmuntrat någon till att begå brott!

Om de då begår detta brott kan de dömas som medskyldiga!

Så man bör vara nykter och sansad när man skriver på Internet!

Duvet.. det finns galningar där ute IRL.. uppmuntra inte dem!

21-årige Anton Lundin Pettersson planerade morden på skolan i Trollhättan innan han genomförde dem.

Han ska också ha besökt högerextrema sajter och köpt knivar på internet.

Det uppger polisen nu efter att man beslagtagit mördarens dator.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21664120.ab

Finns väl onyktra som nyktra som skriver hot på nätet.

Skulle inte förvåna mig om en av hans besök på nätet var SMR.

Veta och tro är väl en jävla skillnad