För att vi är med i EU och det råder fri rörlighet.

Glappet mellan ideologi och förståelse för att inströmningen behöver minskas är för stort ännu. De vet att den som aktivt gör något riskerar att göra fel vilket kan inverka menligt på dennes politiska karriär så de försöker att ducka för problemet istället. Åtgärder som att införa gränskontroller kan ev. spräcka regeringen och tvinga fram nyval då miljöpartiet och deras väljare är extra positiva till ökad invandring, det behövs säkert sättas in militär då  det inte finns tullpersonal till sådana åtgärder.

Vem vill stå och mota flyktingar som kommer från bomber och förföljelse? Det handlar inte om ekonomisk flykt för att *få det bättre*, det handlar om att fly för sitt liv.Vi har plats.

#0 Finns resurserna för det, att hjälpa verkligen alla som vill ha hjälp?

Det finns ett antal studier och artiklar, publicerade på nätet, som säger att det har vi.

Vad gäller resurser citerar jag gärna Dalademokraten i dag: 

"De översta skikten i det svenska samhället har i mer än tio års tid vant sig vid att få allt större privilegier och mer pengar att röra sig med. Slopad fastighetsskatt, slopad förmögenhetsskatt, slopad arvsskatt och en serie jobbskatteavdrag har gynnat de översta tio procenten. Det är dags att de är med och betalar för den solidariska flyktingpolitiken och det solidariska biståndet."

http://www.dalademokraten.se/opinion/ledare/rika-maste-vara-med-och-betala-flyktingmottagandet

När badkaret är fullt så svämmar det över.

Halva Norrland är obebott pga att de tidigare invånare varit tvingade att flytta till jobben. vi har plats.

#7 Vad säger du? Kan det stämma? Menar du att våra politiker har gjort en blunder?

Det finns ju vissa som hävdar att vårt land behöver ta in folk från utlandet för att få tag i folk som kan jobba. Jo det finns arbetslösa men industrin vill inte ha dom för de som söker jobb har inte rätt utbildning. Många av de asylsökande har hög utbildning  och kan börja jobba direkt i princip.  Det enda kravet är att de kan förtå och göra sig förstådda på svenska.

#9 Jodå, visst finns det "vissa" som påstår det du skriver. Dock vill jag  påstå att det finns rätt mycket fakta som pekar åt motsatt håll. 

Invandring kan vara ekonomiskt positivt för ett land, men det kan också vara precis tvärtom. Allt beroende på en rad olika faktorer.

#7 Visst, gäller det bara plats, så finns ju detta fantastiska alternativ, där det inte finns några protesterande "rasister":

Med ungefär 14 miljoner km²[1] är Antarktis större än Europa. (Citat från Wikipedia)

Stefan Löfvens gamla arbetsplats Hägglunds säger upp 150 anställda han har inte lyckts särskilt bra med att uppfylla sin vallöften.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21715065.ab

Samarbetet med milöpartiet knakar.

#12 Sverige håller på att avindustrialiseras. Är det någon som tror att en höjd bolagsskatt hade räddat dessa 150 arbetsplatser?

Jo plats finns vad ska den nya staden heta Nya Uppsala eller Nya Aleppo? Sveriges fjärde största stad.

#6 Och när livbåten är full så sjunker den

Krigen i Syrien och Ukraina kan ironiskt sett mycket väl rädda BAE och Hägglunds bandvagnsindustri men det stoppar knappast flyktingströmmen.

#16 OK, säljer de mycket dit? (Direkt eller indirekt)

Faktum kvarstår. Hela syriens befolkning är på drift undan kriget. Nä vi kan inte ta emot allihop. EU tog ett centralt beslut för att tag sedan att alla medlemstater skulle dela på 200 000 asylsökande från Syrien. Men det finns problem

Rumänien , Ungern och Polen har offentligt gått ut med att deras gränser är och förblir stängda. Ungern sa rätt ut att några muslimer kommer det inte in i vårat kristna land.

Nä det är klart att vi i Sverige inte ensamma kan ta ansvaret. Men frågan är vart ska de ta vägen? I Syrien kan ingen vistas längre.  vart ska de åka medan det ev blir fred där? Om vi nu väljer bort Sverige som resmål.

#7 Vilka platser finns det i Norrland då som flyktingar kan bosätta sig vid? Vem äger fastigheterna och vill den som äger fastigheten hyra ut dom eller sälja?

#1 fast nu gäller det ju först och främst människor som kommer utifrån EU, och då måste man - vad jag vet i alla fall - uppvisa dokumentation, vilket dessvärre de flesta immigranter och flyktingar inte har. Men sen struntar ju EU också i Dublinförordningen och det är faktiskt en ren skam i sig.
Min poäng var att om nu gränsen är nådd så kan man ju inte bara fortsätta släppa in folk tills det havererar totalt?

#7 Och vart hittar vi tid och pengar till att bygga bort skogen och föra upp nya bostäder/städer? Skogen som vi dessutom behöver. Sveriges natur måste värnas om. Dessutom brukar ju inte immigranterna eller flyktingarna verka vilja bo i skogen eller uppe i Norrland. Dom vill bo i storstan! Bort från läskiga djur osv. Så då måste man bygga en ny storstad då eller? Med vilka resurser? För vems pengar?

#18 Dock kommer det ju inte endast syrier, och inte heller i störst mängd verkar det som. Afghaner behöver ju inte fly. Tyskland skickar ju tillbaks dem nu. Varför gör inte Sverige samma sak? När immigranterna själva erkänner att dom är här för ett bättre liv, då kan vi väl inte hålla på och ursäkta dem som syriska flyktingar? Sverige kan inte vara hela mellanösterns barnvakt.

Exempel: Tänk er själva, om man bjuder hem ett par i klassen på barnkalas. Det är väl okej! Det kan man planera, ha råd med, och hålla under kontroll. Men sedan sprider sig nyheten om ett supercoolt barnkalas med massa tårta och mat, kul lekar och presenter och godis till ALLA i fiskdammen!!!! Då vill hela klassen komma! Ja det kanske man kan klara av, man behöver förvisso kanske vara fler föräldrar och planera om lite, prioritera bort vissa saker, men det kan funka. Men man kan inte under några omständigheter, klara av att hela skolan kommer, och alla närliggande skolor heller. Nionde klassare står och ringer på dörren, säger att dom visst går i fyran i barnets klass! Men dom kan inte uppvisa detta, så istället smyger dom in genom altandörren och skall minsann vara med på kalaset, trots att dom är äldre och inte längre barn, och har säkert haft jättebra barnkalas hemma redan.

… Lite överdrivet, men ni fattar.

#17 BAE säljer till USA, Storbritanien, Norge och flera natoländer som ingår i bl.a natos snabbinsatsstyrka eller har insatser i irak.

#18 Personligen anser jag att det finns något motsägelsefullt i att å ena sidan kan Sverige inte emot alla - men å andra sidan vart ska "alla" ta vägen? Givetvis inser ju även den störste (vänster)ideologen att det faktiskt finns en gräns för vad Sverige klarar av rent praktiskt.

Dessutom - hur ska Sverige förhålla sig till alla andra behövande människor i världen? Är det inte väldigt orättvist mot alla de som INTE kan ta sig hit? Hur gör man med dem? Flyger världen runt och plockar upp de som vill komma till Sverige?

#21 Jo, men är det någon specifik produkt som tillverkas i Sverige? Jag frågar eftersom jag är intresserad militärhistoria, fordon etc. 

CV90 ?

Ja CV90, BV206, bvs10, Boforskanoner, drivsystem till stridsfordon. BAE har ute bandvagnar till försäljning som kan ersätta brittiska marinkårens bv206 och har del 15-20% i ett stridsfordon tänkt till USAs begäran/upphandling på lätt stidsfordon för luftlandsättning.

Ja CV90, BV206, bvs10, Boforskanoner, drivsystem till stridsfordon. BAE har ute bandvagnar till försäljning som kan ersätta brittiska marinkårens bv206 och har del 15-20% i ett stridsfordon tänkt till USAs begäran/upphandling på lätt stidsfordon för luftlandsättning.

BAE- Hägglunds och BAE Bofors.

#5 Oj, du citerar Göran Greider - vilken överraskning!

Är GG verkligen så naiv att han tror att det är de bättre bemedlade som kommer att få ta smällen och pröjsa? De har i alla tider kunnat konsten att flyta ovanpå, och kommer givetvis att göra det även den här gången!

De som kommer att få ännu snävare marginaler är handikappade, äldre, ungdomar, arbetslösa och andra som redan har det svårt. De som klarar sig och kommer upp som boendeuthyrare och förmedlare av jobbcoaching är de som har det gott ställt. Även "ideella" föreningar i olika former med integration som camouflage går en lysande framtid till mötes. 

Och även om sossarna, vänstern och miljöpartiet skattar sig utmattade på de välbeställda så finns det inte boenden att uppbringa - t.o.m. sossarna verkar till sist fatta det (de andra är ohjälpligt fast med huvudet i sanden).

#26 Nä, att Greider dök upp var ingen överraskning.

För att citera ett talesätt/insändare:

"Tänk på att Sverige behöver höginkomsttagarna betydligt mer än höginkomsttagarna behöver Sverige. -Problemet med socialism är att förr eller senare tar andras pengar slut!"

Finns onekligen en poäng, det är ju inte så att Geely måste tillverka Volvo i Sverige (som ett exempel).

Geely måste tillverka en del volvobilar i sverige för att kineserna vill köpa europeiska bilar och för att behålla företagskulturen. Billiga modeller kan tillverkas i vilket land som helst, alla bilar sätts samman av komponenter från en mängd olika länder.

#26 Ungefär lika överraskande som att järnrörspartiets vänner dominerar denna sajt nu.

#27 Nej, Geely måste inte tillverka Volvo i Sverige. De är ju ett affärsdrivande företag, inte en SD-filial som i första hand sjunger svenskhetens lovsång.

#3 "Vem vill stå och mota flyktingar som kommer från bomber och förföljelse? Det handlar inte om ekonomisk flykt för att *få det bättre*, det handlar om att fly för sitt liv.Vi har plats."

Det här var ironiskt skrivet hoppas jag?

#29 Skulle du inte för en gång skulle våga släppa din trygga sarg bestående av järnrörsältande, den dagliga Greiderdosen, den ständigt repriserade Manhammarvideon och predikandet av Baas bok och i stället svara på inlägget?

Eftersom du talar med Greiders stämma måste jag ju fråga dig: är han så naiv så att han tror att höginkomsttagarna är de som får ta smällen för flyktingströmmen?

(Greider får det f.ö. låta som om han släpar runt på en sjukvårdsbiträdeslön när han i själva verket hör till höginkomsttagarna. Killen tjänar minst lika mycket som sina kollegor på SvD:s ledarsida, men det vill han inte låtsas om…)

#32 Poängen är ju att de borde ta en större del av detta. Med politiskt vilja skulle en hel del kunna göras, han nämner fastighetsskatten som exempel. 

Vad gäller repriser är det väl bara att än en gång konstatera att Sd-papegojorna inte vill se bjälken i det egna papegojögat. För hur många repriser har vi inte hört om ämnet som inleder denna tråd?

#9. " Många av de asylsökande har hög utbildning  och kan börja jobba direkt i princip.  Det enda kravet är att de kan förtå och göra sig förstådda på svenska."

Och hur lång tid tar det? Hur fort tror du att du skulle kunna jobba i ett arabiskt -talande och -skrivande land?

#33 Att de välbeställda, inklusive Greider själv, skulle ta en större del av bördan är en sak. Men i första hand så är det väl de som ställt portarna på vid gavel som borde stå för kalaset?

Har du tänkt på att det är jättelätt att hoppa över trådar som man inte har något till övers för? Eller tror du att du får en enda människa att ändra uppfattning genom att du drar samma litanior i tråd efter tråd?

#35 Visst blir det lätt att repriserade SD-litanior bemöts med repriserade vänsterlitanior. Men SD-vännerna verkar sticka huvudet i sanden när de inte tycks se de egna repriserna, men kritiserar andra för just repriser…

# 3 Har du plats här också för de 3,9 miljoner i Sydsudan som sedan två år plågas av ett inbördeskrig och där dessa står in för en svältkatastrof. Det är FN ord när det gäller katastrof. Här kan du läsa lite.

https://www.google.se/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&ie=UTF-8&rct=j#q=Sydsudan

#30 Även om du måste blanda in SD i varje mening, så borde väl t om du inse att det finns fördelar för Sverige om Geely behåller tillverkningen just i Sverige?

Det finns många tecken på att Sverige avindustrialiseras och det lär inte påverka arbetsmarknaden positivt.

Här finns lite att läsa

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=15328&artikel=6212328

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=15328&artikel=6212350

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3304&grupp=15328&artikel=6208247

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20968396.ab

http://www.dn.se/nyheter/varlden/over-120-barn-dodade-i-sydsudan/

#38 Avindustrialiseras? Vad jag vet producerar vi mer än vi någonsin gjort. Och gapet mellan företagens vinster och deras utbetalda löner har vuxit år efter år.

# 40 Då vet du mer än andra. Ge oss en länk kanske?

#41 Dokumentären Lönesänkarna tog upp detta utförligt, länkar dit. Vid 47:00 konfronteras en nationalekonom med dessa fakta, som han inte hade koll på.

https://www.youtube.com/watch?v=VF__jA7GUhY

#40 Jo, det har du påpekat tidigare, Jag vet. Därför får jag väl än en gång påpeka att det försvunnit mer 160.000 industriarbete sedan -00. 

Sverige är inte ett lågskatteland. Ska vi få hit tillverkande industri så tror jag inte att höga skattenivåer är ett lockbete.

Varför tror du att Löfvén & Co ville tilsätta en "Industrikansler som ska leda arbetet med att nyindustrialisera Sverige"?

# 42 Det säga att de tar ut mer vinster men inte att vi producera mera i industrin. I övrigt ett mycket bra program. Men jag ser gärna att #40 ger mig en länk som stödjer dennes påstående.

#43 Ja, allt färre händer producerar allt mer, inte heller något nytt. Själv undrar jag hur mycket vi kan öka produktionen på en begränsad planet. Det är därför jag står till vänster politiskt och ser fördelningspolitiken som en viktig del för planetens fortlevnad.

#40 Sveriges industrier har blivit mindre mycket mindre än hur det såg ut förut.

#44/#46 Syftade på produktion räknat i BNP. Det är ju med den vi jämför oss med andra länder, oavsett om BNP bygger på varor eller tjänster.

# 47 Det är fortfarande 160.000 industrijobb som försvunnit.

#48 Se mitt inlägg #45

#47 Jag vet att du menar BNP. Den diskussionen har funnits i tidigare trådar. 

Saxat ur AB:

"Ett exempel från valrörelsen är Lövens uttryckliga löfte om en industrikansler som skulle placeras på statsministerns kansli och hjälpa regeringen nyindustrialisera Sverige.

Det blev ingen kansler, det blev ett råd på näringsdepartementet. Och nyindustrialiseringen har inte kommit i gång. Däremot fortsätter avindustrialiseringen av Sverige, det är den privata tjänstesektorn som växer."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article21711448.ab

Nåväl, att genomföra en slags Morgenthauplan är möjligen en våt dröm för Greider & Co men skulle nog inte öka Sveriges möjligheter som Global socialsekreterare.

#50 Undrar om Lena Mellin (eller den genomsnittlige journalisten) vet något om att vi lever på en begränsad planet och att vi därför kanske inte kan räkna med evigt ökad produktion, det må sedan gälla varor eller tjänster. Jag tvivlar, när jag hör dem tala om tillväxtmantrat. Göran Greider har däremot lyft frågan med jämna mellanrum.

Många av våra politiker verkar inte heller vilja kännas vid dessa frågor, inklusive många sossar.

En del som läser förstod uppenbarligen inte att jag menade BNP, jag kunde ha varit tydligare med detta.

#50 Kan här lägga till att många ljuva industridrömmar knutits till gruvbranschen de senaste åren, verkligheten tycks dock börja komma i kapp de ljuva drömmarna, se länken. 

http://www.dn.se/ekonomi/skattebetalarna-kan-sta-for-gruvbolagens-saneringskostnader/

Just nu på Nyheterna, ca 2000 personer per dygn kommer just nu (sen vet man ju inte om det är exakta siffror). Dessa människor fraktas över med färjorna vid Trelleborg eller tåg via Öresundsbron.

"Det är full!" säger politikerna, men GÖR NÅGOT DÅ. Inför biljettkontroller, passkontroll, vad som helst? Jag förstår inte.

Flest kommer från Afghanistan säger de på nyheterna med, alltså inga människor som egentligen ens behöver fly. Suck.

BNP är inget bra mått då det bara säger vad landet omsätter BNP per capita justerat för inflation är bättre. För varje person sveriges befolkning ökar med ökar BNP det säger inget om hur mycket en medborgare tjänar.

Ett par hundra tusen jobb i åkeribranshen har försvunnit med pga låglöne EU länder. För 20år sedan var 3% arbetslöshet en katastrof nu är 8% helt normalt.

Varför stängs inte gränserna? Ja det kan man fråga sig. Politikerna håller på med ett medvetet folkutbyte enligt vad en del tycker. Svenskar och andra som bott här länge diskrimineras medans ekonomiska migranter (inkl en liten andel riktiga flyktingar) blir nya adeln. Tyskland ligger nog före på den punkten i dagsläget. Tyska barn i en stad tvingas passa upp på flyktingarna under skoltid några timmar varje dag.  Barn uppmanas att inte gå för lättklädda pga muslimerna  som kommit.  mm. Ekonomiska migranter får i flera länder (lästa nyhetshistorier) lägre eller inga straff alls, i motsats till vad en vanlig invånare skulle få.

Usch tänk att man ska behöva leva i idiotiska Europa, även om det finns några länder som inte är kompletta idioter tex Ungern.

#27 Vad gäller ditt citat kan man ju påminna om de senaste årens bankkrascher.Då är det tydligen bra med stat och skattebetalare som backar upp. Som Ronny Eriksson sjunger i en låt: "Dom har nog ingenting emot den blandekonomiska modellen, för dom tjänar in på gungorna vad dom förlorar på karusellen." 

Kan avnjutas här, vid 19:30.

#56 Det var inte mitt citat, så jag ska inte ha cred för det. Tycker dock att det innehåller en poäng. 

Visst kan man ha åsikter om bankkrascher - vilken skattebetalare gillar dem? Finns det oärliga människor i en marknadsekonomi? Ja, det gör det. De finns i alla politiska system. 

Ska stat & skattebetalare "backa upp"? Bra fråga. I fallet SAAB Automotive tycker jag att staten gjorde rätt. Känslomässigt var det trist att SAAB gick i graven, det var även många arbetstillfällen som försvann. Men - ekonomiskt rätt val, enligt mig. Men är inte det (uppbackning) en annan fråga än höjd bolagsskatt? Jo, det anser jag - personligen tror jag inte att ett högt skattetryck lockar industri till Sverige. Återigen - varför ville Löfvén tillsätta en "Industrikansler". För att det lät coolt? Nä, "cool" är väl knappast något som man förknippar Löfvén med, men han (Löfvén) inser industrins betydelse för Sverige. 

När finanskrisen rasade 2008-09 så klarade sig Sverige tämligen bra, trots att det stormade väldigt på kontinenten. Vet du varför?  

Vad byggde Sveriges välfärd under 50- till 70-talet? Var det planekonomi & kommunism?  Nej, knappast.  Ett Sverige som drivs som ett närodlat & ekologiskt jordbruk med medborgarlöner och "Allt till alla" tror jag inte hade kunnat ta emot 100.000-tals flyktingar på år. Tror du?

Det pratas rätt ofta om det "Svenska musikundret". Hur ett litet land som Sverige kan vara så framstående inom musik. Inte bara artister utan även producenter och låtskrivare. Raden av svenska namn som är stora i musikbranschen är imponerande. Dock tror jag att ingen protesterar när jag påstår att ditt utvalda klipp inte bidragit i någon större grad till just den utvecklingen.

#57 Det som byggde Sverige under nämnda period är väl inte minst att vår infrastruktur inte blev sönderbombad under andra världskriget. 

Vad gäller planekonomi var ekonomin under nämnda period betydligt mindre avreglerad än i dag. Socialdemokraternas program låg ungefär lika långt till vänster som V:s program i dag. När de privata jobben i mitten på 70-talet blev färre hamnade många i offentlig sektor, den expanderade för övrigt även under Fälldinregeringarna.

Om jag förstått det rätt var en bidragande orsak till att Sverige klarade sig rätt bra att många länder valde att satsa i krisen, vilket gynnade svensk export. (Kan här inflika att inte ens ekonomipristagare är eniga om hur pengar skapas, se gärna länkat UR-program om boken Vad är pengar?)

De kommunala musikskolorna har ibland framhållits som en bidragande orsak till det svenska musikundret. Hur belagt detta är får vara osagt, men nog gissar jag att de bidragit mer än exempelvis "Idol" i kommersiella tv 4.

Musiksmak är som bekant olika och du behöver självfallet inte gilla Eskefeurats. Vad jag vet har de dock inte varit bidragsberoende utan kunnat försörja sig på sin underhållning, på marknadsmässiga grunder. Det kan man självfallet tycka är oförtjänt.

Anser du att det finns några gränser för hur mycket industriell produktion vi kan ha på en begränsad planet, med inte minst en klimatfråga som pockar på även om många inte vill låtsas om den? 

http://www.ur.se/Produkter/172642-En-bok-en-forfattare-Vad-ar-pengar

#58 Det som byggde Sveriges välfärd var industrin. Att det allierade skrotade Morgenthauplanen gynnade inte bara Europa utan även Sverige. 

Återigen: Industri = Export = Välfärd

"Om jag förstått det rätt var en bidragande orsak till att Sverige klarade sig rätt bra att många länder valde att satsa i krisen, vilket gynnade svensk export."

Nja, lite klent svar. Fast visst är du inne på rätt spår med Sveriges export. Tänkte mer specifikt på två saker. Du får fundera vidare.

Finns det begränsningar för vår planet? Absolut! Det finns inget som varar för evigt, mig veterligen. Nu när när tråden börjar lämna TS så är det lite "lustigt" att du tar upp begränsningar/gränser eftersom det var ursprungsämnet. Finns det begränsningar för "vår" planet? Absolut! Det finns inget som varar för evigt och är utan gränser. Ja, det skulle ju vara Sveriges flyktingpolitik i så fall…den tycks vara obegränsad.

TV4 och "Idol" är jag inte så insatt i. Inte heller den där proggruppen i klippet, fast…underhållning? Jaja, smaken är ju olika.

#59 "Industri = Export = Välfärd"

Vi får i vilket fall inte glömma att industriintressen kan hamna i djupa konflikter med andra intressen. Se på VW, som manipulerat sina system för att ge sken av att bilarna inte spyr ut så mycket i den luft vi alla ska andas. Här hemma motarbetade Volvo och SAAB införandet av katalytisk avgasrening i flera år. (När jag pluggade i Umeå besökte vi Volvofabriken där och jag lyfte frågan, när de betonade hur viktig miljöfrågan är för dem. Jag blev inte klokare på svaret jag fick.)

Eller läs länkad artikel om gruvnäringen. Ett citat:

"Numera kan bolagen bryta upp berg som innehåller lägre halter av mineraler än förr. Det innebär att större mängder material tas upp från marken, vilket ger ännu värre skador på landskapet, säger Bo Olofsson, professor i miljögeologi vid Kungliga tekniska högskolan i Stockholm, KTH.

(…)

Damm från LKAB:s upplag är ytterligare ett problem för en del Kirunabor. I upplagen förvarades år 2011 ungefär 12 miljoner ton av bland annat gråberg och defekta pellets. Normerna för luftkvalitet i staden överskrids allt oftare. En Kirunabo som bor i Luossavaara påverkas ständigt av dammet.”

Vissa verkar vara av åsikten "producera ännu mer, så får vi resurser att lösa detta." Jag tvivlar att det synsättet håller i längden.

Vad du sitter och tänker på har jag inga planer på att fundera över, om du inte vill sjunga ut. Men den som vill försöka sig på tankeläsning får gärna göra det.

http://fof.se/tidning/2013/3/artikel/den-lyckade-gruvindustrins-giftiga-baksida

#60 "Nerturen" (som mina danska grannar säger) började nog, tror jag, när Homo Sapiens "vann" över Neanderthal.  The rest is history…

Jaha, hur var det nu med finanskrisen? Jo, det var svensk skogsindustri i kombination med en svag krona som "räddade" Sverige. Våra konkurrenter, Tyskland & Finland, hamnade i ett sämre läge pga Euron.

Läs mer här:

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/skogen-starkast-i-finanskrisen-1

Får jag här påminna er om Karl Marx och hans tes om "mervärdet". Man producerar för en 1 krona och säljer för 2 kronor. Detta värde som är mer än produktionskostnaden är mervärdet. Det är det vi ska fördela oss emellan och skapa välfärd med. Om de som äger industrierna behåller det för sig själv får de ingen efterfrågan och måste de ge ifrån sig för mycket så flyttar de produktionen till något annat land. Industrin i Sverige och vår järnmalm är en förutsättning för att ha en offentlig sektor. 

Denna offentliga sektor betalar vi också med våra skattepengar och dessa räcker inte till alla som kommer hit. Det borde Löfven om någon känna till. Sämre rådgivare än denna person har finns inte i detta land.

Tältläger i Sverige ska räcka. Innan det byggs 100.000 nya hem.

# 64 Det behövs 500.000 nya lägenheter.

Nej, absolut inte det behövs 100.000 nya lägenheter. 

Mellan 2016 - 2020 får det plats för ca 500.000 utlänningar.

Vänsterpartiet sen Centerpartiet fick bestämma blir detta sant.

Alliansen vinner 2018 vad jag önskade.

Tänker kanske C eller PP 2018 är sant.

#66 Ställer återigen frågan: Och vart hittar vi tid och pengar till att bygga bort skogen och föra upp nya bostäder/städer? Skogen som vi dessutom behöver. Sveriges natur måste värnas om. Dessutom brukar ju inte immigranterna eller flyktingarna verka vilja bo i skogen eller uppe i Norrland. Dom vill bo i storstan! Bort från läskiga djur osv. Så då måste man bygga en ny storstad då eller? Med vilka resurser? För vems pengar?

#67 "Med vilka resurser? För vems pengar?"

Svenska skattebetalares pengar, troligtvis.

# 67 Inte bara Sverige natur utan en stor naturresurs som vi använder oss flitigt av. Skog är ett användbart material.

Även om det går bra för skogsbruket kommer inte jobben tillbaks då det mesta är automatiserat pengarna går till aktieägarna inte till folket i bygden. 25% av SCA ägs av norska ägare vilken gör att Norge äger 6% av sveriges yta. Då inte jobben kan motivera att man förändrar 90-95% av all skogsmark och att man inte får sälja fisken i östersjön p.g.a. dioxinhalterna vet jag inte om industrierna har så högt värde. De lågkvalicifierade jobben i skogen går till låglöne arbetare i andra länder som kambodja, thailand då inte svenskar kan leva av de lönerna.

Lite mer fakta KimE  så kanske du förstår vad skogen är värd och dessutom  så är Finks och Svensk skog mycket närstående i branschsammanhäng.

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/svenska-skogen-aer-viktigare-aen-norsk-olja-10142

http://www.skogsindustrierna.org/branschen/branschfakta

https://sv.wikipedia.org/wiki/Skogsindustri

http://www.skogeniskolan.se/sites/skogeniskolan.se/files/files/pages/9_vem_ager_skogen.pdf

https://www.skogssallskapet.se/om-oss/skogssallskapet-i-andra-lander/skogssallskapet-i-norge.html

#60 Alla vi som har förfäder som utvandrade från Afrika bär ju dock på en liten andel neanderthalgener.

# 72 Vi har alla neandertalare i oss.

#62 Visst kan vi vara glada att svenska folket röstade nej till EMU. Minns minen på Anders Borg när han sade något om den hur stark den svenska ekonomin står. Han fick då följdfrågan om han inte också borde tacka svenska folket, som röstade nej till EMU.

Kanske EMU 2017 - 2021 där omkring ???

#72 Om jag fattat det rätt har de som i rakt nedstigande led levt i Afrika inga neanderthalgener, endast vi som har förfäder som vandrade ut från Afrika.

Hade Homo Sapiens inte "vunnit" över Neanderthal så hade vi, med stor sannolikhet, inte upplevt en teknisk utveckling. Samhället hade sett helt annorlunda ut, kanske hade vi fortfarande bott i grottor och levt som djuren gör.

Fast det är ju rena spekulationer eftersom ingen exakt vet hur & vad.

EMU tror jag personligen inte på, inte som den ser ut i dagens skepnad. Däremot, möjligen, ett EMU (eller motsvarande) byggt på vissa europeiska länder dvs de med snarlik ekonomisk struktur.

#77 Betänk bara det faktum att de hade större hjärnor än vad vi har. De kanske rentav hade högre intelligens än vi, som ju genetiskt alltjämt är stenåldersvarelser.

EMU vill jag mellan 2017 - 2025( ändrade mig till fyra år framåt )…

#78 Möjligt. Dock finns det forskning som visar att deras teknik vad det gäller t ex verktyg aldrig utvecklades. Detsamma kan man knappast säga om "oss". 

Men som sagt - spekulationer eftersom ingen vet med exakt säkerhet. Det blir en slags "What-if".

Svenska kronan håller som tidigast 2017 sen kan vi ändra till EMU. 

Alltså detta vill jag ju när jag hittade en inlägg med EMU.

Även om Vänsterpartiet och Miljöpartiet inte gillar så hoppas jag EMU.

🤔