"Integritet, intelligens, ifrågasättande, vilja att söka skilda uppfattningar, tydlighet, mod, vision och empati". Även om jag instämmer så är det är inte jag som påstår att detta är vad som kännetecknar ett gott statsmannaskap, utan det kommer från professor Archie Brown vid Oxford University. Brown anser inte att den "den starke ledaren" är något att sträva efter.

Källa: tidningen Chef.

#1 Låter inte så dumt. 

Då är det bara att värdera partiledarna utifrån dessa parametrar så ser vi vem som är bäst lämpad (frånsett vilken politik de vill driva förstås, men det  ingick inte i frågan).

Förmåga att omge sig med folk som är avsevärt bättre än vad han/hon själv är på relevanta områden?

#3 Det är absolut en viktig egenskap.

Jag gjorde min värdering utifrån #1 parametrar och med skala 1-5. Nu gäller detta egenskaper och inte själva politiken.

#5 Gustav for President? Då blir väl Åsa vice där också… 🤐

Skämt åsido så var det ett  intressant utfall.

Tycker #1 låter vettigt men skulle vilja lägga till krav på minst 10 års erfarenhet av arbetsmarknaden som förvärvsarbetare, småföretagare eller arbetslös (och då naturligtvis inskriven på AF). Lite verklighetsförankring är nyttigt.

#7 👍

Som # 3 skriver. Och så lite av "Dra åt helvete pengar" till rådgivarna ifall fursten inte tar dennes råd. Så att rådgivarna vågar att säga det det ska säga och inte jamsar med.