Jag förstår inte hur de som kräver tak över huvudet på alla flyktingar har tänkt att det ska lösas. Var ska vi få de sovplatserna ifrån? Hur ska det gå till? Om vi har nått en gräns där vi inte längre kan garantera att det finns boende åt alla som kommer så kan vi ju inte bara trolla fram platser hur som helst. Eller?

I Helsingborg har man en liknande "Moment 22"-situation. Lagen ska följas även om "alla" inser att det inte är möjligt.

 http://www.hd.se/lokalt/helsingborg/2015/12/02/ivo-lagen-ska-foljas/

#1 Att vi inte har tak över huvudet för alla flyktingar ha väl de flesta av oss redan insett, och det är lite av en annan debatt som redan förs i andra trådar. Det jag reagerade över här är hur en instans som "lök på laxen" kan uppmana kommunerna skall ordna andrahandsboenden åt människor som redan har ett boende på annat håll.

I Helsingborgsfallet är det på ett sätt pedagogiskt väl att IVO ställer saken på sin spets genom att påtala faktiskt lagbrott.  Tjänstemän kan väl inte straffas för försumlighet här men kommunen kan få kännbara böter. - Räddningsmissionen i Göteborg kan blott ge rekommendationen till kommuner.

Onekligen motsägelsefullt dessa krav eller rekommendationer, som sagt ett "moment 22-läge" där verklighet och krav skär sig så skarpt.

Dom kanske inspirerats av mr Finkle Fixtures Do it! https://m.youtube.com/watch?v=Ra70O9nps6E

Det finns ingen anledning att ge tak över huvudet på de som kommer från EU. Nästa gång jag åker till Tyskland ska jag begära att få tak över huvudet gratis. Eller varför inte göra en STOR gruppresa till Rumänien och Bukarest och sätta oss utan för parlamentet och begära att få tak över huvudet medan vi är där så kanske de får upp ögonen på problemet.