D e ju lite märkligt att SD kallades "rasister" lång tid när man ansåg d vara dax att stoppa/begränsa invandring, nu när alla partier resonerar likadant då e d ingen som säjer ett ord om rasism, märkligt tycker jag eller är jag ute på cykeltur helt????

Varför inte? SDs invandringspolitik liknar ju de danska socialdemokraternas, och det är inget problem att hjälpa utlänningar i Danmark.

Uppenbarligen kan ju han som skrivit artikeln vara både ock!

Ja precis! Men det är ju många som tror att bara för att man sympatiserar med SD så är man rasist och det är ju fel.

Det var lite det jag ville ha sagt…

#5

Ja precis! Men det är ju många som tror att bara för att man sympatiserar med SD så är man rasist och det är ju fel.

Det tror jag inte för en sekund att många icke SD:are tror, utan mer att själva partiet SD är rasistiskt och främlingsfientligt… Väljarna är en salig röra av allt möjligt tror jag. Missnöje, oförstånd, övertygad… Och givetvis ett gäng främlingsfientliga människor.

#6 Jo men jag har ju hört både "här och där" att folk dömer dom som sympatiserar med SD som rasister, nazister och lite allt möjligt.

Och självklart finns det även ett gäng främlingsfientliga, men absolut inte alla.

#7

Jo men jag har ju hört både "här och där" att folk dömer dom som sympatiserar med SD som rasister, nazister och lite allt möjligt.

Självklart blir man dömd av sina val… I det här fallet handlar det om ett rasistiskt och främlingsfientligt parti som röster lagts på. Det blir givetvis starka reaktioner på det… Speciellt vi som kan vår historia. Du måste förstå att det är fruktansvärt för majoriteten(än så länge) att det ens finns ett sådant parti i Sveriges riksdag.

De som röstar grönt, rött och blått blir också dömda men inte kanske på samma sätt, men likväl dömda utifrån sina val.

Jodå, men det är oftast vänstern som dömer ut de om röstar SD eller som ens leker med tanken att rösta SD.

"Du måste förstå att det är fruktansvärt för majoriteten(än så länge) att det ens finns ett sådant parti i Sveriges riksdag."

Först var det fruktansvärt att det alls fanns ett sådant parti. 

Sedan var det fruktansvärt att de kom in i riksdagen. 

Efter det blev det fruktansvärt att de blev Sveriges tredje största parti.

Nu kommer du gnälla över att de utgör Sveriges största parti. Troligen kommer du lagom till valet vara förskräckt över att de troligen kan bli största block. 

När de ingår i regeringen och  tillsätter ministerposter kommer du troligen gråta över det med. 

Säg mig, finns det någon gräns för exakt hur rasistiskt och främlingsfientligt Sverige kan bli innan du helt enkelt ger upp och flyttar till något annat, mer liberalt multikulturellt paradis där inte majoriteten av befolkningen utgörs av islamofober såsom… ja.. jag vet inte, Syrien kanske?

#10 Oj, det var långt… Den dyngan får jag svara på ikväll.😉

#9 Jag t.ex är väldigt långt från vänstern politiskt. Det är bara ett uttryck SD använder som något sorts försvar.

#10 Vart ska du ta vägen om hela SD hysterin försvinner… Vad skulle du gapa efter då? Vart skulle all din pessimism och ditt katastroftänkande läggas då? Skulle du flytta till något land med ett rasistiskt parti i makten? 😆

Jag är inte SD sympatisör. Jag kan ändå se att de som hatar mest är vänstern.

Tycker det känns konstigast att kalla det att hjälpa främlingar när man hyr ut delar av sin bostad för att få in pengar.

# 15 Han kunde ha  hyrt ut till svenskar istället.

#14

Jag är inte SD sympatisör. Jag kan ändå se att de som hatar mest är vänstern.

Hur kan du se det? Är det bara för att SD-anhängare gärna vill kategorisera all kritik mot SD som vänstern och PK?

# 17 Därför att det är SD som de hatar. Ta exemplet på våra Landsdagar som hölls i Lund i år. Det stod en mur av poliser runt Scandic hotell och en hel mängd som protesterade mot detta och några svartklädda personer med huvudbonad och maskerat ansikte som försökte bryta igenom poliserna. Har du sett något liknande när MP eller V håller möte?

#18

Du pratar extremvänstern som gärna tar till våld… De är inte många. För övrigt så är det mer sannolikt att det finns bra många fler bland de 87% som inte röstade på SD och som tar kraftigt avstånd från sådan politik, som också jag gör.

Vi är fortfarande många som ser SD för vad de är och som anser att ett sådant parti inte hör hemma i riksdagen p.g.a deras vidriga nutidshistoria och dess ledares korkade uttalanden gång på gång.

#19 "Vi är fortfarande många som ser SD för vad de är och som anser att ett sådant parti inte hör hemma i riksdagen p.g.a deras vidriga nutidshistoria och dess ledares korkade uttalanden gång på gång."

Korkade uttalanden är väl något nästan dom flesta politiker kan stå för. Speciellt i nuvarande regering…

# 19 Jo vi hör hemma i riksdagen eftersom vi i fria val blivit invald där. Så enkelt är det 😃

Och det är enbart SD som blir slagpåse för vänstern oavsett vad du tycker. När någon  börjar att slå mot MP och V så ska jag hålla med om att de är inte de som hatar mest.

#20

Korkade uttalanden är väl något nästan dom flesta politiker kan stå för. Speciellt i nuvarande regering…

Det finns korkade uttalanden generellt ja, och sedan finns det korkade uttalanden som tar oss tillbaka till 30-talets politik i ett land nära oss.

#21

Jo vi hör hemma i riksdagen eftersom vi i fria val blivit invald där. Så enkelt är det 

Jo, och det är det mest skrämmande.

Och det är enbart SD som blir slagpåse för vänstern oavsett vad du tycker. När någon  börjar att slå mot MP och V så ska jag hålla med om att de är inte de som hatar mest.

Jo tack, jag har sett att allt som kritiserar SD är vänstern, och all media som kritiserar SD är vänstermedia, PK-media och allt vad ni hittar på.  Det är så genomskinligt att man blir illamående. Tyvärr så är verkligheten så att många tror på skiten… Men that´s life.

#22 Nja där håller jag inte riktigt med, men det beror förmodligen på hur man tolkar SDs partiprogram.

#16: Jaha, så att hyra ut till flyktingar är att hjälpa till skillnad mot att hyra ut till svenskar?

# 25 Det är du som tolkar det så. Vad jag menade var att om han inte tycker om personer med utländsk bakgrund så kunde han hyrt ut åt svenskar istället. Du menar att han inte hjälper någon alls genom att ta betalt. Men han behöver uppenbarligen pengarna. Är det så svårt att förstå?

#26: Det var du som sa det, att han kunde hyrt ut till svenskar istället. Varför ens påpeka det om du inte tyckte att det var förklaringen till att han kallar det att hjälpa till?

Och nej, det är inte svårt att förstå att någon behöver pengar. Jag har själv hyrt ut i andra hand eftersom jag inte ville betala dubbla hyror. Men jag kan för allt i världen inte se hur det gör mig till en god medmänniska som hjälper andra.

Undra förövrigt om hans inneboende såg det som att de hjälpte honom.

Jag ser det som en "win/win situation", dvs de hjälpte varandra! Och vem säger att det är fel att få ihop sitt eget leverbröd på att samtidigt hjälpa andra? Det är när vinsterna går till överdrift det blir fel tycker jag, inte att tjäna pengar i sig. I så fall skulle allt jobb och all uthyrning vara fel också! För övrigt, om mannen varit främlingsfientlig och nazist hade han knappast varit villig att dela sin bostad med dessa män utan valt en svensk hyresgäst förstås.

#28 "För övrigt, om mannen varit främlingsfientlig och nazist hade han knappast varit villig att dela sin bostad med dessa män utan valt en svensk hyresgäst förstås."

Ja precis, en rasist hade ju aldrig tagit in "icke-svensk".

#21 När någon  börjar att slå mot MP och V så ska jag hålla med om att de är inte de som hatar mest. 

Ett tips är att läsa Svenska Dagbladets ledarsida.