Det svåra med tolerans
Ivar Arpi skriver om ordet "tolerans". Vad tycker och tänker ni när ni läser hans ledarkrönika?
http://www.svd.se/det-svara-med-tolerans/om/ledare
Bland annat skriver han om den svenska åsiktskorridoren.
"För det här är det svåra med tolerans. Begreppet bör användas för dem vi ogillar allra mest, inte för dem vi gillar mest. Den som älskas av alla behöver sällan skydd. Därför är just politiska motståndare kanske det viktigaste lackmustestet."
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.
Jag tänker att han (Ivar Arpi) har en poäng.
#0 Mycket intressant! De säger att de inte vet varför just vänster många gånger tillskriver höger-människor som; empatistörda, narcissistiska eller som sociopater. Kan tänka mig att en möjlig orsak är att många inom vänstern står upp för de mest utsatta och vänstern har ju genom historien associerats med arbetarklassen. Därmed ser väl många inom vänster just chefer och högt uppsatta som kapitalister som har sina egna intressen före allmänhetens eller de mest utsatta.
Är också trött på det där legitimerande av vänsterextrema handlingar. Dom ses som begångna av ett gott motiv, men som egentligen inskränker på just yttrandefriheten och är ett riktigt hot mot vår demokrati.
Inga extremer är bra, utan som sagt de är bara ett tecken på intolerans mot de som inte tycker som dem.
Bättre att tända ett ljus än att förbanna mörkret.
Intressant att inte ett ord nämns om SD:s egna förslag till inskränkt yttrandefrihet om det kolliderar med så kallade svenska intressen.
"Man måste väga yttrandefriheten mot skadan för svenska intressen" enligt Jimmie Åkesson.
Personligen tycker jag dock att även sådana åsikter ska få framföras, hur hycklande det än är.
"Men det råder inga tvivel om att det främst är högern som missgynnas av det rådande debattklimatet. I synnerhet konservativa och borgerliga värderingar som är utbredda hos befolkningen, men som sällan kommer till uttryck i offentligheten. Detta samtidigt som allt fler svenskar har sina sympatier till höger. Runt hälften av befolkningen framställs alltså som auktoritära, intoleranta och ibland fascistiska helt enkelt för att deras värderingar inte passar in i vänsterns värdegrund.
Det är hög tid att ge toleransbegreppet en mer neutral innebörd; att göra motstånd mot den nya vänsterns intolerans."
Ammen på det iaf. Ivar Arpi har rätt i vad han skriver. Det är dock inte något nytt. Det här har alla som inte begränsat sig till MSM känt till i åratal. Det är till stor del hans egen yrkeskårs totala haveri som skapat den situation som han nu ondgör sig över.
Friskt kopplat är hälften brunnet!