Alltså, det finns feminism och så finns det de där.

De där är något helt annat, och säkerligen inte en åsikt som de flesta feminister står bakom. 
Sen finns det manshatare som kallar sig själva för feminister för att de är för blåsta för att förstå skillnaden (ja vi har ett par sådana här på ifokus).

Vad fan TS, inlägget och sidan är ironiskt.

#2 Jag tror det med.

#3 Hela inlägget dryyyper av sarkasm, men vissa fattar inte sånt tyvärr :/

Sarkasm & ironi i skriven text är svårt. Når sällan fram på ett bra sätt.

Well, jag älskar sarkasm och jag skrattar mer åt folk som tror att det är äkta än själva artikeln. Tråkigt att folk smutskastar feminismen och tror att det är en majoritet av feminister som vill såna här dumheter.. Det som stör mig mest.

#6 <3

Jag skriver inte att sidan är seriös. Men det stämmer ju om man följer länken till nyheter24 att hon kräver samtycke för att ens få titta på bröst. #1 Jag tror att väldigt många samtycker tyvärr. Hon är en ledande person inom Fi! En kollega kommenterade detta någonstans och hävdade nått i stil med att alla män inte är likadana. På en timme hade han fått 61 arga kommentarer, flera som började med "Ni män…" Manshatet gör sig väldigt tydligt. Det jämlika samhället gör sig mindre tydligt.

#8 Det man idag kallar för "manshat" är inte i närheten så hotfullt och allvarligt som kvinnohatet varit under mänsklighetens alla år. Det man kallar "manshat" handlar inte ens om manshat. Det handlar om frustrerade individer, både män och kvinnor (och allt mellan och utanför) som är trötta på det, enligt dem själva, mansdominerade samhället och därmed drar till med drastiska åtgärder för att göra någon skillnad.

Jag säger inte att jag stöttar alla som gör vissa saker, tvärt om så är jag starkt emot många radikalfeminister (Exempel: Mycket Lady Dahmer gör kan jag rygga tillbaka från väldigt starkt) även fast jag själv tillhör en grupp radikalfeminister. 

Men jag Förstår dom. För det "Manshatet" folk skriker över idag, är en mild version av allt hat kvinnor fått i all evighet. Därför är det så ironiskt och en aning barnsligt att det blivit ett sådant stort problem.

Och åter igen, jag påstår inte att det inte ÄR ett problem. Men i mina ögon är det bara konstigt hur vi kan prioritera på detta vis och inte hitta andra lösningar istället för att stå och skrika på varandra.

#6 Du kanske ska kritisera dina egna feministvänner först för är det några som smutskastar den så är det personer som tycker så här. Och de finns. Och de är många. Och dem kallar sig feminister. Och feminister likt dig själv står passivt eller aktivt bakom dem. Hela den feministiska rörelsen demoniserar sig själv alldeles utmärkt utan extern påverkan öht.

#10 Ursäkta men, va? "mina feministvänner"? Hur vet du att mina vänner ens skulle tycka något av det du verkar påstå att de tycker? Nu tycker jag du ska tänka lite innan du antar saker, för jag har INGA vänner som öppet tycker det vi snackar om just nu, och ja, jag har många vänner som kallar sig feminister. Tack ändå.

Jag vet mycket väl att det finns idioter inom feminismen. Det finns idioter överallt? Jag har inte påstått något annat. Det är ju Precis det jag säger till och med. Att det är synd att skit som detta ska finnas så feminismen smutskastas. Feminismen vill i grunden inget annat än väl för allihopa. Men det går ju att använda det argumentet inom t.ex. kommunismen också. Allt handlar om vad man väljer för väg att gå, och många har valt fel väg. (Enligt mig. Jag avgör tyvärr inte vad som är rätt eller fel typ av "feminism").

#8 Va gör du då när Lady Dahmer uttrycker sitt manshat undrar jag. Säger du aktivt ifrån eller låter du nidbilden av män spridas och infektera hela rörelsen? Om du säger ifrån så applåderar jag det men konstaterar samtidigt att du är en av mycket få. Jag är alldeles övertygad om att jämställdhetens framgångar bromsas rejält av dagens feminism. Den är rent kontraproduktiv.

Det låter som att du menar att jag som feminist ska ge upp vad jag tror på bara för att det finns folk inom samma ideologi som inte valt samma bana som mig. Det låter ju absurt. Jag tänker ju fortsätta kämpa för vad jag tror på.

Ja det är ju oerhört hur feministerna våldtar män och misshandlar dem,  skriker sexistiska förslag efter dem på gatorna och försöker få ner sina händer i de stackarnas byxor.  Såna hemska manshaterskor det finns. Hu. Och inte gör polisen nånting för att skydda dem,  anmälan läggs ner utan åtgärd. Vad ska vi göra?

Sorry feminister men det är mycket idiotisk i omlopp där. Som skattefinansierade genusprojektet Origo som tagit fram ideer.Ett koncept bland annat är ytterdörrar som skall låsas upp automatiskt vid brand för att göra det lättare för kvinnliga brandmän att trots svagare fysik kunna ta sig in. (Tips till tjuvar: släng in brinnande papper i brevinkastet så öppnar sig dörren automatiskt.) Här kan man se lite vad dom pysslar med. http://affiliatex.se/design-som-skrotar-stereotyperna/

#12 Jag har aktivit gått emot Lady Dahmer och diskuterat emot henne och till och med personligen blivit spärrad av henne för att jag inte hållit med henne. :) Och nej, vi är inte "få" som är emot Lady Dahmer. Det är en stor skara feminister som rent utav hatar henne.

#14 Fast män som våldtar kvinnor gör de la inte för att de hatar dom?

#17 Jo oftast är det också ett uttryck för hat.

#18 Jaså, ja då har jag lärt mig något nytt. Hur kommer det sig?

#17 De två män som våldtog mig vid olika tillfällen har båda uttryckt att de hatar kvinnor/ser ner på kvinnor, så jag kan bara av personliga anledningar säga att det tydligen är vanligt. Utöver det vet jag inte. Ger bara mitt vittnesmål i frågan.

#19 Tycker det beror på vad man definierar som "kvinnohat"..

#20 Usch, jag beklagar att du har blivit utsatt för det. 🌺

Vad jag förstått handlar den typen av våld oftast om makt och inte hat.

Våldtäkt är sannolikt en definition med en hel del gråzoner.

#23 Precis! Det kan finnas många faktorer till det, finns nog ingen större statistik på det då jag inte tror att så många som utsätter andra för sexuellt våld skulle öppet snacka om sitt kvinnohat, om ni förstår hur jag menar. När det gäller mina fall så handlade det om personliga konversationer.

#19 Det är nog ett rätt känt faktum. Män som våldtar har ett kvinnohat i sig. Och våldtäkten är ett sätt att uttrycka makt och att förnedra. Män som gillar och respekterar kvinnor har inga problem med att inte våldta. Men jag ska inte vara tvärsäker här. Visst kan det finnas de som våldtar för att de bara är allmänt oempatiska, ointelligenta och k**a. Fast vi kanske är OT nu? Ny tråd?

#20 beklagar din erfarenhet.

#13 Ok om jag citerar det inlägget när jag i framtiden diskuterar med anti-Sd:are? Jag tycker inte man ska överge något man tror på men jag har själv inga problem att ha ett jämlikhetstänk utan att kalla mig feminist eller rösta på deras parti. Som feminist bör man stå till svars för vad dess framstående profiler uttrycker. Likt SDare får stå till svars för vad deras politiker säger. Om någon skulle kalla sig Nazist, är det då ok att säga "ja men det finns idioter inom nazismen, men jag tycker ju inte som dem och tänker inte bara ge upp något jag tror på för att de också kallar sig nazister"?

#28 Det är klart att du får? Inget som stoppar dig. Skillnaden mellan vad en SD:are vill och vad jag vill är att jag vill att alla (eller så många som möjligt) oberende av vem de är ska må bra, vilket inte riktigt är det SD står för. Så jag ser inte riktigt jämförelsen.

Vad menar du med "deras parti"? Vad är "feministernas parti"? Tror du på riktigt att alla feminister röstar på FI, eller vad menar du? Av alla jag känner som är feminister, så är det kanske fem procent av dom som röster på FI. Det är inte ett populärt parti i mina kretsar och jag kan inte rösta på dem för att jag faktiskt inte står för mycket av det dom vill.

Bestämmer inte jag själv vilka mina "framstående profiler" är? Måste jag följa alla som kallar sig feminister i media? 

Angående nazist-grejen så ger jag samma argument som när vi nämnde SD. Jag vill ingen illa. Nazister vill, oftast, folk illa, på riktigt. Jag ser inte jämförelsen.

#0 #28 Det finns extremer av allt, det finns extremfeminister och det finns extrem höger, eller vänster. Är någon extrem något bra? Nej, de står inte för något konstruktivt alls, och extremerna har oftast inte förstått själva budskapet som de säger att sina argument baseras på. 

Alla mina vänner är feminister, eftersom de vill att män och kvinnor ska vara jämlika. Däremot är det ingen, inklusive mig, som står för såna där dumheter. Men det finns de som säger att de är feminister och står för såna saker. Betyder däremot inte att de förstått innebörden av ett jämlikt samhällstillstånd.

#29 Nazister och kommunister vill oftast folk riktigt illa. När kommunisternas kommer igång ser vi mördandet satt i system. Vill bara inflika det.

Jag tror och tycker att du antar lite väl mycket om vad jag står för, Zyperior. Du verkar ha byggt upp en bild av att alla feminister skulle stå för samma sak, rösta på samma parti och vara likadana. 

Då och då dyker det upp artiklar från människor som tycker något radikalt, och folk skriker på alla feminister. Menar inte att det skulle vara synd om mig eller något, missförstå mig rätt. Jag tycker det mest är konstigt.

#31 Fast är inte hela poängen med kommunism att alla ska ha det lika bra? (Alternativt ha det lika dåligt). Så det vet jag inte riktigt om jag håller med om. 

Vad ideologin vill från början och hur det ser ut i praktiken är ju två helt olika saker. Det vi kallar för "Kommunism i praktiken" (Stalin, Nordkorea, etc) är ju faktiskt inte kommunism, egentligen. Det är människor som utnyttjat ideologin till sin egna fördel.

Det finns många bra poänger med national socialismen också. Sen hur det gick i praktiken är en annan femma. Kommunismen har mer gemensamt med fascismen än vad folk vill erkänna. Kommunismen är slaveri där staten och dess oligarker har den totala makten. När de väl fått tag i rodret har folket ingen frihet kvar.

Kommunism är en fin tanke som fungerar mindre bra i verkligheten. Det är som att alla elever i en klass får exakt samma betyg - oavsett vad de presterar på prov eller under lektioner. Det kommer alltid att finnas de som är lite bättre på vissa saker - alla kan inte bli Zlatan, men Zlatan måste få lov att skina. Trots allt.

#34 Jag har fortfarande personligen svårt att se att idén med kommunism säger att man ska skada andra människor. Medan Nazismen bokstavligt talat pekar ut vissa människor som mindre värda. Om du förstår hur jag menar. Jag kan inte koppla i mitt huvud hur kommunismen i teorin skulle "vilja skada människor". 

Det säger jag helt oberoende av personliga åsikter angående både kommunism och nazism.

Men det känns off topic, så det kan jag släppa.

#36 Om ni inte slutar vara så naiva när det gäller kommunismen så kanske ni blir ovetandes nyttiga idioter som Stalin kallade folk som gick deras ärenden. De värsta massmorden som gjorts i historien har gjorts i kommunismens namn! i vi snackar enorma folkmord! Här kan du läsa lite ur en debatt artikel: "Låt oss gå till rötterna, låt oss läsa om kommunismens ursprungliga dokument - manifestet publicerat av Marx och Engels 1848. Där står det svart på vitt: kommunisterna är arbetarklassens mest upplysta grupp, de har förstått historien bättre än alla andra och därför har de rätt att leda alla andra. I den svenska översättning jag har (Vertigo förlag 1998) står det: "Kommunisterna är alltså praktiskt den mest beslutsamma, alltid framåtdrivande delen av arbetarpartierna i alla länder; de har före proletariatets övriga massa teoretiskt kommit till insikt om den proletära rörelsens villkor, gång och allmänna resultat." Revolutionen behöver "despotiska ingrepp i egendomsrätten och i de borgerliga produktionsförhållandena" och förverkliganden av den ljusa kommunistiska visionen kräver "lika arbetstvång för alla och upprättande av industriarméer särskilt för åkerbruket". http://www.expressen.se/debatt/kommunism-ska-visst-jamforas-med-fascism/

#29 I första stycket gör du ju precis det jag talar om i #28 Du behöver inte stå till svars för vad feminismen står för, bara för vad du själv står för. Medans en SD:are ska enligt dig stå till svars för vad hela SD står för. Med deras parti så menar jag Fi! Tror inte att alla feminister röstar Fi! men inget annat parti har feminism som sin huvudsakliga inriktning. Därför är det feministernas parti oavsett om de röstar på dem eller inte. Nej du bestämmer inte vilka som är framstående profiler. Media gör det. Åter till nazistjämförelsen. För att den ska kunna vara jämlik ditt exempel i #13 så utgår vi såklart från att nazisten vill allas väl. Då är det ok att vara nazist?

#37 intressant, tack!

#38 "Ska enligt dig" ? När har jag uttryckt att alla SD:are ska stå för vad varje person inom partiet och varje person som följer partiet säger och gör? Citera gärna.

Nej. Det är inte "feministernas parti". Det funkar inte så. Det är ett parti som många feminister röstar på. Det är en helt annan sak. 

Men nazister vill ju inte allas väl? Så jag förstår inte hur den jämförelsen går ihop.

#38 Värt att nämna att det inte riktigt går att jämföra SD-saken och feminister i allmänhet eftersom SD är ett parti medan feminism är en ideologi. Jag går inte riktigt igång på de här jämförelserna alls, måste jag säga. De funkar inte.

Alla ideologier har en "fiende" att enas kring.

#14 grattis du lyckades visa hur totalt ovetande du är i ditt inlägg, din lilla slutkläm där är realitet för nästan alla män som lever i en relation där dom blir misshandlade av en kvinna och du försöker använda det som ett skämt minst 7 tummar upp till dig.  
som ren ankedot kan jag ta upp ett fall som en barndoms väns far råkade ut för han gick ut ur duschen och möttes av en kniv hade den gått 1mm längre in hade han varit död endligt läkaren som opererade straffet för kvinnan skyddstillsyn i hela 3 månader och det var ej den kvinnans första gång hon knivhögg en sambo.

#40 "Skillnaden mellan vad en SD:are vill och vad jag vill är att jag vill att alla (eller så många som möjligt) oberende av vem de är ska må bra"
Vad är det som säger att en SD:are inte vill att alla ska må bra?

Det finns så otroligt mycket radikalfeminister och så länge dem finns skulle jag aldrig kalla mig själv feminist. Om man gör det och skulle få ta skit eller bedömas efter deras handlingar så får man skylla sig själv, för kallar man sig feminist så ger man inte bara stöd åt det gulliga och fluffiga med feminism, utan även det hårda och kantiga, dvs extremfeministerna.

Därför funkar jämförelsen med SD. Skulle du ha ett tusental nazister inom SD och partiet och övriga medlemmar bara passivt stod och tittade på medans de härjade loss, då är det befogat att kalla SD för ett nazistiskt parti och deras tillhörande nazister, även om man likt dig i #13 konstaterar att "jag tycker ju inte som dem".

Framför allt ligger ansvaret för detta avståndstagande hos ledande profiler inom Feminism. Det är ju dem folk följer, dit dem går, dit går resten.
Facit på detta har vi bara man öppnar ögonen. Manshatet flödar i feministiska kretsar. Deras ledare är antingen helt likgiltiga eller så hatar dem också.

Du får ta ansvar, vare sig du vill eller inte, för detta manshat så länge du stödjer en rörelse där det är ok.

#44 Varför skulle man stödja ett främlingsfientligt parti om man inte är främlingsfientlig? Förstår inte riktigt. Det är väl självklart att man inte ser efter allas välmående om man är främlingsfientlig? 

Har redan sagt vad jag tycker om "Manshat" i ett tidigare inlägg. Jag tänkte utveckla lite varför jag kan förstå folk som "stöttar" detsåkallade.. "Manshatet.."

Att stötta utsatta män är minst lika viktigt som att stötta utsatta kvinnor när det kommer till hot, våldsbrott och att bli illa behandlade. Grejen är bara att det ni upplever som "Manshat" är vardag för miljontals kvinnor världen över. Förstår du att det blir lite ironiskt? Kvinnor (Inte alla. Så ingen kommer och påpekar det, suck) blir utsatta för hat, våld och hamnar i kläm dagligen….  men när en kvinna skriver att hon vill att alla män ska dra åt helvete, då blir till en nyhet på en antifeministisk satirsida. För det är "MANSHAT!!" Skapar man en liknade satirsida och visar upp alla dagliga hot kvinnor får mot sig, Personligen, så hade det också kallats.. manshat..? För man hänger ut folk som hotar och hetsar? Men dom är ju män, då är det manshat! Tydligen.

Här kommer jag ge dig en lista på anledningar till varför jag är så trött på att vi fokuserar på "manshatet" i samhället som att det skulle vara ett gigantiskt problem.

- År 2009 dömdes 1 078 män och 12 kvinnor för sexualbrott (Brå).

- Av de personer som misstänktes för våldtäkt mot tjejer i åldrarna 15-17 år 2010, var 99 % män (Brå).

- 98 procent av alla de som anmälde en våldtäkt år 2010 var kvinnor (3245 st).

- I genomsnitt 16 kvinnor misshandlas till döds i Sverige varje år (Brå).

- Dubbelt så många kvinnor som män har utsatts för stalkning. Alltså upprepade trakasserier, hot och förföljelse (Brå).

- Var tredje tjej som besöker en ungdomsmottagning har utsatts för upprepade kränkningar och hot. 14 procent har under det senaste året varit utsatta för någon typ av sexuellt övergrepp. Tjejerna utsätts också för mycket mer psykiskt och sexuellt våld än de jämnåriga killarna (Nationellt centrum för kvinnofrid vid Uppsala universitet).

- Fler kvinnor (47%) än män (37%) utbildar sig efter gymnasiet (Scb, utbildningsregistret). Män tjänar i genomsnitt 90 tusen kronor mer än kvinnor varje år (Scb).

- Kvinnor tjänar bara en tiondel av världens inkomster och äger en procent av all egendom.

- En femtedel av alla världens kvinnor utsätts för våldtäkt eller våldtäktsförsök under sin livstid och sexuellt våld används även som ett utbrett vapen mot kvinnor i krig.

-Ett stort antal unga tjejer utsätts dagligen för oönskade kontakter och sexuella kränkningar (Datainspektionen).

- Nästan hälften av alla unga tjejer har upplevt att någon på nätet försökt få dem att prata om sex eller skicka bilder med sexuellt innehåll när de inte velat det (Ungdomsstyrelsen).

- 8 av 10 tjejer har bl.a. blivit utsatta för att andra gjort något framför webbkameran mot deras vilja. Motsvarande siffra bland killarna var 3 av 10 (Ungdomsstyrelsen).

Men nej, manshat är sååå heeemskt. Stackars män som måste höra saker som "Män ska dö" på ett internetforum medan allt jag skrev här uppe sker, dagligen, Mot miljontals kvinnor världen över. Ursäkta uttrycket, men .. "buhu".

Sammanfattning för de som inte orkar läsa igenom:
Många kvinnors utsätts för kvinnohat, hot, stalking, sexuella trakasserier och andra trevligheter dagligen, och visst, det är fler och fler som bryr sig, men inte tillräckligt många.

Men så fort någon gör samma sak mot en man (Vilket inte är bra!) så gråter alla män (och några kvinnor) över "manshatet". 

🤔

Edit: Det är inte produktivt någonstans att sätta hat mot hat. Men jag, personligen, har fått perspektiv över hur folk verkar prioritera här i livet. Istället för att stötta varandra så sätter vi upp kvinnohat vs manshat (Precis som jag gör, tyvärr).  Jag stöttar mer än gärna män som personligen blivit sexuellt trakasserade eller hotade personligen. Jag har svårare för att stötta män som gråter för att en såkallad "feminist" säger att de ska sluta vara rötägg. För oftast beter de ju sig som rötägg på grund utav det uttalandet. Vilket gör det lite ironiskt..

Men nu ska jag sova, lång dag imorgon! Får se om jag ens orkar läsa mer i denna tråd, kan hända att jag skippar det. Tack för diskussionen i alla fall, jag har inget mer att säga och drar mig ur. Tjingeling!

#45 Vad i SDs politik är främlingsfientligt?

När har någon påstått att manshatet är ett stort samhällsproblem?

Jag tycker att kvinnohat och unken kvinnosyn är bra mycket större problem. Speciellt efter flera år av okontrollerad import av just sådan.

Det jag talar om är att manshatet är ett feministiskt problem. Varför stödja en ideologi som är likgiltig inför eller stödjer hat? Det finns massa kvinnokämpar därute som klarar sig alldeles utmärkt utan att kalla sig det.

Här är en;

Kneko, jag kanske är lite efter men kan du länka till källan som säger att 16 kvinnor blir misshandlade till döds varje år? 
Är jättenyfiken på att läsa den!
Annars måste jag säga att det är en sjukt bra och strukturerat inlägg som du har skrivit, extremt enkelt att förstå och snyggt upplagt. :)

#16 Vem menar du kallar det för manshat? Manshat är när man drar alla män över en kam och beskyller dem alla för de dåd en del begår. När man uttrycker "jag hatar män", "män är svin" osv. I alla fall i min värld.