![[rara]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Psykoanalytiker kritiserar Merkel
När jag för längre tid skrev ett inlägg där jag kritiserade Merkel, togs inlägget bort för att jag skrev att man borde göra psykiatriska undersökningar till plikt för politiker.
Nu har den kända psykoanalytikern och bestseller bokförfattaren Hans-Joachim Maaz bekräftat vad jag skrev för länge sen. Han anser att Merkel har förlorat sinnet för realiteten och anser att hennes narcissism är farlig för att hon agerar helt irrationalt. Han säger att man i nära framtiden måste frukta ett psykiskt eller psykosomatiskt sammanbrott hos Merkel.
#0
Inte enbart bara psykiatriska tester. Tester mot alkoholproblem samt andra droger oxå. Skrev en tråd om det för kanske 1.5 år sen men många tyckte mest det var kul och hånskrattade. De som då skrattade åt mig är mest tysta numer.
MP var ju det parti som nyttjad mest cannabis av alla partier enligt undersökningen. Ta mej fasen så märks det oxå.
#1
I Italien gjorde dom hemliga drogtests med politiker i parlamentet för 10 år. När de mejkades torkade man svettet från pannan av 50 Politiker och analyserade det.
24 % var positiva på Cannabis, 6 % var positiva på Kokain.
#2
Så pass.
#2 wow
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.
Och när man undersökte olika partiers sympatisörers anhängare så visade det sig att SDs var de som var störst anhängare av konspirationsteorier!
Och det kan jag skriva under på.. det märks!
http://www.dn.se/kultur-noje/i-konspirationsteorins-trygga-tidevarv/
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
#5
Möjligt, men är det värre än att knarka menar du?
Politiker knarkar och super.. det vet vi redan!
Frågan som uppkommer är hur väljare bäst och enligt sund skepsis väljer något parti att rösta på?
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
#7
Ja du Zepp.
Problemet ligger nog mer i att partiledare inte står för sina löften. Du kommer förstå vid nästa val vilket parti som har svikit sitt folk mest.
#5 Jo sen vet vi ju också vad just DNs definition av konspiration är;
Trots en massa bevis och vittnesmål mot journalisten på just DN som mörkade övergreppen på "We are Sthlm" så avfärdar man det som en konspirationsteori.
Med sådana måttstockar så tillhör väl verkligheten den som kan gapa och skrika högst. Tror jag håller mig till "konspirationsteorier" istället tack.
Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.
Det är väl ingen konspiration när liknade händelser som i Stockholm är legio över i stort sett hela landet!
Och har varit så i mannaminne!
Du menar att konspirationen är att man mörkar hur unga kvinnor behandlas?
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Du menar som du hävdar i den här tråden men när man ber om exempel får man inte ett enda?
http://politik.ifokus.se/discussions/56952750ce12c43c07004ea6-we-are-sthlm-vem-var-storsta-syndabocken?discussions-1
Edit; Och ja, det är mörkningen som DN hävdar är en konspirationteori från redaktionen på Nyheter idag, trots röstmeddelanden och direkt kontakt med den källa som bevisligen varit i kontakt med DNs journalist angående detta när det hände i Sthlm.
Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.
Starta ny diskussion