Tror man på den "vetenskapliga" undersökningen tror man på mycket.

Jag har gett ett par synvinklar på saken på UiF, här1 och här2.

Man kan i sammanhanget också nämna SD:s konspirationsteorier om en pågående stor muslimsk sammansvärjning.

Fysikprofessorn Ulf Danielsson hade i november intrassanta kommentarer om detta, med anledning av VoF:s undersökning om svenskars inställning till vidskepelse och pseudovetenskap.

"Så, det går ju bra det här. Alla rätt! Betydligt bättre än genomsnittet. Men så är det ett par frågor som skakar om mig lite grand.

Läkemedelsindustrin arbetar för att hålla människor sjuka, snarare än friska, för att göra större ekonomisk vinst. Kan jag verkligen kategoriskt avfärda detta? Jag har ju haft för mig att industrin intresserar sig mer för livslång medicinering mot välfärdssjukdomar  där man aldrig blir frisk än för forskning kring antibiotika och infektionssjukdomar. Just för att maximera vinsten. Så visst, det beror väl lite på hur man tolkar frågan. Men inte kan jag väl helt ärligt sätta ”1”, inte alls? Här ser det illa ut. Lider jag möjligen av en liten släng av Konspirationsteoretiker? En alternativ fråga som kanske hade platsat vore Bilindustrin har monterat hemliga dataprogram i bilarna för att lura myndigheternas avgastester. Hur hade jag svarat på den?

Men det blir värre. Under rubriken Tro och övernaturlighet handlar det om Intelligent liv på andra planeter. Nu blir jag riktigt orolig. Jag har i flera offentliga sammanhang argumenterat för att detta alls inte kan uteslutas utan tvärtom är troligt. Här är jag i sällskap med hälften av befolkningen och klarar alltså testet med ett genomsnittligt resultat. En tröst är att Stephen Hawking inte hade klarat sig bättre han heller.

Sammantaget gick det alltså hyfsat. Men lite bekymrad blir jag. Är jag trots allt en vidskeplig Konspirationsteoretiker?"

http://ulfdanielsson.com/jag-en-vidskeplig-konspirationsteoretiker/

Hur länge har religionerna hållit?

#2 "Man kan i sammanhanget också nämna SD:s konspirationsteorier…"

 haha, är kamera0710 ett av Arnstads troll-konton? Du låter förvirrande lik honom för det mesta. Din "hata SD"-skiva har uppenbarligen hakat upp sig. 

Alltid samma sak. Allt ska relateras till SD. VARJE tråd ska alltid handla om SD, helt oberoende av vad ämnet är. Patetiskt. 

OnT:  Man kanske ska nyansera begreppet lite. När man t.ex. säger "konspirationsteori" så menar man ju oftast en alternativ förklaring till vad som anses vara det troliga, det mest rimliga. Var 9/11 en konspiration? Självklart. Ett antal män hade tillsammans konspirerat och utfört en plan i avsikt att skada ett land.  Det är en konspiration. 

Hade Bush/Eliten/Det militärindustriella komplexet beordrat och/eller möjliggjort dådet? Knappast. Drog  Bush/Eliten/Det militärindustriella komplexet mesta politiska och militära nytta av händelsen? Troligen. 

Sedan tror jag att folk i allmänhet har svårt att förstå sig på självorganiserande strukturer och komplexitet som uppstår ur mycket enkla grundregler. Vår motvilja och oförmåga att förstå oss på, och tro på, teorier såsom evolution t.ex. talar ju för det. Ekonomer har länge kämpat med att förstå sådana här system.

#5 Ja, tänk att man tar upp SD i ett forum där så många SD-vänner kör sina grammofonskivor varv efter varv…

Som Reinfeldt uttryckte det i en riksdagsdebatt: "Då var det dags för Jimmie Åkesson och då var det alltså invandrarnas fel. Det var ju oväntat."

Mitt andra inlägg kanske är skrivet med osynligt bläck eller så, eftersom du uppenbarligen inte noterat det.

# 6 Det måste var förfärligt att hata en människa så som du gör med Åkesson.

#7 Du har rätt, alla är inte som er kärleksfulla Sverigedemokrater…

# 8 Jag hatar inte någon och är inte med i någon fb-grupp som är emot Jimmie Åkesson. Och skulle inte komma på idén att starta en grupp fb eller gå med i som heter "Vanligt folk mot, Löfven, Romson. Fridolin eller Sjöberg."

"Som Reinfeldt uttryckte det i en riksdagsdebatt: "Då var det dags för Jimmie Åkesson och då var det alltså invandrarnas fel. Det var ju oväntat.""

Jo, Reinfeldt gjorde sig inte direkt känd för att kunna debatera ner Jimmie i sakfrågor.  Att ljuga och slänga brunfärg var allt han förmådde. Stackarn.   

"Mitt andra inlägg kanske är skrivet med osynligt bläck eller så, eftersom du uppenbarligen inte noterat det."

Va? Skrev du något som inte handlade om att vattna din SD-fobi? Stoppa pressarna! 😃

#10 Precis. Just det citatet är ju från en debatt när Åkesson går till hård attack mot förd invandringspolitik. Men Reinfeldt får det istället att låta som han attackerar invandrarna. Usel debattteknik i tydlig brist på motargument för att försvara sin egen politik. Vilket jag förstår att han har brist på, den är ju faktiskt omöjlig att försvara. Det enda Fidde kunde göra i det läget va att kasta brunfärg eller erkänna att han för en kass politik.

SVT VERIFIERAR · Presidentvalet i USA närmar sig, och enligt Microsofts nyhetssajt anklagas nu demokraternas vicepresident-kandidat Tim Walz för att vara pedofil – ett falskt påstående som har sin grund i en anonym viral tweet. – Den här typen av anklagelser, även om de är falska, kan påverka människor så till den milda grad att det avgör valet, säger USA-korrespondent Fouad Youcefi.

Läs mer här:

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-sprider-microsoft-falska-pedofil-anklagelser-om-vicepresident-kandidaten-tim-walz

Tråden "Konspirationstroende tog till vapen" är fylld och avslutad för flera år sedan. På den tiden härjade vissa konspirationstroende rätt ohämmat på iFokus, men i brist på likasinnade drog de väl till slut vidare till något annat forum med andra personer med blank huvudbonad.

Forts.
.

#13 Men vem av övriga debattörer kunde väl ana att ett halvdecennium senare skulle företrädare för dessa och andra konspirationsteorier finnas i den innersta makten i USA?

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/konspirationer-ar-trumps-levebrod/

Mer om dessa konspirationstroende flummare.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/gwOJ15/oisin-cantwell-vaccinskeptisk-vilde-vevade-i-riksdagen

Det är mycket obehagligt att vaccinskeptiker krupit fram från sina gömställen och börjar vädra morgonluft.

De kommer att få medhåll från USA om jag har läst och följt debatten korrekt och även här på iFokus blåser förändringens vindar.

Glöm inte detta som står i artikeln ovan:

Det är lätt och tacksamt att raljera över dessa vaccinskeptikers tokigheter. Men vi ska inte rycka på axlarna åt deras vidskeplighet.

Ta bara mässling, en allvarlig sjukdom som ökar i Europa igen efter att ha varit i princip utrotad.

Över 32 000 fall inom unionen i fjol, 13 dödsfall: majoriteten av de insjuknade i det pågående utbrottet är bland barn under 10 års ålder.

Huvudanledningen till spridningen är att för många barn och unga vuxna är ovaccinerade mot mässling.

Barn dör eller blir skadad för livet inte pga vaccination utan pga avsaknad av vaccination.