Är jag förvånad?

Låna för att konsumera, Illuminatis banker måste fira julafton.

#0 Tycker det är väldigt fult gjort av S-MP-regeringen att skuldsätta landet så hårt, bara för att det passar deras ideologi. De själva har ju bara 37,9% av väljarna bakom sig, men det är hela befolkningen som måste vara med och betala tillbaka dessa lån i åratal framåt. Även sjuka medborgare och svältande i andra länder måste tydligen betala:

"Dessutom väntar besparingar på både sjukförsäkringen och på biståndet, meddelar finansminister Magdalena Andersson."

Majoriteten av väljarna vill sannolikt inte att lånen ska tas, varför får inte majoriteten bestämma? Var är demokratin i detta?

Ny regering, tack!

Det är nog inte bara S-MP som bäddat för detta. Nuvarande regering, oavsett vad jag anser om dem, får ta hand om detta nu. Det behövs pengar oavsett parti. 
Dessa pengar går nog åt till en massa nya tjänster också.  Så det är ju inte bara illa. Det skapar jobb också.

#4 Att skapa jobb med lånade pengar - ja, det är kanske melodin? Personligen är jag inte övertygad om "investeringens" värde (i kronor & öre).

"Alla pengar föds som lån med tillhörande ränta. Kredittillväxten de senaste decennierna formar en närmast perfekt hockeyklubba. Som av en händelse krävs en hel trunk av klubbor för att illustrera en rad andra mänskliga fenomen; förbrukningen av olja, kol, metaller, fisk, skog. Och så vidare. Allt detta brukar kallas för ekonomisk tillväxt. Den är också en förutsättning för att det monetära systemet ska hålla ihop. För att betala räntorna på gamla lån krävs hela tiden ett tillskott av nya, i en allt snabbare takt. För att åstadkomma denna tillväxt krävs i sin tur en aldrig sinande flod av olja och andra naturresurser. Som det ser ut nu kommer världsekonomin år 2100 att vara mellan femton och tjugo gånger större än idag. I en värld skapad i Microsoft Excel är detta inget problem. Men i verkligheten finns något som envisas med att inte växa alls: antalet jordklot. Det enda som tycks finnas i obegränsad mängd på planeten är den mänskliga oförmågan att förstå exponentiella kurvor och dess konsekvenser."

http://www.svd.se/cervenka-tillvaxten--en-jobbig-tvangstroja/om/naringsliv

Vad var de jag sa?

Kan inte regeringen använda helikopterpengarna, istället för öka Sveriges skuldsättning med 29 miljarder kr?

9 miljoner svenskar som vardera får 100 000kr = 900 miljarder kr.

Inte behövs det lånas.

Läste en gammal artikel där det bland annat står "Men för de som inte omfattas av anhöriginvandringen är det fortfaranade svårt att ta sig till Sverige eftersom den som vill söka asyl inom EU måste söka asyl i det första EU-landet som personen anländer till."

Och som jag förstått det får man avslag i ett land kan man inte söka asyl i andra länder inom EU.

Vad händer nu… känns som majoriteten av länder inom EU duckar för detta för hur annars kan Sverige och Tyskland vara de länder som tar emot flest asylsökande?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/alla-syrier-far-permanent-uppehallstillstand

#3 Borgarna var med och bäddade friskt för detta före nuvarande regering också! De enda i riksdagen som inte fått vara med och bäddat något är SD.  Men deras bäddnings-plan vill jag inte heller ha! 😭Men faktum är att hade dem fått vara med på ett hörn hade det i alla fall varit något mindre lån tagna vid det här laget. 😭

# 10 Jag såg på Veckans brott igår där man gästade polisen nere vid Lernacken. De sa att numera är det ungefär 90% av de som kommer mot var det var från början när kontrollerna infördes. Vi vill ha ned asylinvandringen till 90 %.

#11. Ner till 90 %? Så om det kom 10.000 före gränskontrollerna, så kommer det 9000 nu?
Trodde SD vill ha det ned med 90%, alltså att det kommer 1000.

# 11 Du har helt rätt. Ned men 90 %.