
Guantanamo
- Världen kommer att bli chockad när den får veta på vilka grunder människor fängslats och torterats i Guantánamo.
Uttalandet kommer från den Brent Mickum, en av de amerikanska advokater som tagit sig an att utan ersättning försvara guantanamofångar. Enligt Mickum har människor där där fängslats utan grunder och inte ännu efter ens fem år fått en rättegång.
Helt j*vla otroligt att det land i världen som mer än något annat land säger sig förespråka frihet och rättvisa beter sig på det här sättet utan att landets invånare gör någonting. Ja, jag kan faktiskt gå så långt som att säga att jag avskyr USA för att dom tillåter att det fortsätter fungera på det här sättet. Gaaaaahh!
Ta er gärna tid att läsa artikeln trots att det är Aftonbladet som publicerat den…
>> Länk till artikeln på Aftonbladet.se
// Staffan
Dubbelmoral på högsta nivå, vad kan man annars kalla det?

Dubbel spel kallas det !

100 spän för att nästa mål är Iran! Det finns ett mönster i det hela och det kallas olja. Usa är känd för hjälpa och motarbeta hela tiden, jag pratar ofta med guerrilla soldater från kriget i Salvador, gissa vilka som tränade alla dessa militärer som slogs mot gerrillan, och vilka lär tortyr metoder åt andra fattiga länder som har DIKTATURER. UNCEL SAM är på väg att bli ett mål för alla TERRORISTER som inte tvekar på att bomba etc.
#3 Du har kanske rätt. Många gånger är det olja inblandat, vilket är en viktig politisk detalj i USA. De skulle må bra av att göra sig mer oberoende av den och således oljestaterna. Det skulle vara en framgång för hela världen.
#4
Ja, tänk om man bara hade satsat en bråkdel av pengarna som det kostar att ta fram oljan på vindkraften…..
#3 jag tror inte bush, cheney & vapenbranschen kommer göra något av Iran-planerna. Alla regeringar tar fram planer för framtidsscenarios, och har förberedelser. Det betyder inte att de alltid sätts i verket. Iran är för stort, har för mäktiga vänner och är ett för stort militärt hot. jämför Afgh, Irak o alla andra invasioner som dom gjort (och kupper som dom varit med om att hjälpa) under 1900talet…
Den kraftigt försenade och omredigerade Senatsrapporten om CIAs tortyrmetoder har nu släppts.
.
Skendränking, köldtortyr, matlavemang, statisk muskeltortyr, kränkningar, ljudtortyr, 180 timmars vakenhållandetortyr och andra tortyrmetoder har använts av CIA.
Antalet al-Qaidamedlemmar som CIAs tortyrmetoderna lyckats avslöja: 0
Senatsrapporten noterar även att CIA ljugit genom hela sitt tortyrprogram, rörande i vilken utsträckning CIA använt tortyr. Senatsrapporten noterar att CIAs tortyrprogram har avsevärda brister, t ex saknades det specifika uppgifter på vilka fångar som torterats och CIAs ljudinspelningar på tortyroffer har förstörts.
Senatsrapporten noterar vidare att CIAs torterare, inklusive en del av CIAs ledande tortyrinstruktörerna, saknade adekvat utbildning för att utföra tortyr och vissa CIA-torterare var direkt olämpliga som personer att tortera andra människor.
"Operatives were not adequately trained or vetted and the CIA also used officers with histories of violence or the abuse of others."
,
Senatsrapporten nämner brister i form av att nyckelpersoner saknade utbildning i anti-terrorism. Det har tidigare nämnts att, om Senatsrapporten släpps offentligt, vilket delvis gjorts, försvårar det CIAs arbete internationellt. Senatsrapporten, rörande CIAs tortyrprogram, kan komma att utgöra ett hot mot amerikaners säkerhet.
Senatsrapporten har släppts i en censurerad version, eng. redacted. Den tidigare klassificeringen "Top Secret", har ändrats. Senatsrapportens "öppna" (censurerade) del är 500 sidor lång. Den fullständiga Senatsrapporten är 6200 sidor lång.
Politiska förespråkare till CIA, säger att CIAs tortyrprogram har räddat livet på många amerikaner genom att utreda al-Qaidas nätverk.
"The CIA's defenders insist the methods saved American lives by helping to uncover al-Qaeda's network …"
Pentagon - CIA
Tortyr funkar aldrig människor säger vad som helst för att slippa smärtan. USA gör helt fel att använda detta mot fångar.
Det kommer fram mer info.
CIAs psykologer rekommenderade slag i ansiktet på fångarna. CIA-psykologerna rekommenderade även skenbegravning och -dräkning. Uppenbarligen höll tortyrmetoderna mycket hög kvalitet.
"_"Ingen av psykologerna hade erfarenhet som förhörsledare eller någon specialkunskap om al-Qaida, eller någon annan relevant kulturell eller språklig erfarenhet" …
Psykologerna tilläts dessutom utvärdera sin egen insats, med vilken de var mycket nöjda._"
.
Ett av CIAs tortyroffer frös ihjäl av köld på det kalla cementgolvet. Lite obehagligt är att alla info vid referenser till Brittisk militär och till Diego Garcia har strukits med svart bläck i Senatsrapporten. CIAs tortyr är mycket omfattande och går längre än vad tidigare varit känt.
"From Thailand to Poland to Guantanamo Bay, the CIA established a network of secret prisons – known as ‘black sites’ – to torture terror suspects. …
Secret prisons were also established in Lithuania and Romania. The Council of Europe said there were further secret prisons in Jordan, Egypt, Iraq, Algeria and Uzbekistan."
Undra om även Sverige har CIA-tortyrläger?
.
Frågan är också varför just Diego Garcia mörkas i Senatsrapporten? Diego Garcia är en liten ö (kartbild och foto här), som i stort sett bara förekommit i media i samband med försvinnandet av MH370. Diego Garcias militärbas hyrs av USA och har en landningsbana lång nog för en Boeing 777.
Brittiska utrikesministern Mark Simmonds säger att alla tortyrdokument rörande CIAs tortyroffer på Diego Garcia har råkat bli "vattenskadade" och därför oläsliga.
"Mark Simmonds claimed that documents about US prisoners flown in and out of the British island of Diego Garcia had been ‘water damaged’."
.
CIA tvingade tortyroffer med brutna ben och brutna fötter att stå upp i orimligt många timmar.
Senatsrapporten noterar att ingen ny information kom ur CIAs tortyr, utan information fanns redan tillgänglig via andra kanaler.
black sites
Ja, hur långt i antidemokrati kan man gå för att rädda demokratin?
Det är något knepigt med hela CIAs tortyrhistoria. Inte bara att resultatet blivit i stort sett noll och att fångar torterats på alla möjliga ställen på jorden.
Dom två inkompetenta psykologerna avlönades med sammanlagt 600 miljoner kr (via företag). Jag får det inte att gå ihop, utan snarast är det som om historien upprepar sej med CIAs MKULTRA-projekt (wikilänk), kategorin inhumana människoexperiment i USA (LSD, syfilis, heroin, plutonium, nervgift mm).
Ja, tvår sina händer, gör frontfigurerna…
"Motbjudande, kallar CIA-chefen John Brennan tortyrmetoderna som CIA använt."
Hycklare, kallar jag honom.
Langley, Virginia
Dom mörkade uppgifterna i Senatsrapporten kring Storbritanniens medverkan i CIA-tortyren har börjat läcka.
Den brittiska fd säkerhetsministern, admiral Alan West säger lite diffust att Storbritanniens spioner "kan ha sett" tortyr.
"UK spies 'may have seen' CIA torture."
Ett brittiskt rättsfall tornar nu upp sej.
Det är Yunus Rahmatullah som stämmer brittiska staten för tortyr. Han har visserligen mestadels blivit torterad under dom senaste 10 åren av CIA, men det var brittisk militär som först grep honom.
Tydligen ska Rahmatullah blivit torterad inte bara av CIA, utan även av brittisk säkerhetstjänst, Special Forces. Förhören utfördes genom att Rahmatullah torterades med:
* Strypning
* Knytnävsslag
* Vattenbrädade honom
* Lät hundar bita honom
* Släpade honom efter en lastbil
* Utsattes för törst i en trång cell
* Tvingade honom äta mat med cigarettaska
* Fick ligga bunden på döda lik i svarta plastsäckar
* Utsatte honom för "dropptortyr" i en kall vattenkista
Yunus Rahmatullah släpptes i maj månad efter 10 års tortyr, mestadels från CIA men även initialt från britterna. Ingen rättegång och inga anklagelser har riktats mot honom, han får anses oskyldig i lagens mening.
I brist på andra möjligheter har Rahmatullah nu stämt brittiska staten.
Storbritanniens regering har försökt stoppa rättegången, men Storbritanniens Högsta Domstol har gått emot brittisk regering och tillåter rättegången för att ge Rahmatullah rättvisa.
Rahmatullah är traumatiserad av åren i ständig tortyr, har mentala problem och har svårt att tala om vissa händelser, vilket brittiska regeringen kommer utnyttja i den förestående rättegången.
USAs fd vicepresident Dick Cheney vill ge torteraren medaljer, dom har gjort precis vad han vill att CIA skulle göra.
"Dom borde hyllas.", säger Cheney om CIA-torterarna.
Cheney uttrycker sej även på ett sätt som antyder att han mer ser tortyren som en hämnd på islamisterna, än som en metod att få ut information.
rymdödla
Det finns fortfarande 135 fångar på Guantanamo.
En av dessa fångar är Samir Naji. Han frikändes från alla anklagelser år 2009 varvid det var tänkt att han skulle släppas fri, men av någon anledning frigavs Samir Naji aldrig.
Samir Naji har utsatts för och utsätts fortfarande för tortyr på Guantanamo, även om han inte längre förhörs. CIA finner förhören meningslösa då att Samir Naji är oskyldig.
Dagen kan börja för Samir Naji med att han släpas ut på en rastgård och sedan hoppar fångvaktarna en stund på hans rygg eller sparkar honom. När det var dags för lunch kastade CIA-fångvaktarna ofta maten på golvet i hans cell och sa åt honom att äta som en gris, tills Samir Naji slutligen vägrade äta.
Han blir istället tvångsmatad.
Brittisk media har alltmer uppmärksammat Storbritanniens roll i CIA-tortyren. När dom första tortyrfrågorna på allvar restes 2005, sa Storbritanniens utrikesminister Jack Straw att tortyranklagelserna var "konspirationsteorier" - "conspiracy theories".
Det handlade alltså om konspirationsteorier enligt den dåvarande brittiska Tony Blair regeringen att brittisk säkerhetstjänst medverkade till att tortera misstänkta terrorister.
.
En fördjup mörkläggning kan vara på gång, då "Storbritanniens Guantanamo" blir allmer besvärlig för Cameronregeringen, den lilla ögruppen Diego Garcia. Ögruppen har inte haft ett enda besök av en journalist på 48 år och ursprungsbefolkningen tillåts bara göra ett kort "världsarvsbesök" per år, omgivet av mycket sekretess.
Diego Garcia hyrs ut till USAs militär sedan 1966 och hyser en stor militärbas. I media har Diego Garcia i stort bara förekommit i samband med försvinnandet av MH370, då militärbasen har en landingsbana lång nog för en Boeing 777. Mediauppmärksamheten kring Diego Garcia fick förnyat bränsle då Sarah Bajc, en vän till försvunne MH370-passageraren Philip Wood, oväntat mottog ett helt svart mobilfoto med EXIF-data som visade geokoordinater till en liten vit byggnad intill landningsbanan på Diego Garcia. Sarah Bajc intervjuades i amerikansk TV, bl a CNN. På 1960- och 1970-talet tvångsevakuerades ursprungsbefolkningen från Diego Garcia under kränkande former, och utgör ett mörk kapitel i brittisk historia.
USAs militär kallar skämtsamt Diego Garcia för "The Footprint of Freedom". Men ögruppen är enligt brittisk press troligen den direkta motsatsen och ett stort antal fångar har antingen hanterats eller temporärt förvarats på ön, som del i CIAs tortyrprogram med Storbritanniens goda minne.
"_Given the weight of evidence proving that Diego Garcia was — at the very least — a key staging post in the U.S. rendition and torture programme, it had been widely expected to feature in the dossier, thus exposing Britain’s involvement beyond doubt.
_
The possibility that Britain might have allowed their home to become a secret torture site is deeply distressing to the displaced people of Diego Garcia"
.
När Blairregeringen konfronterades med uppgifterna rörande omfattande tortyr relaterat till bl a Diego Garcia, kallade utrikesministern anklagelserna för "konspirationsteorier".
"It should indeed. In 2005, the then Foreign Secretary Jack Straw dismissed the notion that we might have been in league with the Americans over rendition — the secret transfer of terrorist prisoners to remote spots for interrogation — as the stuff of ‘conspiracy theories’."
Två år senare sa Tony Blair att Storbritannien aldrig överfört USAs terroristfångar över brittiskt territorium, en uppgift som nu visat sej vara osann. Mycket pinsamt för Blair var att människorättsaktivister lyckades visa att Blair hade ljugit. Resultatet blev att David Miliband som övertagit posten som utrikesminister, tvingades erkänna att Storbritannien visst hade hanterat CIA-fångar från andra länder på brittiskt territorium. Miliband skyllde Blairs och Straws lögner på ett "administrativt fel".
.
Diego Garcia kan ha förvandlats till en labyrint av tortyrbyggnader som mycket liknar CIAs tortyrkomplex på Guantanamo.
"The former UN expert on torture, Manfred Nowak, for example, claims to have ‘credible evidence’ that detainees were imprisoned in one of more than 650 featureless concrete buildings that have turned the base at Diego Garcia into a maze-like mini-city, with cinemas and restaurants, much like Guantanamo Bay."
.
En underlig detalj i DMs artikel är att flera skepp, ett med svenskklingande namn, modifierades och gavs möjliga tortyrkammare (?).
"Also, the USS Stockholm, deployed to Diego Garcia shortly before the War on Terror began, underwent extensive ‘modifications’ in 2004. Did they include a dungeon?"
Brittisk utrikesminister Jack Straws kallade brittisk inblanding i CIA-tortyr för "conspiracy theories". DMs artikeln är lång och innehåller flera referenser till personer med upplevelser som motsäger utrikesministerns förnekelse om brittisk inblanding och brittisk upplåtelse av territorium för CIA-fångtransport. Om man vill kalla den brittiska inblandingen i CIA-tortyr för en konspirationsteori är det i så fall en konspiration mellan USA och Storbritannien.
The Guardian och The Telegraph har publicerat liknande artiklar, med aningen mer tungläst text och saknar DMs överskådligt beskrivande bilder.
Konspirationsteori?
Talibanterroristen hade tydligen tillräckligt med uran för att bygga sin egen atombomb på den egen bakgård. Dessutom hade killen ett gäng tuffa Stingerraketer stående i ett hörn, han kunde enkelt skicka iväg sin livsfarliga atombomb.
Nu blir han äntligen släppt från Guantanamo.
Men…
Terrorist?
Hur kan tortyr-CIA släppa en så farlig terrorist? Har terroristen inte erkänt efter all denna tortyr, alla dessa år med vattenbrädning? Han jobbade som jordbrukare när han greps, misstänkt för att hans åsnekärra lastad med halm hindrade framkomligheten för några av USAs fordon på en smal landsväg.
Det är CIA som står bakom anklagelserna om uran till en kärnladdning och Stingermissiler. Den nu släppte terroristen är tydligen helt oskyldig, men har enligt CIA varit Talibanernas mest farlige ledare, Mohammed Zahir, som dessutom varit talibanernas främste spionchef och ledande vapenimportör.
Wikileaks har påvisat med läckta CIA-dokument att CIA ägnat sej åt en konspirationsteori utan grund.
Därför släpps Mohammed Zahir fri efter 10 års CIA-tortyr.
En bruten man.
Storbritannien skyldig till krigsbrott?
Nio människorättsorganisationer kräver en juridisk utredning av Storbritanniens inblandning i CIAs tortyr. Det finns nu misstankar att det kan röra sej om krigsbrott utförda av brittiska soldater.
"MI6 agents have also been accused of being present when terror suspects were tortured. Compelling evidence has also emerged that Diego Garcia was used to hold prisoners."
.
Premiärminister David Cameron är under ökad press och han gör vad han kan för att hindra en utredning via brittisk domstol. Cameron säger att det räcker att utreda Storbritanninens eventuella tortyrbrott via en specialpreparerad sammansatta riksdagsgrupp, en sk Westminister committee.
Brittisk underrättelsetjänsts inblandning i CIA-tortyr kommer därför troligen att utredas av en "oberoende" grupp bestående av… Brittisk underrättelsetjänst.
Enligt Camerons önskan ska the Parliament’s Intelligence and Security Committee (ISC) utreda krigsbrotten.
Människorättsorganisationer har riktat skarp kritik mot Cameron för att denne låter den egna organisationen utreda dom egna, till största delen hemligstämplade, misstänkta krigsbrotten.
År 2010 gav Cameron ett löfte att låta en brittisk domstol utreda dom misstänkta brittiska krigsbrotten, men Cameron har nu svängt om i frågan gällande brittiska krigsbrott, CIA-/MI6-tortyr och han vill lägga locket på.
Noterbart är också att Obama nyligen har sagt att hans målsättning är att stänga CIAs tortyrläger på Guantanamo till år 2016.
Ännu en Guntanamohistoria rullas upp i Storbritannien. Sedan 2002 hålls britten Shaker Aamer på Guantanamo.
Shaker Aamer är brittisk sjuksköterska och jobbade som hjälparbetare i ett flyktingläger i Afghanistan när han greps och flögs till Guantanamo 2002.
Shaker Aamer har utsatts för törtstortyr. Då Shaker Aamer inte hade något att berätta fick han efter några år slippa vattenbrädning, men istället låsts han in i isoleringscell där han inte givits särskilt mycket vatten att dricka. Till följd av CIAs törsttortyr har Shaker Aamer därför drabbats av njursvikt.
Shaker Aamer har under hela tiden utsatts för återkommande tortyr och förnedrande behandlingar. Han har tvingats gå hundratals meter på knä med handlederna i handklovar på ryggen och CIAs torterare har sparkat på hans fotsulor.
Shaker Aamer har enligt en offentliggjord läkarrapport även drabbats av depression, synsvikt och ett antal andra fysiska åkommor.
.
Vad har då brittiska myndigheter gjort för sin medborgare på Guantanamo?
Har Shaker Aamer ställts inför rätta? Nej. Finns det några anklagelser mot Shaker Aamer? Nej, det finns inga misstankar alls att han gjort något, så CIA lät efter ett tag bli att utsätta honom för waterboarding, då han ändå inte hade något att berätta. Istället fortsatte CIAs tortyr av Shaker Aamer på mer diffusa grunder och med aningen mindre meningsfulla metoder.
.
Ni vet Storbritanniens utrikesminister David Miliband, som jag nämnt tidigare i denna tråd, har Miliband hjälpt Shaker Aamer?
hjälpt? nej.
Trots att är Shaker Aamer oskyldig och inga anklagelser finns.
Så…
Till media har David Miliband upprepat sagt att han gjort allt som stått i regeringens och hans makt som utrikesminister för att hjälpa Shaker Aamer komma tillbaka till Storbritanninen.
Är det Sant?
nej
I hemlighet skäms Miliband så över den brittiska medverkan i CIAs Guantanamotortyr, att David Miliband har i hemlighet försökt få Shaker Aamer överförd från Guantanamo till Saudiarabien, där Aamer riskerar dödsstraff.
Går det att få en mera sjuk och iskall hantering av en oskyldig torterad person? Jag betraktar flera av dom brittiska ministrarna och fd ministrarna som skurkar i den brittiska delen av CIAs tortyrprogram.
David Miliband har på alla sätt försökt lägga locket på och gjort vad han kunnat för att mörka den brittiska medverkan i Guantanamotortyren. Miliband har vid flera tillfällen lagt miljontals kronor från utrikesdepartementet på advokater och jurister vid rättsfall för att stoppa domstolar att ens ta upp dessa rättsfall med torterade britter.
DailyMail återger vittnesmål från en vakt på Guantanamo. Lögner och osanningar var vanliga i rapporterna till högre ort.
Tortyroffren hämtades ibland upp av mystiska vita skåpbilar som vakten inte fick söka igenom. Vakten Joseph Hickman fick heller inte besöka eller titta in i vissa byggnader.
Befäl högre upp förbjöd vakten att tala om tortyren. Vakten upptäckte sedan att Pentagon metodiskt ljugit om vad som hände på Guantanamo.
.
Tortyren var mer långtgående än vad tidigare berättats. Vid ett tillfälle slog sju amerikanska militärpoliser på en fånge. Vakten upptäckte att tre Guantanamofångarna mördats av torterarna.
När liken av dom mördade Guantanamofångarna återlämnades till anhöriga i beröra "terroristländer", hade offrens halsar skurits bort. Vakten insåg att fångarnas halsarna skurits bort för att förhindra att en obduktion skulle kunna fastställa att dödsorsaken inte var självmord.
.
"_They also found that when the bodies were returned to their families, their necks had been removed. The reason was never explained, but an autopsy on the neck organs could have proved conclusively whether they had really died by hanging.
_
For the first time in my career, my uniform made me feel dirty."
Fånglägret på Guantanamo var ett helvete.
DN har idag en artikel om en bok skriven av en guantanamofånge, som fortfarande sitter fångad på Guantanamo, trots att han är oskyldig.
Det är Mohamedou Ould Slahi, som skrivit boken, Guantanamo Diary. Boken har blivit delvis censurerad med någon slags pre-1990 öststatsmetodik av CIA.
Antagligen tillhör Slahi dom fångar som utsatts för mindre tortyr än andra och klarat sej bättre. Han lämna sitt jobb på den lilla ön Mauritanien år 2001 efter att ha blivit kallad till förhör av den lokala polisen, därefter kidnappades han av CIA till Guantanamo.
CIA har inte ställt Slahi inför rätta och han är inte längre misstänkt för något då bevisen inte hållit efter domarbeslut. Men Obama vägrar ge sej, så Slahi hålls kvar på Guantanamo.
.
Det är intressant att vissa av CIAs torterare verkar veta att dom går fel. Boken nämner en kristen CIA-agents självförakt när denne torterar fångarna.
"_I know I can go to _hell, for what I do to you."
Shaker Aamer, britt, släpps efter 14 år på tortyrfängelset i Guantanamo. Det har varit klart i ca 8 år att Shaker är oskyldig, men tortyren fortsatte ändå pga säkerhetsregler.
Nu har CIA till sist slutat tortera Shaker och släppt honom till Storbritannien. Det är fortfarande oklart hur många flera som bedöms oskyldiga och som fortfarande torteras i USAs toryrläger världen över, men en siffra om ibland nämns är 400 personer.
USAs officiella hållning är att president Bush ansåg att terrorism var ett så allvarligt brott att tortyr var befogat trots att det bröt mot Genevekonventionen.
Dom återstående tortyroffren på Guantanamo ska nu föras över till andra tortyrläger. 144 Guantanamofångar har frigetts under Obamas tid och ett okänt antal fångar har försvunnit eller förts till andra platser. Förutom Guantanamo anses USA ha mellan 8 - 20 andra läger utanför USA där fångar hålls på obestämd tid, utan åtal, utan advokat och utan rättegång.
10 tortyroffer fördes i januari till diktaturstaten Oman.
Dom återstående 91 tortyroffren är i så dåligt fysiskt skicka eller vägrar skriva på papper att dom inte ska stämma USA för Brott Mot Mänskligheten, att USA inte kan släppa fångarna fria trots att dom är oskyldiga.
#22 "I know I can go to hell, for what I do to you." Vad gör man inte för att ha en fast trygg inkomst?
#18 en atombomb hade han nog inte grejer för att tillverka men där emot en smutsig bomb det är stor skillnad mellan dem fast bägge lämnar strålning efter sig.
#8 helt rätt tortyr är inget man skall använda för tillförlitlig information även om vissa tycks vilja tro det, användbart för andra syften dock men dom är knappast försvarbara av en rättsstat eller i ett land som säger sig måna om mänskligarättigheter
Kandidaten Trump vill återinföra vattenbrädning som tortyrmetod.