Ska asylsökande kunna röra sig fritt i Sverige?
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/asylsokande-ska-inte-kunna-rora-sig-fritt-i-sverige
Ja, hur menar han egentligen?
Jag är inte helt säker på vad han menar men jag kan anta att han menar att de som inte blivit Svenska medborgare ännu inte har något rätt i Sverige, och egentligen kanske det låter rimligt?
/ Vanja
Sajtvärd på Politik I Fokus.

Jag tror inte att man ska tumma på lagarna. Demonstrationsfriheten är inte bunden till medborgerskap, utan det är en av de mänskliga rättigheter som vi har ratificerat och som är stadgade i Förenta Nationernas Allmänna Förklaring om de Mänskliga Rättigheterna. Likaså rätten att fritt röra sig i landet. Jag tycker att Ekeroth är ute och cyklar ordentligt där.
Jag är kluven
självklart ska både demonstrations o resefrihet garanteras,
Samtidigt ska samhället ha rätten att säga, du får bara bidrag o boende om du befinner dig där vi vill att du befinner dig,
Har han fått en plats på en förläggning i Jämtland ska han naturligtvis kunna, på egen bekostnad åka till Stockholm för att demonstrera
samtligt som han informeras om att ex. om han inte är åter inom 3 dgr så brinner både bidrag o ansökan inne,
Eget boende under ansökningstiden ska inte accepteras om inte boende o uppehälle bekostas själv.
Asylsökande som inte fått tillstånd att vistas i landet är vad som avses.

#3 Det ändrar inte innehållet i deklarationen om mänskliga rättigheter.
# 4 Har jag påstått detta? 🤔
Självklart ska alla som vistas i landet ha rätt att uttrycka åsikter och agera för dessa.
Men samtidigt har staten både en rätt och en skyldighet att veta var de befinner sig som ännu inte erhållit uppehållstillstånd, men sökt detta.
#2 och #6 Kan hålla med om vad som sägs här, verkar klokt.
Kan ana problem dock om påskrivna konventioner, rättighetsdokument etc får ta över lokala bestämmelser eller behov som kan uppstå av att ha regler för en viss kanske oförutsedd situation.
Nu vet jag inte om, ex.vis bara, Egypten har skrivit på aktuell FN deklaration. Om så skett, borde man alltså kunna resa dit och söka ett tidsbegränsat uppehållstillstånd och sedan ordna en fredlig demonstration för koptiska kyrkans behov av mer skydd. Egyptisk polis ser förstås till att det går lugnt till.
Ett spörsmål uppstår väl om finns länder som inte skriver på. Får typ ett slags fördel ibland genom att de enklare kan förbjuda ovälkomna opinionsyttringar. Och deras representanter vid FN:s sessioner kan då förhålla sig friare hur rösta i frågor som gäller rättigheter och sammanhängande.