Cantwell vs. Sverige
Skriver detta på mobilen så ursäkta lite halvkass redigering. Cantwell i Aftonbladet idag; http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article22185874.ab Hela artikeln är föga oväntat en massa idiotiskt skitsnack där han som så många gånger tidigare, hävdar att han har ensamrätt på verklighet. En av poängerna i artikeln, att det skulle vara en attack mot rättsstaten är kanske motiverad på sätt och vis men den tydliggör Cantwells dubbla måttstockar. Vad är attackerna mot blåljuspersonal som vi läst om i flera år om inte attacker mot rättstaten? Nu finns det plötsligt resurser för att sätta in specialutbildade poliser mot medborgargarden? Vart va dessa resurser när ambulanspersonal efterfrågade skydd för att kunna utföra sitt jobb? Alla vuxna "barn" som kommit hit och utövar brottslighet och kommer undan med obefintliga straff? Är inte det attacker mot våran rättsstat? Vart är resurserna som förhindrar en ensam personal att bli mördad av ett sånt här "barn"? Vart är myndigheterna och politikerna som inte sympatiserar med mördare? Att polis ljuger om eller tvingas mörka brottslighet på grund av politiska direktiv eller obefogade mediastämplar? Är inte det attacker mot vår rättsstat? Hur mycket har Cantwell bidragit till detta själv? Han skriver; "Den som hävdar att staten har kollapsat är antingen en lögnare eller en person som lider av en gravt snedvriden verklighetsuppfattning och som troligen aldrig har satt sin fot i ett land som verkligen är i upplösningstillstånd." Så vi får bara hävda att kollapsen är ett faktum när vi är på absoluta botten? När man inte kan hitta något värre exempel än Sverige, först då är det ok att säga ifrån? Innan dess, innan Nord Korea t.ex. blivit en blomstrande demokrati, då ska vi vara nöjda och glada att vi har det så förträffligt bra här i Svea Rike. Antingen det eller så avgör Cantwell när kollapsen har inträffat, vilket kan vara allt ifrån att Sossarna åker ur regeringsställning till att han glömt köpa mjölk på väg hem från jobbet. Huvudsaken är att hans syn på kollaps är den enda rätta. Sedan försöker han i vanlig ordning skylla allt på SD och viftar med sin, av Jan Helin signerade och väldigt slitna, rasiststämpel. Detta är inget annat än idioter, men idioter som har en sak gemensamt med en stor majoritet av Sveriges befolkning. Vi är jävligt trötta på urkass invandringspolitik och ett av moderaterna ärvt Socialdemokratiskt Sverige som hur mycket skitsnack än Cantwell fyller sina artiklar med, ändå håller på att kollapsa. Det är ytterst få just nu som skriver under på våldet som eskalerar från alla håll. Det är väldigt många som skriver under på frustrationen. Men för varje dag som Löfven envisas med att styra vårt land åt helvete får våldsverkare från både höger och vänster fler namn på sina listor.
Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.
![[Carpinus]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Dårarna som härjade på gatorna i Stockholm gav Cantwell, Sandahl & Co. en välbehövlig möjlighet att flytta fokus från knivmordet på HVB-hemmet förra veckan. Nu är det full aktivitet i spalterna!
Vem bryr sig längre om cuntwell?
Friskt kopplat är hälften brunnet!
#1 Det finns dom som påstår att huliganerna som var maskerade i själva verket var ett arrangerat upptåg för att flytta fokuset. Jag tror inte det, men visst har sånt hänt många gånger…ett klassiskt trick för att påverka händelseutvecklingen i önskad riktning.
Jag tror inte heller det. Flygbladet som delades ut tror jag hade haft ett annat innehåll om så hade varit fallet. Men osvuret är som bekant alltid bäst… :)
#2 Dessvärre tillräckligt många…😕
Hans blaska är förstås de största bidragsgivarna i ikonmåleriet, och har då och då ställt upp med idolporträtt för att få honom att framstå som en av de sista klarabohemerna. Här är ett av försöken.
#3 #4 Men ska det vara så svårt att få fram vilka de var? De är ju som spöken, fick aldrig polisen tag i några av dem, ens så man kan få en identifikation? De bar ju för bövelen armbindlar! Är inte idéen med just sådant att man ska tydligt visa sig tillhöra en grupp?
Jag fattar inte. Tycker ni det känns vettigt?
Våra kära gamla kända nazistiska högerextremister i SMR/NMR/NU brukar väl aldrig vara maskerade utan stå för vad de tycker och delar ut? Skulle detta vara några nya förmågor eller en ny taktik menar man?
Friskt kopplat är hälften brunnet!
#6 det är väl det som är lite extra konstigt. Dom är ju kända för att inte maskera sig. Armbindlar….låter lite teatraliskt…. Säger som Staffan "osvuret " är nog bäst ändå.
#0 Även de mest pompösa monument kan falla - är det slut på Cantwells krönikor i Aftonbladet nu?
Expressens chefredaktör Thomas Mattsson i en hyllning (?) till Aftonbladet:
"Det pågår också ett personalärende, bekräftade publishern Sofia Olsson Olsén i ”Ekots lördagsintervju” i Sveriges Radio för två veckor sedan, mot ytterligare en Aftonbladet-medarbetare. Det är inte heller vem som helst, utan nyhetskrönikören i rättsfrågor Oisín Cantwell, som 2014 fick ”Advokatsamfundets journalistpris” och vars kriminalkrönikör getts ut i boken ”Brott och straff” (Sjösala).
Omfattande granskningar i bland annat Dagens Nyheter har blottlagt en kränkande kultur på Aftonbladet, med sexistiska kommentarer och kanske rena övergrepp. Ett stort antal tidigare och nuvarande anställda har bekräftat missförhållandena i de utredningar som nu genomförs.
Varken Virtanen eller Cantwell är i dag i tjänst. Min historieskrivning över Aftonbladet sätter möjligen deras ageranden, och den så kallade turbulensen, alla bråk, i ett större perspektiv: så där har det ju, tyvärr, alltid varit. Men det ursäktar intet. Det är svårt att se hur Virtanen eller Cantwell skulle kunna jobba vidare på Aftonbladet, som ju delägs av LO och har en uttalat feministisk profil och som – har väl framgått här – även har fina traditioner att försvara.
Dock: varken Virtanen eller Cantwell är dömda för något av det som nu påstås, vilket kräver att de säger upp sig frivilligt och/eller köps ut. Såvitt känt är därför deras förhandlingspositioner starka. Vad är det värt för Aftonbladet att bli av med dem? Virtanen och Cantwell är tillsvidareanställda och om de sparkas men vinner arbetsrättsliga processer i Arbetsdomstolen riskerar Aftonbladet att få betala mångmiljonbelopp till två profilerade manliga Medarbetare som, enligt sina kvinnliga kolleger, uppträtt mycket olämpligt. Inget drömläge för vd och chefredaktör Sofia Olsson Olsén."---
https://www.expressen.se/nyheter/karleksforklaring-till-aftonbladet/
Starta ny diskussion