Facebook är väl ändå inte Donald Trumps medium? Han twittrar ju.

https://www.facebook.com/DonaldTrump/

Att han har Facebook är väl en sak, men inte kan man säga att det är hans verktyg om man menar att det gör en stor skillnad? Det är på Twitter han uttrycker sig.

#3 Det är kanske är en viss skillnad i Trumps personliga användande av Facebook och hans administrations bruk av det som "verktyg"? Två jurister skriver om det  i en debattartikel i Dagens juridik:

"Genom behandling av stora mängder data, så kallad "big data", om människors beteenden och åsikter, kunde Trumps administration optimera sitt agerande i valrörelsen. Med denna enorma kunskapsbank är det sannolikt att Trumps valseger var resultatet av en behandling av personuppgifter i betydligt större utsträckning än vad som blev känt strax efter valsegern."---

"Cambridge Analytica är inte själv den part som ursprungligen samlat in personuppgifter från 50 miljoner användare. Det är Facebook som ursprungligen samlat in uppgifterna. Facebook har därefter gett Cambridge Analytica tillgång till uppgifterna som använts för kartläggning och analys. Har Facebook tillåtelse att sprida uppgifter om 50 miljoner användare vidare?"---

http://www.dagensjuridik.se/2018/03/samtyckte-jag-verkligen-till-att-bli-del-av-den-amerikanska-valrorelse

Debattörerna är införstådda med att när man blir medlem på Facebook så godkänner man  användarvillkoren. De anser dock att ett sådant godkännande inte omfattar överlåtandet av personuppgifter till ett externt företag som skett i detta fall, utan att FB i så fall skulle vara skyldiga att inhämta varje användares särskilda tillstånd för den hanteringen. Och det är säkert något som kommer att diskuteras framför allt i USA nu.

#0 Obamas bruk av Facebook var väl (av vad som framkommit) för personligt kampanjande, medan Trump uppenbarligen  utöver det använt "fejjan" i ytterligare syfte, så den jämförelsen haltar kanske en aning.

#4: Okej, det är jag med på.