Tycker ni att det är rätt att minska på biståndet
Ja, vad tycker ni om att biståndet till dom allra fattigaste minskas för att klara av alla flyktingarna som kommer hit.
Är det rättvist att vissa som kan fly ska få så mycket mera än dom som inte kan fly från svält?
Själv tycker jag att det är rent för j*vligt. Samt allt annat som vi nu behöver spara in på inom äldreomsorg och vård bland annat.
I Sverige har vi yttrandefrihet
men bara om vi yttrar oss rätt.
Kallas inte det diktatur?
Det är helt galet att dem tar av biståndspengar, dem pengarna hade hjälpt många fler på plats men allting handlar om politik i slutändan och vinna röster.
Hela rosenbad och alla i riksdagen har förlorat min röst i alla fall!!!
Regeringen är illa men alla andra i riksdagen är ännu värre!!! 😡
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.
Det är aldrig okej någonsin att ta pengar från de som verkligen behöver de. De riktiga flyktingarna och svältfödda människorna för att gynna de som är starkare och rikare och som titulerar sig som flykting. Det är både rasism och stöld.
Det är lika fel att stjäla pengar från pensionärer, skola, vård, långtidssjuka, omsorg (över lag), blåljus, försvar, trygghetsåtgärder mm. Det är rasism och stöld.
Ett rikt land bör ge 0.7 av BNP till bistånd. Om man som ett rikt land inte kan sköta detta så bör man som regering avgå och det omedelbart och låta folk som har nåt innanför pannloben ta över.
Vart tog solidariteten vägen? Är det inne (nyare ord för modernt) nu med solidaritet med rika och framfusiga?
Jag känner inte igen det Sverige jag har vuxit upp med.
Värd på Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973
Och så sitter väl Löfven och känner sig som Bror Duktig för att vi tar emot så många flyktingar (undrar vilka som egentligen behöver fly på riktigt av dom som kommer?)
Nej ska han sitta i tre år till så lär det här landet gå på knäna, eftersom han lyckats ställa till det så här på bara ett år.
Och jag som först blev så nöjd med att Alliansen "försvann" och sossarna tog över… Men i förra valet röstade jag inte på sossarna utan på SD men ville ändå att sossarna skulle ta över efter Alliansen.
Men med facit i hand så är det som att byta från pest till kolera.
I Sverige har vi yttrandefrihet
men bara om vi yttrar oss rätt.
Kallas inte det diktatur?
Jag har varit sosse i alla val utom två. Det var annat med sossarna när jag började rösta. Låter kanske som jag är gammal med tanke på det jag skrev om alla val utom två, men riktigt så gammal är jag inte. Fast gammal nog för att se skillnaden på hur sossarna varit och tyvärr blivit. Jag jublade oxå över att borgarna åkte och sossarna vann. Det jublet smakar surt och jag kommer få ångra det resten av mitt liv. Jag trodde verkligen att svetsarn skulle göra det bättre i landet och speciellt för de svaga i samhället. Jag hade fel, så fel.
#6 Samma här, hade så fruktansvärt fel!
Enligt mig är han den absolut sämsta statsministern någonsin. Som fullständigt skiter i och kör över sina egna medborgare.
I Sverige har vi yttrandefrihet
men bara om vi yttrar oss rätt.
Kallas inte det diktatur?
Men #6 och #7 en borgelig regering hade tyvärr blivit ännu värre… Vi hade bara "allt för illa" och "ännu värre" att välja på förra valet och det verkar inte bli bättre till nästa val heller.. :(
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.
#8
Jag har väldigt väldigt svårt att tro att det kan bli värre med annan regering. Tyvärr så är det sämre och sämst man får välja mellan idag.
#9 precis det jag skriver i #8 ju
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.
#10
Jo…. Jag vet.
Men SD sitter i riksdagen och de röstar inte för att ta av biståndet som SIDA ska ha. De vill att det ska hjälpas där det ger mest nytta. Men snacka om att sätta svaga grupper mot varna.
"Arsenal presenterar stjärnförvärvning".
Kul att se våra biståndspengar komma till användning för något nyttigt…
För att anknyta till rubriken: visst bistånd kanske borde prövas lite ytterligare?
#13 Tydligen har ordet problem helt raderats ut ur ordförrådet på "de som bestämmer". Om det är någonstans "problem" passar så är det i meningen "Det finns utmaningar med det men några andra kommentarer tänker jag inte ge, svarar Carin Jämtin." Det låter rätt löjligt att säga "utmaningar".
Sedan är ju den rwandiska ministern lite väl styv i korken när han säger "Kära parlamentsledamöter, detta angår överhuvudtaget inte er. Vi använder intäkterna från våra nationalparker till att på det här sättet främja turism."
Tycker ju nog att det angår de länder som skickar miljoner i bistånd. Fast det är ju bara att sluta skicka mer pengar till Rwanda, så får de klara sig på de pengar de tydligen har så gott om.
¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ
#14 Utmaning och problem två skilda ting i min värld.