Väldigt bra skrivet.

"Under dagens och de senaste 30 årens asylinvandring har de styrande inte skilt på begreppen migrant respektive flykting. Den första söker sig till ett bättre liv, den andra flyr från något. De utan ekonomiska resurser hamnar i närområdet av landet man flyr ifrån. Att som majoriteten av dagens riksdagsmän och media benämna alla som uttalar ordet asyl för flyktingar är direkt stötande.

Man kan inte passera halva jordklotet inklusive Europa utan id-handlingar och hävda att man flyr för sitt liv. Som om livet vore hotat från exempelvis Italien vidare genom Österrike, Tyskland och Danmark – ända fram till Sverige."

#1 Nej, man kan inte "passera halva jordklotet inklusive Europa utan id-handlingar och hävda att man flyr för sitt liv. Som om livet vore hotat från exempelvis Italien vidare genom Österrike, Tyskland och Danmark – ända fram till Sverige."

Man kan inte göra en sådan resa utan pengar heller! Det är (med få undantag) de rika, starka och de lögnaktiga som tar sig hela vägen hit, för att leva bekvämt på svenska skattemedel. Dags att inse det.

Minns en nyhetssändning i TV för ett par år sedan, då media var fulla av berättelser  om alla de stackars "flyktingarna" som "flydde för sina liv" in i Sverige. En SD-politiker tilläts yttra sig och ställde då den uppenbara frågan: "Vad flyr de från? Tysk Sauerkraut och danska wienerbröd?" Då ansågs nog hans uttalande tämligen provocerande, men idag tror jag många svenskar har börjat nyktra till i den här frågan.