#0. Min fundering är hur det praktiskt ska gå till om alla frågor ska folkomröstas. Nytt val varje söndag?😊 Svårt att genomföra med kontroll av alla röster då ett vanligt val kräver mycket extrapersonal. Tanken är god att flytta ut bestämmande från riksdagen till landet. Det kräver ju verkligen att många kontinuerligt. är engagerade och få soffliggare.

#1 Har du läst på Direktdemokrati's sida hur de resonerar att de skulle göra?  Som jag förstår det handlar det inte om alla frågor hela tiden men ändå flera. Och med dagens teknik är det inte alls svårt att göra val betydligt lättare att genomföra än de stora partivalen vart 4de år.  För när det gäller enskilda frågor kanske det inte krävs samma rigorösa valorganisation utan man kan använda sig av digitala medier och identifikationsformer (typ bank-ID etc).

Så ofärdig som tekniken är, är det otänkbart! Ska rösträtten vara förbehållen den som har bank-ID och Internetuppkoppling? Brukar man inte säga att ungefär en miljon svenskar saknar dessa kommoditeter?

Jag tycker att Direktdemokraterna är ett mycket intressant alternativ. Jag har svårt att hitta ett traditionellt parti som både delar en stor del av mina värderingar och leds av personer jag har förtroende för. Med direktdemokrati skulle sakfrågornas ursprung inte ha så stor betydelse. Jag skulle kunna stötta det jag tror på, och vice versa.

Följ Direktdemokraterna på Facebook för att få veta mer om dem.

» Direktdemokraterna

#0 "I dagens moderna samhälle med all högteknologi borde vi väl kunna  påverka besluten i riksdagen mer direkt utifrån våra direkta individuella åsikter i fler enskilda frågor än bara stora paketval vart fjärde år?"

Frågan är ju om det är bra. Ibland är det ju bra om det finns en kontinuitet i den förda politiken. Om man röstar för varje fråga, finns det inte en risk att man till exempel ena dagen bestämmer att halvera budgeten för vägbygge och i nästa ger trafikverket i uppdrag att bygga en ny motorväg genom hela Sverige, eller liknande inbördes motstridiga beslut. 

Sedan finns det säkerhetsaspekten. Att ha helt digitala val kombinerat med valhemlighet är inte en bra idé eftersom det inte går att upptäcka om resultatet manipuleras.

#3 "Brukar man inte säga att ungefär en miljon svenskar saknar dessa kommoditeter?"

Det tror jag är gamla siffror (ett par år gamla bara, men utvecklingen går ju ganska fort), och frågan är ju inte hur många som har det utan hur många som har möjlighet att använda det. Kan man rösta på alla bibliotek till exempel så når man väl ungefär lika många som vanliga folkomröstningar gör idag.

#3: Omkring 94 procent av Sveriges befolkning hade internet hemma 2017.

#5: Att kunna rösta "på bibliotek" är knappast det samma som att ha och kunna hantera e-legitimation. 

En annan sak är, att ett system med direkt digitalt tyckande förmodligen bara skulle utföras av vissa personer - de digitalt vana och engagerade. Ungefär de som hänger på iFokus, kanske? Eller de som hänger på Flashback?  I den mån det inte är samma personer. Och det skulle bli väldigt lätt för den grupp som så önskade att tillverka en catchy sida med mer eller mindre sanna eller falska "fakta" till stöd för det ena eller andra utfallet, för att entusiasmera sina följare att rösta. Snyggast upplägg vinner! Det skulle kunna gå alldeles för fort i svängarna och förvandla genomtänkta projekt till dagsländor utan kontinuitet (som #5 är inne på).

EDIT: #6: Att ha "Internet hemma" är inte heller det samma som att kunna utföra faktasökning på nätet eller att kunna hantera en e-legitimation. Jämför diskussionen om det kontantlösa samhället. Samma grupper som har svårt att hantera kort och digitala betalningslösningar skulle ha svårt att hantera digital "direktdemokrati".

#5 Ja Detta med motstridiga beslut etc är ju just en av de anledningar jag funderar över å ena sidan. Å andra sidan, läser man  just partiet DirektDemokraternas resonemang handlar det ju ändå inte om att alla deltar i alla beslut hela tiden i varje detalj. Utan kanske mer om att man får en chans att rösta i enskilda sakfrågor men kanske mer om alternativa lösningspaket. Istället för att rösta på ett parti med ett totalpaket för alla sakfrågor rakt över. Har man möjlighet att själv välja sin inriktning i delfrågor. Typ lite som att plocka russinen ur kakan från varje parti. Olika partier har ju olika lösningsmodeller för olika sakfrågor.

Till exempel: så anser jag själv att V har bästa vårdpolitiken medan jag sedan inte alls håller med dem i andra frågor, då kan jag välja som andra partier i andra frågor och som V i just vårdfrågor. Då röstar jag tex helt mot vinster i välfärden (som V) i vårdfrågan, men kanske samtidigt för att bevara kärnkraften (som KD)  i den frågan istället.

#7: Jag tror mycket av det där redan är så idag. Många gånger röstar nog våra politiker om saker de inte förstår eller har intresse av.

Precis, dagens politiker har väldigt sällan den kunskap som skulle  behövas för att ta ställning i alla de sakfrågor de röstar i! De har ofta något specifikt intresseområde de har lite mer kunskaper om emedan de många gånger är helt outbildade i diverse andra ämnen de ska svara på och för hela tiden!

Har läst på lite mer på deras sida nu. Jag tror faktiskt på detta! Ett parti som kompletterar på ett bra sätt så jag hoppas att de växer sig in i riksdagen snart! 🙂

Om de någonsin får en riksdagsgrupp så kommer de personerna i alla fall ha världens enklaste jobb (eftersom deras enda uppgift är att rösta utifrån ett valresultat) 🙂.

:-)

#12 Vad spelar det för roll? Skulle det vara fel då menar du eller vad vill du säga Jonas?

Det handlar inte bara om att leverera valresultat, vederbörande behöver även kommunicera och presentera valalternativ kontinuerligt från riksdagen till sina väljare också. Det är inte alla beslut eller ens en tiondel av de som presenteras i riksdagen som når ut i media. Jag kan tänka mig att man kräver en utbildad kommunikatör för platsen.. dvs den/de som "väljs in" kommer utbildas för att kunna utföra uppgiften på ett objektivt och neutralt sätt.

Det är inte lekstuga det handlar om utan ett seriöst alternativ till dagens bedrövliga odemokratiska partistyrande!

#14 "Vad spelar det för roll? Skulle det vara fel då menar du eller vad vill du säga Jonas?"

Inget annat än att det är en rolig tanke med en grupp riksdagsledamöter reducerade till "skicka vidare" röstresultat. Inget som vare sig talar för eller mot direktdemokrati utan bara en lustig bi-effekt av det här sättet att bygga en direktdemokratiplattform inbakat i ett parlamentarikst system. 

Men om man ska ta upp en besläktad fråga som är ganska relevant: Undrar om partiet tänkt delta i utskottsarbete och hur de i så fall tänkt förankra det arbetet direktdemokratiskt. Många viktiga beslut fattas ju i utskotten snarare än under själva omröstningarna där förslagen klubbas igenom. 

"Jag kan tänka mig att man kräver en utbildad kommunikatör för platsen.. dvs den/de som "väljs in" kommer utbildas för att kunna utföra uppgiften på ett objektivt och neutralt sätt."

Förutom de folkvalda har varje riksdagsgrupp ett kansli som finansieras av riksdagsförvaltningen, så de kommer säkert ha minst en skicklig kommunikatör där.

#15 Ja utskotten har jag också funderat över!  Med tanke på att de ser sig som ett komplement i riksdagen och inte som ett eget regeringsparti blir kanske en hel del saker annorlunda med dem.  

Jag tycker ändå  att detta är långt mer intressant än det parlamentariska läge som råder i riksdag och regering idag där politikeradeln smörjer sina egna krås och putsar på sina egna image'ar mer än de verkligen bryr sig, möter och f f a totalt missförstår sig på vanligt folks vardag och problem!

Enligt valmyndigheten fick DD 3492 röster eller  0,08%.  Blir till att ta nya tag! 👍

#17 Ja en av de rösterna var min! 😊 Jag tror på konceptet för framtiden mer än bara partiet. Partiet är en väg bland flera att sprida info och öppna ögonen hos folk att ett annat sätt att styra landet faktiskt är möjligt. Att det går att styra demokratiskt på riktigt istället för som nu med minister och politikerstyre.

#17 Verkar gå åt fel håll för partiet: i riksdagsvalet 2022 fick de 1755 röster (0,03%)

Direktdemokraterna tar strid för demokratiska reformer

Läs mer om partiet här:

https://dagensdemokrati.se/featured/direktdemokraterna-tar-strid-for-demokratiska-reformer/