Vem kan lita på Ulf Kristersson?
Lite funderingar kring Ulf Kristersson i gårdagens DD.
"Moderaterna och Ulf Kristersson vill vara de vuxna i rummet. De säger sig vara de som förstår hur ekonomi, näringsliv och marknad fungerar och som ständigt predikar att skattepengar ska man hålla hårt i och inte slösa bort. Det som är märkligt är att de i handling har visat på motsatsen. Att de inte förstår de krassa drivkrafterna i näringslivet och att de har skingrat en massa gemensamägda tillgångar och tiltat systemet för att gynna ett fåtal insiders.
Att övriga allianspartier, som säger sig sitta på samma kunskaper och erfarenheter, inte har varit ett dugg bättre, gör dem tillsammans knappast mer övertygande. (Det gör det inte heller lätt för en i grunden liberal väljare att hitta hem i det förestående valet.)
För Ulf Kristerssons del är de mest flagranta fallen förstås de utförsäljningar av kommunala tillgångar som han var ansvarig för under sin tid som socialborgarråd i Stockholm, 2006-2010. De mest uppmärksammade fallen är försäljningarna av Vantörs hemtjänst och fyra förskolor till Kulturkrabaten Förskolor AB. De två hemtjänstchefer, som köpte den kommunala verksamheten i Vantör betalade 2008 69 500 kronor för verksamheten och den privatperson som fick köpa fyra förskolor 2007 för 634 650 kronor har gjort strålande affärer, medan kommunen och Stockholms skattebetalare har blivit blåsta.
Vantörs Hemtjänst AB redovisade ett rörelseresultat på 2,5 miljoner kronor samma år som det togs över. Vantörs hemtjänst överskott var redan 2,7 miljoner kronor året innan verksamheten bolagiserades och såldes. Kulturkrabatens förskolor redovisade 2008 ett rörelseresultat på 4,4 miljoner kronor 2008, 5,4 miljoner kronor 2009 och 5,0 miljoner kronor för det senast redovisade räkenskapsåret.
Det som är anmärkningsvärt är att dessa, och andra verksamheter såldes till inventarievärdet. (Internationella Engelska Skolan skulle med samma värderingsmodell vara värt 132 miljoner kronor och inte de 2,7 miljarder kronor som marknaden tillskriver det.) Det kan naturligtvis antingen bero på tre enskilda saker; ekonomisk indolens (läs hål i huvudet), ideologisk fundamentalism eller det som kallas klientelism, (läs korruption) eller med en mer pragmatisk syn, en kombination av de tre. Sammantaget sålde Stockholms Stad ut verksamheter som inbringade 3,5 miljoner kronor, men som var värda uppskattningsvis 100 miljoner kronor.
Kritiken mot dessa utförsäljningar är inte ny. De var till och med olagliga. Högsta Förvaltningsrätten fastställde att kommunen brutit mot lagen. Kommunen lyckades också få ut en tilläggsköpeskilling på 2,5 miljoner från köparen av Vantörs hemtjänst. Men minns, det var bara en årsvinst."
![[11:11]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Du kan inte lita på någon utav partiledarna.. dem får betalt för att ljuga.
Lita på partiledarna ? ….nej det gör jag inte. men jag ser hellre en Alliansregering med Kristersson som statsminister, än en röd/grön med löfven i spetsen.
Han är den sista jag vill se som statsminister! Avskyr vad han gjort och förstört tidigare.! 😭
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.
"Under sin tid som socialförsäkringsminister bosatte sig Kristersson med sin fru i en attraktiv lägenhet i Stockholm. Lägenheten införskaffades utanför bostadskön, genom kontakter med Stefan Ränk, VD för bolaget Einar Mattsson. Så långt är det inte mycket att säga om. Det är fullt lagligt och tillåtet för privata fastighetsägare att låta en del lägenheter gå vid sidan om bostadskön. Men – Kristersson hade lämpligt nog tidigare sålt ut 1 200 allmännyttiga lägenheter till just det här bolaget för ett vrakpris i Stockholm på 6 600 kronor kvadratmetern."
"Under 2007, när Kristersson var socialborgarråd, åkte han och hans fru till Kina var tredje månad för 128 000 kronor. Självklart skattefinansierat. Kristersson påpekade att han var där för att föra samtal om mänskliga rättigheter och demokrati – något som rimligen inte är socialborgarråds mest självklara uppdrag. Kritiker menar att i själva verket följde han med sin fru som för Swedish China Trade Councils räkning sålde marknadsinformation."
"När man ser Moderaterna snubbla runt påminns man om talesättet att "Den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket.". De tog ut segern i förskott och är nu rasande både på väljarna och på Centern och Liberalerna. Väljarna var oförskämda nog att ge de rödgröna fler röster och mittenpartierna vägrar lägga sig platt inför M:s strategi att ta stöd från SD. Dessutom börjar Jimmie Åkesson mopsa sig och visar sig ha menat allvar med att inte sälja ut sina en miljon väljare utan att få något tillbaka.
Ulf Kristerssons lösning verkar vara att höja tonläget och beordra Centern och Liberalerna att rätta in sig i ledet samtidigt som han upprepar sitt krav att Socialdemokraterna ska bli stödparti till Alliansen. Utifrån ser det mest konstigt ut.
Problemet är förmodligen Moderaternas makthunger, att de ser regeringsmakten som en rättighet. Kristersson sa redan innan valet att han tänker regera oavsett om Alliansen eller de rödgröna blev störst - som att han på riktigt bestämmer det."
_https://www.aftonbladet.se/ledare/a/karozX/moderaterna-kvavs-av-sin-makthunger
_
Ulf Kristersson får uppdraget att försöka bilda regering.
https://www.nsk.se/2018/10/02/ulf-kristersson-far-forsoka-bilda-regering/
¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ
"Drömmen om Åkesson som dörrmatta
Då man pratar med Moderater verkar de betrakta SD:s krav som någon form av luftgitarr. När det verkligen gäller kommer Jimmie Åkesson att lägga sig platt, hans väljare är ju i huvudsak borgerliga, verkar M-strategerna resonera.
Men den analysen har hittills inte ha varit korrekt. En rimligare tolkning är kanske att det inte spelar så stor roll för Åkesson vilken regering som sitter så länge ändå ingen pratar med honom. Och även om Åkesson skulle släppa fram Kristersson till statsministerposten så är det en slags villkorlig frigivning. Han kan när som helst komma med nya krav och ny utpressning. Dörrmattan kan snabbt ryckas undan.
Kan en svensk regering bildas på så instabil grund? Inte av ansvarsfulla politiker. Att bygga på SD är att bygga på lösan sand."
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/wEGlzL/sista-natten-med-alliansen
För att svara kort och koncist på trådens fråga: Ingen kan lita på Ulf Kristersson!
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.
Ingen
👍
Ja, vem kan lita på Ulf Kristersson?
"Barn uppges ha tagits från sina mammor, mot deras vilja, och skickats till Sverige. I dag tas fallen med de chilenska adoptionerna upp politiskt. Ulf Kristersson, Moderaternas partiledare, var själv ordförande för den organisation som genomförde de flesta av adoptionerna – när de avfärdade tidiga larm om oegentligheter. Men när Uppdrag granskning ställer frågor om hans eget ansvar vägrar Ulf Kristersson att svara."
#11: Han borde avgått som ordförande när spekulationerna kom fram eftersom han är part i målet - kanske var det det han gjorde?
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
.
Kristersson kommer att bli stadsminister bara för att Jimmy klokt nog kommer att låta honom bli det.
Eftersom det inte är någon direkt "walk in the park" vi har framför oss….
Starta ny diskussion