Statistik på våldtäkter i Sverige

"Under 2014 anmäldes 20 300 sexualbrott, varav 6 700 rubricerades som våldtäkt. "

http://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/valdtakt-och-sexualbrott.html

Ej riktat till TS, jag undrar bara lite allmänt, är det tillåtet i denna tråd att ifrågasätta dom indiska myndigheternas påståenden om väldigt få våldtäkter eller kommer det att räknas som en ej tillåten konspirationsteori?

#2 Nej det är det inte, och jag tror dom indiska myndigheterna mörkar hur många kvinnor och barn som våldtas varje år.

Ok, då skriver jag vad jag minns av dokumentärfilmen India's Daughter och jag ska göra mitt bästa för att sätta det i ett sammanhang.

.

I Sverige har våldtäktsoffer nästan sluppit få kränkande frågor, även om jag vet en kvinna som våldtogs i sitt sovrum när hon låg och sov. Våldtäktsmannen hade brutit upp hennes fönster och överföll henne sedan i hennes säng. Händelsen inträffade för inte så många år sedan.

Under rättegången frågade den åtalades advokat, kvinnan: "Hur var du klädd?"

.

I Indien är situationen mycket värre.

Myndigheterna har skapat ett komplicerat system av lagar som genomgående skuldbelägger indiska kvinnor om dom blir våldtagna. Även indiska domstolars sätt att bedriva våldtäktsmål är skuldbeläggande för offret. Poliser, advokater och åklagare samverkar i detta system, vilket också framgår i dokumentärfilmen.

En rättegång rörande våldtäkt i Indien kan nästan inte starta utan att det redan från början finns en juridisk press att det "kanske var kvinnans fel". Hon klädde sej fel, hon sände ut fel signaler, och flörtade kanske, hon gick ensam utan manligt "förkläde", osv.

Många indiska kvinnor avstår därför från att göra polisanmälan.

.

Det här ger indiska politiker och indiska myndighetschefer stora möjligheter att utnyttja ensamma och fattiga kvinnor i många olika situationer.

Indiska kvinnor kan anställas, knytas till förmögna maktpersoner och komma att utnyttjas sexuellt nästan i stil med MKULTRAs "sex kittens".

I dokumentärfilmen India's Daughter nämns även att ca 250 indiska riksdagsmän är misstänkta för grova brott. En del av riksdagspersonernas brott är väldigt grova, i stil med mord, våldtäkt, rån, misshandel och omfattande ekonomiska brott. I stort sett alla dessa 250 riksdagspersoners polisutredningar står still, pga av starka inbördes politiska band mellan viktiga maktpersoner.

I skenet av en sådan indisk riksdag, kan man ana sej till att toppolitikerna inte vill se någon som helst lagändring.

.

Varför skulle det var farligt att ändra den indiska lagen så att våldtagna kvinnor får stöd?

Har ni funderat på hur Berlusconi, en skojare av stora mått, blev Italiens ledare? Under tidigt 1990-tal började flera italienska åklagare samarbete. Då hade ett stort antal poliser, åklagare och domare mördats av italiensk maffia.

Det nya samarbetet på 1990-talet mellan italienska åklagare ledde till att flera grova brottlingar började gola och tillhandahålla bevismaterial. Nästan samtliga italienska riksdagsmän åtalades för allvarliga eller ekonomiska brott. Många italienska riksdagsmän dömdes till årslånga fängelsestraff eller flydde utomlands för att undvika fängelse.

Det var i stort sett jämnt skägg. Alla italienskt partier vädrades för öppen ridå.

Man kan säga att makteliten kollapsade, den italienska riksdagen tömdes på folk, blev nästan rensopad och det banade väg för Berlusconi och en rad helt nya personer som övertog dom italienska riksdagsplatserna.

Om våldtäktslagen ändras i Indien, finns det antagligen en lika stor rädsla från landets politiska makthavare att dom ska förlora makten och kanske hamna i fängelser för sina brott.

Därav dom indiska myndigheternas motstånd.

Wikipedia, korruption i Indien

.

Dokumentären India's Daughter visar ett antal stora demonstrationer och upplopp från förargade indier som tycker att den orättvisa indiska våldtäktslagstiftningen bör ändras.

Resultatet blev att den indiska regeringen totalförbjöd all visning av India's Daughter av rädsla för att upploppen skulle sprida sej direkt mot indiska riksdagspersoner.

Min gissning är att dokumentären vid något tillfälle kommer att visas i Inden, men först vid ett tillfälle när den indiska regeringen tror sej ha kontroll över läget eller kan använda militären för att kontrollera dom uppretade folkmassorna som inte accepterar den kränkande indiska våldtäktslagstiftningen.

Dokumentärfilmen använder sej av enkla medel och innehåller till största delen intervjuer med olika personer, allt från indiska makthavare till bussföraren som dömdes för gruppvåldtäkten och mordet.

#1 Anmälan är inte samma sak som att det faktiskt är ett brott.

Dessutom, ska du jämföra Sverige med ett land där våldtäkt är mer eller mindre en vardag? Där det är socialt accepterat, och att ingen ens tar dig på allvar om du säger att du blivit våldtagen?

Det går inte att gå efter antalet anmälningar, det förstår du väl själv? I sådan fall finns inga problem med våldtäkt i muslimska länder heller.

Naturligtvis är det fruktansvärt med alla dessa våldtäkter i Indien, ingen ska behöva utstå något sådant!

Det jag syftade på var att Sverige inte har så mycket att vara stolta över när det gäller just våldtäkter för siffrorna är väldigt höga och mörkläggningen finns garanterat även här. 

"År 2014 anmäldes totalt 20 300 sexualbrott, vilket är en ökning med 15 procent jämfört med 2013. Anmälda brott om våldtäkt, sexuellt tvång, utnyttjande och sexuellt ofredande stod för 88 procent av brotten i kategorin sexualbrott. De anmälda våldtäktsbrotten ökade med 11 procent till 6 700 anmälda brott mellan 2013 och 2014. Även de anmälda brotten om sexuellt tvång, utnyttjande med mera och sexuellt ofredande ökade til 1 520 respektive 9 640 brott (+20 % respektive +10 %) jämfört med föregående år."

#6 Det är för att våran lagstiftning är annorlunda än andra länder. Många saker i Sverige räknas inte som våldtäkt i andra länder. Det rubriceras annorlunda dessutom.

#7 Jo, jag vet att det förhåller sig på det viset och det är tragiskt.  Saker som våldtäkt, sexuellt tvång, utnyttjande och sexuellt ofredande sätter spår för resten av livet och borde hanteras därefter. .

Men - är det inte så att våldtäkterna har ökat markant i Sverige? Det känns så i alla fall. Och sen är det väl egentligen skit samma, var det begås mest våldtäkter, huvudsaken är att vi alla försöker motarbete det.

#9 Anmälningarna har ökat. Men det är ju inte samma sak.

Visst ska man motarbeta det!

Artikel i DN om India's Daughter med lite underlig avslutning.

I Indien kan du dömas till våldtäkt. Inte dömas för våldtäkt. Utan du kan dömas till straffet att bli våldtagen.

Se även tråden om indisk ministers uttalande: "Våldtäkt bygger på samtycke." och att häxor i Indien kan råka illa ut.

Är offret under 15 år så räknas detta numera som våldtäkt oavsett om denne har samtyckt eller inte. Våldtäktsbegreppet har också under senare år ändrats här i Sverige så det beror säkerligen på detta att Sverige har flera våldtäkter än Indien. Dessutom så vågar fler nu anmäla detta. För inte så länge sen så var våldtäkt inom äktenskapet inte klassat som våldtäkt och män kunde enligt lag inte våldtas.

Verkar vara ett konstigt sätt att räkna; Hur många våldtäkter per 100.000 kvinnor. Antingen får man väl räkna hur många våldtäkter mot flickor/kvinnor / 100.000 kvinnor, eller så får man väl räkna per invånare och mot alla kön. Det verkar mest rättvisande. Jag vet minst två anmälningar om pojkar respektive män som våldtagits 2015 (dvs inte samma år som du länkade till men sannolikt våldtogs någon man 2014 också och någon av dem har troligen anmält, men precis som bland kvinnor finns det stora mörkertal där.

Utöver det har andra redan tagit upp problematiken i Indien så den släpper jag helt.

Sen är den eviga diskussionen, skall man använda fällda domar eller anmälda brott när man mäter statistik. Jag har min uppfattning och det är att man skall använda anmälda brott, men att man också får ha med i beaktande att man då får med ett antal som inte är brott.

Sverige har bland de högsta antalen rapporterade våldtäkter i världen. Men det säger väldigt lite om hur det ser ut i verkligheten. Det det säger är att man i Sverige tryggt kan anmäla en våldtäkt, medan man i många andra länder inte anmäler pga skam eller rädsla inför rättssystemet.

Så tryggare kan man inte alltid anmäla en våldtäkt i Sverige men betydligt tryggare än i Indien.

Relaterat till ämnet. Kvinnor i Indien som menstruerar kan sättas i ett slags husarrest, gaokor, på landsbyggden, tills dom har avslutat mensen. Tyvärr sköts dessa skraltiga hus illa, då dom är allmänna utrymmen.

Kvinnorna som har mens tillåts inte göra varm mat i dessa hus.

INt's a shame! Read these article:- 1. javascript:nicTemp();

2. javascript:nicTemp();

Problemet med att jämföra olika länders statistik gällande våldtäkter är dels de olika lagstiftningarna, de olika formerna av registrering (i vissa länder betraktas flera övergrepp som ett om det sker av och mot samma person)   Om vi säger så här.

Antalet övergrepp enligt svenska normer är med all sannolikhet högre i Indien, per capita räknat än samma vad samma beräkning skulle ge i Sverige.