Hade du läst på lite så hade du vetat att SD´s mål inom en snar framtid är att gå ur EU såvida inget drastiskt sker (vilket aldrig lär hända).

#1 Nja riktigt så är väl inte SD;s officiella inställning idag. Åkesson säger ju att den inre marknaden är mycket viktig för Sverige.* Han säger även att han ska arbeta för en förändring inifrån. Vilket knappast tyder på att han avser att driva ett utträde inom en snar framtid. Så den som bör läsa på är du. Om det nu inte är så att du besitter kunskap som SD;s ledning mörkar i försök att föra väljare bakom ljuset

Men din inställning är ju just de jag beskriver. Den delen av SD som verkligen vill ha ett SVEXIT.😉

*Och om du vill kan jag länka till information där Åkesson säger just det…

Och alternativet Norge brukar ju dyka upp. Norge betalar väl någonstans mellan 5 och 6 miljarder årligen till EU för att få del av delar till den öppna inre marknaden. Skillnaden mellan ett helt medlemskap och Norges modell, kan väl avläsas i bla priset på livsmedel i de olika länderna..

Så du anser att Åkesson har förmågan att ändra EU 😃

Eftersom SD är för demokrati så föreslås det en folkomröstning om medlemskap eller inte. Nu menar jag inte en sån sk folkomröstning när Sverige gick med i EG för Sverige hade gått med oavsett resultat, och det är knappast demokrati. 

Det där med handelsavtal känner du säkert till. Sverige var knappast ett U-land innan regeringen tvingade med landet i EU (EG), snarare tvärsom. EU´s syfte är att förutom låta pengar och makt styra bryta ned varje medlemsland så de blir icke självförsörjande. EU´s mål är att bli en sk supernation typ USA.

Fördelar och nackdelar med ett medlemskap finns det alltid men nu väger nackdelarna tyngre. 

Nej tack bespara mig dina länkar.

#0 Frågeställningen är hypotetisk.

#3 Nej det tror jag inte. Men han säger ju att han ska arbeta för en förändring. Det betyder, för den som förstår det politiska spelet, att man söker andra grupper, konstellationer som har liknande mål och att när man tillsammans når tillräcklig tyngd i parlament så kan man börja med ändringar.

Och en folkomröstning idag skulle , enligt, senaste undersökning ge ca 65% för ett medlemskap .

Och med tanke på BREXIT-såpans vidare utveckling så tvivlar jag på att fler skulle vilja utsätta Sverige för samma sak.

Tvingade? jag har för mig att vi hade en folkomröstning om det..Men jag kan ju ha fel 😃

Vad det gäller EU;s framtida utveckling, så ligger det en del i det du säger. Ingången var en tullunion, en öppen marknad. Men för att den, långsiktigt ska fungera måste de olika länderna anpassa sig till varande, dvs liknade lagstiftning, ekonomisk politik och så vidare.  Det ser vi idag, då EU;s olika länder knyter allt tätare band. Politiska, ekonomiska, kulturella.  Vilket visar sig i all tydlighet nu när Britterna kämpar med sitt Brexit Bryssel har accepterat utträdet, men Britterna själva verkar inte göra det utan söker uppskov, gång på gång..

Mina länkar,,var bla till SD;s egna sidor..Dem du bör läsa på lite bättre

#5 Don´t hold your breath. Kämpa LBB, kämpa 👍

#4  Ja, jo..men för den med den allra minsta framförhållning så blir den ju intressant.  Framförallt många SD väljare är inte pålästa och kommer likt VSK bli besvikna när det går upp för dem vad det nya vägvalet innebär.

#5 Ska bli intressant att se vad nu händer.  Inga Personangrepp. ingen rasism..bara lite…en aning obekväma sakfrågor (för vissa)😎

#7 Men då finns ju LBB där som sakkunnig expert, redo att styra upp skutan 👍 Vi avvaktar med spänning…

#8 DEN spänningen 😮

#5

Ja det var en sk folkomröstning för syns skull, men även om folket i majoritet hade röstat nej så hade Sverige gått med ändå. Förvånad att du inte ens känner till detta men det bevisar ju bara din okunskap. Demokrati? Glöm det. 

Den som senare avslöjade detta var Göran Persson och det stod att läsa om i var och varannan då kvällstidning. 

Man bryter ned länder för att tvinga de att samarbeta = EU. Själv så är jag konservatist och föredrar saker som fungerar istället för att sabba och krascha fungerande saker i mån om att man tror, likt nåt stort socialist experiment där pengar och makt styr.

Ta bara en sån sak att EU´s regler gällande lätt MC inte gäller i alla EU-länder. Lättare exempel än så är svårt att finna. 

Hade folk överlag förstått vad EU är för nåt samt för vad de står för samt vi inte haft en vänsterbliven mediakår så hade siffran garanterat inte varit 65%. 

#7

Undrar jag vem som inte är påläst av dig eller mig. 

#9

Jo han tror det men har i själva verket visat gång på gång hur pass lite han egentligen vet. Är mest käbbel (för att citera en viss person) från hans sida.

#11 det var visst en folkomröstning för syns skull i Storbritannien under förra seklet…men majoritet för (för syns skull förmodar jag) och en för ett  par år sedan, med majoritet Brexit (även den för syns skull)  Eller är det så att utfallet inte faller dig på läppen så kommer meningen " för syns skull"?

Naturligtvis plockade ja sidan fram det som de ansåg positivt. Nej sidan gjorde det samma med det de ansåg negativt. Och folket valde.

Vad det gäller vänstervridningen…vänstern var väl inte positiv till EU då. Så att skylla på vänstervridna journalister är en aning naivt, de vänstervridna journalisterna vill ju hellre se ett samarbete med det då röda Moskva..Så läs gärna på.

SD har klart deklarerat att man ska, tillsammans med andra partier i Bryssel försöka reformera och minska EU:s nationella inflytande. För att kunna göra det måste man arbeta inom EU.  Dvs inte gapa om Svexit…Vilket Åkesson naturligtvis inte gör, han vill ju vara kvar 😃

Din frustration tyder ju på att jag gång på gång petar på en öm punkt …Så läs på det skadar inte.

– Det vore direkt ansvarslöst att gå ut och säga att Sverige ska lämna EU i dag innan vi vet hur det går i Storbritannien, säger partiledare Jimmie Åkesson i Sveriges Radios Studio Ett.

#12

Du är direkt pinsam men det är du nog medveten om själv. Det du visar är att du lever i din egna lilla bubbla och det spelar ingen roll vilken fakta som existerar för har du bestämt dig för en sak så är det så. 

Att diskutera politik med dig är som att diskutera whiplash med någon som knappt vet vad nageltrång är för nåt.

#13  Att nu återfaller i den vanliga ramsan om hur pinsam jag är istället för att sakligt motargumentera visar ju på 2 saker.

1 Du är medveten om hur lite du verkligen vet om politik

2 Du försöker kompensera din okunskap med personangrepp.

SD liksom V har läst på. Man ser att (i den senaste undersökningen) ca 65% är positiva till vårt EU medlemskap.  Och som opportunistiska partier gillar man inte att simma mot strömmen. Alltså vänder man kappan efter vinden och går med att, -nej vi ska inte lämna EU, inte under närmaste framtiden. Vi ska istället påverka inifrån (med andra ord man ska vara med i den demokratiska processen)

Som jag skrev i ett tidigare inlägg, många SD;are som köpt de tidigare val-pamfletterna kommer att bli grymt besvikna och frustrerade.  Ngt som du verkar utgöra ett bra exempel på 😃 Fast ditt senaste inlägg  verkar, om man läser det noga, vara en utmärkt beskrivning av dig själv….

#14

Låt mig förklara för dig hur det funkar med folkomröstning i det här landet men jag gör det kort för jag har liksom inte tid med dig då du är immun mot fakta. Dessutom nalkas det helg.

Som jag berättat för dig så hade en negativ folkomröstning gällande EG/EU blivit ett positivt ja till EG/EU oavsett resultat i folkomröstningen. En folkomröstning är inget annat än ett förslag för det är ändå de styrande i riksdagen som sitter på makten. Bryr sig de styrande om demokrati, ja då tar man hänsyn till vad en folkomröstnings resultat visar, men Sverige är inte en demokrati oavsett vad du vill tro.

Jag förmodar att du tror att folkomröstningen gällande EMU är bindande efter resultatet nej till EMU. Glöm det. När man går med i EU så går man även med i EMU. EMU bygger på olika faser och fas 3 betyder införande av valutan för EMU. Man kan gå med i EU utan att byta valuta men då måste man skriva ett avtal och avsäga sig fas 3 och stanna vid fas 2.

Sverige skrev aldrig nåt sånt avtal att stanna vid fas 2 utan det kommer bli ett fas 3 sen när "marknaden är mogen". Dvs man vågar inte gå för fort fram för stora ändringar för då inser befolkningen vad som sker. Detta betyder alltså att vi kommer få Euro i Sverige även fast folkomröstningen sa nej till EMU. 

Om nu inte det skulle stämma att Sverige hade gått med i EG/EU om folkomröstningen sa nej, varför skrev man då inte på och förhindrade fas 3 gällande EMU när Sverige hade gått med i EU?

Du tror väl ändå inte att ett kommande kontantlöst Sverige (svensk valuta) är en slump?

Fundera lite på det du. 

Jag hade mer än gärna kunnat vidareutveckla detta betydligt mer än så här om jag hade trott det hade gjort nån nytta, men då du är faktaresistent så känner jag att det är lika lönlöst som att ösa Titanic med en tesked och hoppas på att man kan torrlägga fartyget som att gå djupare i ämnet med dig.

Det enda du gör är att skämma ut dig själv men du är väl för naiv för att inse det.

Personangrepp är nåt du sysslat med bra länge, frågan är om det inte går som hets mot folkgrupp. Frågan är väl vad som är värst, din politiska okunskap eller din vidriga kvinnosyn. Att du skriver infantila inlägg riktade mot mig är inget jag bryr mig det minsta om hädan efter.

På tal om lidande kvinnor så skall du få lite helgläsning även om detta är lite OfT.

ww.dagenssamhalle.se/kronika/sa-fegt-att-jag-skams-annika-strandhall-26520

Du får själv göra länken fullständig. W hittar du uppe till vänster på tangentbordet om du har QWERTY. 

👋

#15 Normalt sett har vi "rådande folkomröstningar" i Sverige.  Exempel på det är väl när Sverige röstade nej till högertrafiksomställningen, men regering och riksdag ansåg/insåg det förnuftiga i att köra över utfallet och ställa om till högertrafik.

Men valet gällande EU var ju OM Sverige skulle gå med. Och där hade man med all sannolikhet inte kört över valresultatet, På samma sätt som man accepterade Sveriges NEJ till EMU dvs Euron.

Och som jag tidigare förklarat, så innebär ett medlemskap i EU att man anpassar och integrerar allt större delar av nationens lagar o regler med EU;s  På sikt kommer med all sannolikhet även kronan, integreras.  Mycket beroende på det kontantlösa samhället. Du kan ju redan idag handla med Euro på många ställen i Sverige…det är bara början.

Så vad du beskrivit borde de flesta som dels läste lite om EU och insåg vad det betydde, förstått.  Exempelvis så upptäckte ju Svensson hur billigt det var att handla öl/vin o sprit och vilka regler EU hade och som Sverige accepterat.

Priset på bilar pressades, tack vara att det numera är så lätt att importera själv.

Arbetskraftskostnaden sjönk tack vara att Polacker o Balter kom hit och jobbade.

Och ?? varifrån får du vidrig kvinnosyn?

Att jag anser att varje människa är ansvarig för sina egna beslut och sina egna handlingar är väl knappast vidrigt. Det betyder i förläningen , precis som polisen säger. Att den som berusar sig redlös försätter sig själv i en risksituation.

Det betyder även att jag anser att de individer som drar nytta av den ovan beskrivna situationen naturligtvis ska vara ansvariga för sina egna handlingar.

Men du kanske anser att ansvarsfrihet vore det bästa?

#16

En sista gång.

Man kan gå med i EU utan att byta valuta. Så långt är du med hoppas jag. Nu har man infört en låtsasfolkomröstning där svaret blev nej till EMU men ändå så går staten bakom ryggen på den svenska befolkningen och man kommer att tvingas att byta valuta ändå. Förstår du problematiken? Nä jag misstänkte väl det.

Samma sak var det med EU/EG-folkomröstningen att oavsett om svenska folket hade röstat nej i majoritet så hade Sverige gått med, precis som jag sagt hela tiden. Jag citerade Göran Persson (S) men det dög ju inte till dig. 

Svenska folket har blivit totalt blåsta och det av några som påstår sig förespråka demokrati.

Gällande SD så står det om du läser mellan raderna jag skriver exakt vad som menas, men det kräver ju att man har en viss läsförståelse.

Läste bara dina två första stycken. 

Trevlig helg.

#17 skulle du vilja förklara vad en låtsas-folk-omröstning är för ngt.

Om du skulle vilja citera Persson där han säger att han o riksdagen skulle köra över resultatet av folkomröstningen…skulle vara intressant att läsa. inte bara ett av dina påståenden.

Det underliga är att så gott som alltid är förlorarna i en omröstning som snackar om fusk och blåsningar.

Rätt underligt egentligen

Och jag läser vad SD skriver, de meningar man fäster på pränt. För det är ju dessa ord som gäller. Att utläsa vad som finns mellan raderna är individuellt. För SD;s del gäller det ju att ha så långt mellan raderna som möjligt, så att allt från de  mörkbruna till de ljusröda hittar ngt av värde.   Men som lär bli lika besvikna och frustrerade som du när sanningen går upp för dem.

SD får inte egen majoritet. Man måste alltså samarbete med ett eller flera partier om man vill åt regeringsmakten…och då gäller orden som står skrivna i avtalet, inte det du lägger mellan raderna

Att Sverige kommer att knytas närmare EU vad det gäller regelverk, register och avtal står nog klart för de flesta.  Motsatsen leder till en upplösning av EU ngt en majoritet av folket inom EU är emot.

Såpan LBB fortsätter.

##19 

Ett passande och talande instick…Måste ha varit jobbigt att tänka ut. 😉

#18

Du får väl ta och googla om du inte kan. Det går bra att snacka en massa goja att jag bara snackar en massa skit men sen när det väl kommer till kritan så ber du mig om hjälp? Tror du verkligen jag skulle sitta här och hitta på uttalanden som Göran Persson har sagt när precis vem som helst kan kolla upp det själv? 

Du kände inte till detta med folkomröstningar, du kände inte till att Sverige hade gått med i EG/EU oavsett vad svenska folket "röstat" om. Du kände inte till det där med EMU och att vi kommer få Euro och varför vi kommer få det trots en "folkomröstning". Lite mer klädsamt av dig om du erkände det och blev lite mer trevlig i din ton.

Du är så förbannat otrevlig så min lust att ens visa en enda länk till dig är noll. Att jag är dum i huvudet som försöker diskutera med en som inte kan eller vill förstå är jag medveten om. Jag är bara lite envis av mig. Är ju 1/4 finne vettu (de brukar vara envisa sägs det).

När det kommer till kritan så visar det sig gång på gång att du inte är speciellt påläst alls utan du tycks stilla ditt ego enbart genom att vara stöddig och spydig. Jag skall erkänna att jag kokat av ilska på hur du håller på med din människosyn speciellt kvinnosyn men jag skall byta taktik. Jag tycker mest synd om dig och önskar dig lycka till med återstoden av ditt liv. Vet inte hur gammal du är men du sa ju att det inte var så många år kvar förut. 

Det är helt okej att man inte kan allt om politik (vem kan det) för det är ett stort brett område och det finns ingen som kan hänga med i allt. Kommer man ihåg 1% av allt man tagit till sig så får man väl vara glad. Sluta tro att du kan allt om politik, för din egen skull.

Med det sagt, ha en fortsatt trevlig helg. Jag trycker bort denna tråden så du behöver inte svara mig för jag kommer inte läsa det.

#21  Du är fantastisk 😃 Här påstår du ngt, och frågar efter källan. och så svarar du med " Det går bra att snacka en massa goja att jag bara snackar en massa skit men sen när det väl kommer till kritan så ber du mig om hjälp? Tror du verkligen jag skulle sitta här och hitta på uttalanden som Göran Persson har sagt när precis vem som helst kan kolla upp det själv? "

Ja jag är övertygad om att du hittar på detta, eftersom du inte klarar av att bekräfta ditt påstående med en verifierbar källa.

Att du sedan anser att jag är "så förbannat otrevlig" hänge förmodligen ihop med det faktumet att jag inte köper dina påståenden utan vill se källan du citerar. 

Och vem som är mest påläst av oss, ja det visar sig ju gång på gång, Vem av oss som känner sig mest frustrerad över att inte räcka till, inte ha på fötterna visar sig även det gång på gång.  

PS Det enda citat om folkomröstningar/Persson jag hittat är "Folkomröstningar behövs, men jag älskar dem inte." Samt att han argumenterade emot att vi skulle ha en folkomröstning gällande EU;s grundlag.  Men absolut ingenting om att han skulle köra över utfallet av en EU omröstning.

Din etniska bakgrund är mig helt egal. Eftersom jag inte lägger ngt värde i folks etniska bakgrund. Jag anser att alla har samma människovärde vare sig de är män eller kvinnor, Svenskar eller Syrier.  Vad som  sedan sätter ditt värde i samhället, ja det är vad du lyckas åstadkomma.  En läkare har ett högre värde för samhället än en utslagen hemlös,  En företagare som sysselsätter hundratals människor har ett högre samhällsvärde än en arbetslös eller kroniskt sjuk. Men jag understryker att allas människovärde är de samma.

Kollade en gång till

1975 röstade Britterna för att stanna i EU Men ca 65 % som positiva.

Senas var det väl nästan patt, ngr % mer valde att lämna

Undrar vad de skulle landa på idag, om de gavs tillfälle att rösta. Mellan en hård Brexit och att stanna kvar?  Kanske samma majoritet för eu som opinionsundersökningar nu senast visat i Sverige😎