Liberalernas Fredrik Malm skrev i juni ett debattinlägg där han varnar för KD:s vilja att tillåta hemundervisning i stället för att barnen går i den "vanliga" skolan.

”Den fruktansvärda tragedin i Ystad, där fem barn hållits isolerade från omvärlden i många år, har lett till stor debatt i Sverige. Hur kunde det ske, och varför agerade inte kommunen tidigare?”

”Acceptansen för att tillåta hemundervisning av religiösa eller filosofiska skäl är sannolikt mycket liten hos den svenska allmänheten. Men det finns ett parti som vill gå en annan väg, Kristdemokraterna.

I Kristdemokraternas senaste skolpolitiska program, ”En skola där ingen hålls tillbaka och ingen lämnas efter”, från 2013 kräver partiet att den lagskärpning som riksdagen gjorde 2011 ska rivas upp. Man vill återgå till de regler som gällde dessförinnan. Partiets skolpolitiska talesperson Annika Eclund menade då i en intervju i kristna tidningen Världen Idag att man bör kunna få hemundervisning för ”att man vill uppfostra sina barn enligt en särskild filosofisk inriktning”. Men var gränsen ska dras för vilka sådana inriktningar som ska accepteras har Kristdemokraterna däremot inte svarat på.”

”Även om Kristdemokraterna åberopar föräldrars frihet så är risken stor att detta öppnar för sekter, extremister och kraftigt överbeskyddande föräldrar att isolera sina barn från samhället runtomkring. Kombinationen av Kristdemokraternas krav på religiösa skolor, hemundervisning och vårdnadsbidrag skulle öppna stora möjligheter för just detta. Det är ingen slump att kravet på hemundervisning främst drivs av väckelsekristna grupperingar, ungefär samma kretsar som driver krav på samvetsfrihet, abortförbud och anser att homosexualitet är synd.”

Får även här instämma i Jan Guillous ord om att det är inte bara blinda höns utan även liberaler som ibland hittar ett korn.

https://www.expressen.se/debatt/kds-politik-oppnar-for-sekter-och-extremister/