Först en liten historielektion.

På 1920talet lade den dåvarande regimen  i Moskva , ner stora resurser på att dels bekämpa de"vita" rörelserna i landet men även för att utvidga revolutionen. Landet man valde för nästa steg var Weimarrepubliken (nuvarande Tyskland)

Hur gick man då tillväga? Jo man hade den övertygelsen, för att revolutionens flamma skulle tändas måste landet i fråga drivas till kaos. De olika politiska grupperingarna skulle tubbas till konfrontation och det då, moskvastyrda och stödda kommunistpartiet skulle med hjälp av stöd, ta makten.,

För att påskynda kaoset så stödde Moskva tom nazisterna när dessa skulle slåss mot liberala och socialistiska grupperingar skyddade av polis…Nu gick det skottet bakåt eftersom nazisterna med hjälp av högerkonservativa krafter och på grund av de starkt försvagade liberala och socialdemokratiska partierna, lyckades ta makten istället.

Slut på lektionen.

Idag har vi en nationell, imperialistisk regim i Moskva som, för att stärka sin ngt vanskliga position gör allt för att försvaga väst. Med samma metoder som på tjugotalet. Men skillnaden är väl att de olika kommunistiska grupperingarna inte får ngt stöd (offentligt, spårbart) Däremot får många av de nationellt inriktade partierna stöd och agerar efter deras masters voice när det gäller att spä på splittringen (försvagningen) av väst.

Och det hela har en skrämmande likhet med tjugotalets Tyskland. Manegen är krattad. De socialdemokratiska partierna har blött kraftigt de senaste åren, de liberala är närmast utplånade samt de nationellt inriktade har vuxit kraftigt och kommunisterna är även de på tillväxt.Nu kan vi inte jämföra dåtidens nationalsocialistiska parti med dagens SD..Absolut inte. Men titta hur nazisterna kom till makten då. Genom en koalitionsregering tillsammans med ett svagt konservativt parti och liberala partier. Ta dig sedan en funderare på hur SD kan komma till makten vid nästa val