Jag tror att (s) har en strategi där man utformar en politik som gör maximalt antal människor beroende av olika former av bidrag och stöd från staten. Man utmålar sig som den enda garanten för dessa stöd och bidrag och behåller makten på detta vis.

#1: Det tror jag också. Därför är man heller inte speciellt intresserade av småföretagare som sköter sig själva och blir oberoende av (S).

Jo, småföretagare är nog bra så länge de har bostadsbidrag, subventionerade daghem, rabatterade tandläkarräkningar och reglerade hyror…

På DN har man även möjligheten att se arbetslösheten per postnummer. Intressant!

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1159&a=546323&previousRenderType=3

mvh
Oskar

Det skulle vara intressant att höra maximilians synpunkter på detta.

Det är kanske det konstigaste jag någon sin läst. Givetvis vill Sossarna minska arbetslösheten, hur ska de annars få in skatter till staten?. Personligen tycker jag att moderaterna politik är osmaklig, att sparka på de som redan ligger är inte att vinnande politik. #1, att tro att sossarna har en strategi att få alla beroende av bidrag? Hur kan du tro att detta är bra får någon stat? Så är det givet vis inte, målet är ju att nå över 80% arbetsförande, annars klara vi inte välfärden.

#6 Välfärden. Vad anser du vara välfärd ThomasH?

"Personligen tycker jag att moderaterna politik är osmaklig, att sparka på de som redan ligger är inte att vinnande politik."

Hur menar du nu? Att det är orättvist att det skall vara större skillnad mellan att arbeta och att inte arbeta?

Det är redan nu mycket stor skillnad. Om du blir arbetslös så är det inte meningen att du ska behöva sälja huset och bilen för att kunna överleva tills du får ett nytt jobb, eller tycker du och moderaterna att det är lösningen?

#8 Nej och det är det inte heller någon som påstått.

Men att en egenföretagare i Dalarna får svårt att hitta personal för att de arbetssökande har högre sjukersättning eller A-kassa än vad hon kan erbjuda med sitt kollektivavtal är ett problem.

Är det det du och Göran Persson vill?

Detta har jag svårt att tro, måste vara ett undantag. En skröna som man hör ofta är att arbetslösa inte tar jobb för att A-Kassan är för hög. Hur tusan kan det vara möjligt. A-kassan har ett tag på ca 10.000 efter skatt. Nekar du jobb förlorar du A-kassan. Vem är den företagare som bjuder under 10.000 efter skatt ? I Norge har man 100% av lönen i A-Kassa med högre tak än vi har, vilket land har högsta arbetslösheten?

Inte konstigt då socialfallen bor i S-kommuner och borgarna håller skiten borta.

Restauranganställda är inte särskilt högavlönade.

Netto-ingångslönen ligger många gånger på ungefär den nivån du nämner eller strax över. Med tanke på att resor till och från jobbet och kostavdrag för lunch etc också kostar, blev det i det här fallet mer "lönsamt" att vara arbetslös. Skiljer det en tusing på att jobba 40 timmar per vecka eller att inte göra det, känns det som ett bekvämt alternativ att låta bli.

/Ida

Det är det som jag inte tro på, alla arbetslösa som jag känner, och det är många, vill inget heller än att jobba.. #11, håller helt med dig.

#13 

Då borde man kanske satsa på en politik som skapar lite jobb istället för att bara dela ut bidrag till höger och vänster… ;)

// staffan

Absolut, men när "olyckan är framme så ska man inte behöva gå och be på sina bara knän för att överleva. Eller?

#15 Det verkar onekligen som att Göran Persson mfl har lyckats med sitt högerspökesnack när till och med en intelligent person som du sväljer det med hull och hår.

#10 jag har mött människor som valt att inte ta ett erbjudet jobb därför att det inneburit sämre ekonomi - med jobb kommer kanske behov av en andra bil i familjen, med bensin, service etc, dagis- och fritidsavgifter, dyrare kläder, högre lunchkostnader…

Jag pratade med en arbetskamrat för en tid sedan. Han har inget dåligt jobb, men jobbar 8,5 mil från hemmet. Han hade räknat på det och kommit fram till att det egentligen var ett nollsummespel att fortsätta arbeta jämfört med att t.ex gå till läkaren och klaga på sin rygg eller "bli utbränd". Han sa; - Jag kan ju inte tillåta mig att resonera så, men det är en slrämmande tanke…

Fuskare finns det alltid. Men att dra in på all välfärd för oss andra är som att resonera som om Vin och sprint inte ska säljas då det finns alkoholister.

#16 Vilket högerspökesnack är det jag har är det som jag har svalt med hull och hår? Stämmer det inte att Moderaterna vill sänka A-kassan till 65% av inkomsten och bibehålla dagens tak? Stämmer det inte att Sossarna vill höja taket i A-kassan ? Problemet är ju att nästan alla har en inkomstförsäkring, det vet ju moderaterna också. Detta innebär ju bara att de vill spara på statens utgifter och skjuta över mera på fackföreningarna.

Vill Socialdemokraterna höja taket på A-kassan? Det tror jag skulle sänka arbetsmoralen ytterligare. Varför inte då höja den till 110 procent med detsamma - så det äntligen blir lönsamt även officiellt att sitta hemma och kolla på TV!

Problemet Thomas är att pengarna måste komma från folk som arbetar. Du verkar tro att det finns en stor sedelpress under Rosenbad som bara är att dra igång för att skapa "välfärd".

// staffan

Thomas, jag antar att du inte bor i en mindre kommun ute i landet när du skriver som du gör. Mentaliteten på arbetslösa 'norrlänningar' och arbetslösa storstadsbor är helt olika. Det är mycket mer accepterat att vara arbetslös på landsbygden och anpassa sitt liv efter hur man ska få ut mest bidragspengar utan att arbeta än vad det är i stan.

De arbeten som de som inte bor i en stad kan få är ofta trista industrijobb, vårdjobb eller liknande och då är det betydligt roligare att köra skoter eller rida sin häst med 'fullt' betalt än att slita på ett trist jobb.

Jag generaliserar medvetet för att få fram min synpunkt. Jag vet att det finns många undantag både på landsbygden och i stan.

  Tom

Borgare bygger inga socialfallsghetton.

En del menar att S vill ha asylmissbruket som röstboskap, det stämmer inte så bra då det mest är V Mp och Fp som är för ett fortsatt missbruk, S och M brukar rösta klokt emot

Jag tror ingen av er vet att arbetsförmedlingen har fått order sedan en längre tid att skärpa kraven. Det går inte längre att neka jobb, att låta bli att söka jobb då dra arbetsförmedlingen in A-kassan. Ordet arbetsförmedling är ett förlegat ord. De är numera en tillsynsmyndighet och förmedlar inga jobb.

#20 Detta var nästan lite "oförskämt" Varför skulle jag tror att det finns en sedelpress under Rosenbad? All välförd kommer ju från oss alla som betalar skatt. Jag har dock, till motsats till de flesta på detta sajt, inget emot att min skatt går till välfärd, till att hjälpa de som har det svårt. Du och Jag kan själv sitta där en dag.

#24 Du är inte på något vis orolig över att det är för få som jobbar, och att det kan bli så få att det inte finns någon välfärd till dig om du skulle behöva.

Funderar du inte över rapporter som säger att många, många sjukskrivna och förtidspensionerade faktsiskt skulle kunna jobba. För att inte tala om de som faktiskt är arbetssökande.

Ska de få jobb genom skattefinansierade "plusjobb"? Eller ska vi hitta på något som gör att det faktiskt blir fler som betalar skatt - och färre som får bidrag?

Tyvärr ser jag i stort sett inga sådana förslag från regeringen. Det gör mig lite orolig.

# 24 Jag vet att det du säger stämmer Thomas H. Du och jag kan själv sitta där en dag. Konstigt nog verkar alla här tro att det bara kan drabba andra. Jag "sitter" själv där och tro mig jag skulle ge ALLT för att kunna jobba. Det tror jag gäller de flesta, inte alla men de flesta. Det är därför jag efterlyser lösningar för även sjukskrivna och förtidspensionerade som kanske har kroniska sjukdomar som går i skov. Många sjukskrivna har bättre dagar eller perioder då de skulle kunna göra lite nytta i samhället även de. Men vill någon titta efter lösningar, nej ut med de sjukskrivna bara, de kan slåss om jobben med de fullt arbetsföra. Jag för min del tycker inte att det låter riktigt klokt. Var tog medkänsla och tolerans vägen helt plötsligt? Nej det är nog dags att även vi sjukskrivna börjar att säga ifrån. Sjukdom kan drabba vem som helst. Det är först när vi drabbas som vi förstår det.

mvh Lisbeth

#25och #26. Jag håller helt med er, att "dölja" arbetslösheten genom sjukskrivningar och förtidspension är inte en lösning. "pluss jobben" ger jag inte ett öre för. Men, herrar och damer vad är lösningen? Hur når vi över 80% sysselsatta? Jag har bara hört att alliansen ska tackla arbetslösheten", men jag har inte hört hur de tänker göra det mera än att sänka nivåerna i våra trycketssystem. Hur skapar man mera jobb genom det?

#27 Jobb skapas genom att underlätta för de som kan/vill anställa. Det finns ju faktiskt flera konkreta förslag från alliansen för att underlätta för t.ex småföretagare att anställa.

Jag tycker själv och jag har sagt det förut i mitt inlägg meningsfull sysselsättning åt alla att ideella organisationer som volontärbyrån kan vara EN lösning. Många långtidsjukskrivna och sjukpensionärer VILL bidra, kan vi få göra det? Som tur är börjar försäkringskassan få upp ögonen för det här nu. Vi är många på bla. Väntjänst som går ut öppet med att vi besöker äldre personer. Jag besöker två personer i veckan när jag orkar, och jag har aldrig förut känt mig så uppskattad. Föreställ er själva gamla och sjuka. Hur skulle ni vilja ha det? Vi blir alla gamla om vi får leva. Det kommer ingen undan, det finns lite rättvisa trots allt! Är inte det en vinst för samhället att bry sig om de äldre. Måste ALLT värderas i pengar?

mvh Lisbeth

#29 Bra. Egentligen handlar det inte om anställningskontrakt, löner eller skatter.

Det handlar om att ju fler vi är som försöker göra nytta där vi kan - desto högre välfärd får vi. Det är arbete som skapar välfärd - inte pengar, inte skatter och inte politiker.

Sen kan man naturligtvis göra mer eller mindre nytta, vara mer eller mindre effektiv och så vidare…

#28 Vilka är förslagen från alliansen att ska flera jobb. Jag hör hela tiden att de har bra förslag men har aldrig hör någon förklar hur det ska gå till. Visst är det intressant med "frivilliga insattser". Men det driver inte staten Sverige framåt. Vi måste ha flera som arbetar och betalar skatt.

Thomas 

> jag har inte hört hur de tänker göra det > mera än att sänka nivåerna i våra trycketssystem. > Hur skapar man mera jobb genom det?

Du tror inte att att lägre skattetryck (=bättre företagsklimat) skapar fler företag och fler arbetstillfällen?

// staffan

#31 Förslag från Alliansen:

Exempelvis en sänkning av arbetsgivaravgiften, en ny företagsform för småföretagare som blir en egen juridisk person, avskaffa fribeloppet för studenter så att de kan skaffa sig arbetslivserfarenhet under studietiden och på så sätt minska ungdomsarbetslösheten.

Satsa på yrkesutbildningar på gymnasiet och inte kräva att alla ska ha högskolekompetens, utan snarare lär sig ett yrke och på så sätt kan komma ut i arbetslivet direkt.

Vi saknar just nu massor av byggnadsarbetare i Sverige. Samtidigt är det många gymnasieelever som inte klarar examen för att man kräver hög matematik- och engelskakompetens - för att de skall kunna söka till högskolan. Där kommer man dock ändå inte in utan slutbetyg och hur ska man klara det om man inte ens klarar gymnasiet? Felsatsning från S, helt klart.

Dessutom råder massarbetslöshet bland akademiker, det finns helt enkelt för många.

/Ida

# 33 

Jättebra förslag från alliansen. Satsa på yrkesutbildningar, kräv inte att alla ska ha högskolekompetens. Alla behövs, rätt man på rätt plats.

Tycker för min del att det även är dags att se över skolsystemet i grundskolan. Många ungdomar slås ut redan där på grund av att man måste vara godkänd i svenska. engelska och matematik. Det behövs mer hjälp för de som inte klarar kraven.

Jättebra även från mp, v. och sossarna att ni vill stödja volontärbyron och väntjänst. Det finns bra förslag ifrån alla partier.

mvh Lisbeth

Att sänka arbetsgivaravgiften och satsa på yrkesutbildning, är det så alliansen ska bekämpa arbetslösheten så är inte jag imponerad. Tyvärr så behövs det helt anda åtgärder. Börja med att låta arbetslösa behålla A-kassan 6 månader om de startar ett eget företag. Idag så kan ingen som är arbetslös börja jobba som konsult eller något liknade för om man misslyckas så står man utanför alla trygghetssystem. Varför tar inget parti upp den problematiken?

T.o.m Mona Sahlin påpekade ju - då hon blev "Superminister? - att det borde vara smartare att satsa på småföretagare. Hon förde ett resonemang typ att i Uppsala finns ett par tusen småföretagare men bara några få större företag. Med nya regler skulle varje småföretagare kunna anställa vars en…

Hennes utredning om förenklade regler för småföretagare var lovande så länge hon snackade, men som vanligt levererade hon inget…

Jag lyssnade på P1 för några veckor sedan. Ett otal undersökningar har gjorts bland småföretagare. "Vad skulle få er att anställa?" Svaret är likadant varje gång - "sänkta kostnader och mindre risk".

Dvs:

• sänkta kostnader = sänkta arbetagivaravgifter
• sänkt risk = lättare att säga upp en "felanställd" och ta bort arbetsgivarfinansieringen av sjuklönen

Det här har alla vetat om hur länge som helst.

Men (s) fortsätter att hävda att om man ökar tryggheten för de anställda så ökar sysselsättningen. (Eftersom ökad trygghet ger ökad konsumtion ger ökad lönsamhet ger nyanställning).

Medan alliansens förslag faktiskt läggs utifrån de önskemål som finns från småföretagarna.

Jag tycker det skulle vara spännande om någon faktiskt vågade prova om Mona Sahlins snack skulle kunna fungera - om man vågade leverera. Alltså - kan småföretagarna kraftfullt bidra till en ökad sysselsättning - om de får chansen?

#35 Thomas, det är i dagsläget endast arbetslösa som får startaeget-bidrag. Vad ger det för signaler? Det är väl samma sak för en som väljer att säga upp sig och bli konsult, denne står väl i så fall också utanför "alla trygghetssystem"?

#36 Intressant att politiker (som exempelvis Sahlin) alltid anser sig veta bättre än de egna företagarna själva. Inte sant?

Att alla arbetslösa bara sitter och väntar på en chans att få arbeta är ju bara nys. Vi ska just nu anställa en person och eftersom vi av vissa skäl från början inte ville utannonsera tjänsten offentligt så tog jag direkt kontakt med en handläggare på arbetsförmedlingen. Vi har inga konstiga krav på kunskaper eller erfarenhet men ändå har AF efter 14 dagar kommit upp med 1(!!) namn på en person de tycker passar för jobbet. Efter att läst CV:et så kändes det väl rätt OK så förnyad kontakt med handläggaren där vi säger att det verkar OK och att vi gärna vill träffa henne för en anställningsintervju, och att det med 99% säkerhet blir en anställning. Vad händer tror ni? Tar en timme innan han hör av sig igen.

-"Jag pratade med henne om arbetet och hon tycker inte att det känns som hon skulle orka med att jobba nu när det blir sommar, hon tycker inte att hon mår så bra."

Ska man inte då vara sjukskriven om man inte mår så bra att man kan ta ett arbete som erbjuds? Nu har vi alltså 1 vecka till den nuvarande tjejen slutar och allt vi fått från AF är erbjudande om en praktikant på halvtid!! Vad hjälper det oss!! Det snackas om att företag utnyttjar praktikanter men herregud det verkar ju inte finnas några som verkligen vill ha arbete, vad ska man då göra?

#38 Karin, chockerande!

Och tyvärr bekräftar det den av media förmedlade bilden av arbetsförmedlingen som totalt ineffektiva.

Samma bild som #23 Thomas har…

#38 Som alla andra bör man om man "inte mår bra" sjukanmäla sig. Arbetsförmedlingen bör som samtliga arbetsgivare kräva sjukintyg om "sjukperioden" blir längre än sju dagar. Visar det sig att man inte kan styrka sin sjukdom kallas detta olovlig frånvaro och konsekvensen blir att man blir utan lön. Detta borde givetvis även gälla arbetslösa då jag helst inte ser AMS som någon slags välgörenhetsorganisation.

# 15

Håller med Thomas H om att ingen ska behöva be på sina bara knän om "olyckan" är framme.

Många människor blir tvungna att flytta från hus och hem. Jag har egen erfarenhet av det. När min man dog fick jag sälja huset och flytta med barnen till en mindre hyreslägenhet. Men jag anser att vi måste vara beredda på att livet kan förändras. Så jag tycker inte att samhället ska se till att alla kan bo kvar i sina hem när olyckan inträffar. Däremot så anser jag att man inte kan sänka sjukersättningarna som moderaterna verkar vilja. Det ska inte handla om att de som har råd att skaffa sig dyra försäkringar överlever. Resten av befolkningen riskerar att hamna på gatan. Då blir det som i USA. Många barn har det tufft idag på grund av ändrade familjeförhållanden. Om man nu struntar i de sjukskrivna så tycker jag att man åtminstonde kan skänka deras barn en tanke!.

MVH Lisbeth