Staffan Wohrne är doktor i tillämpad elektronik. Wohrne ger regelbundet föreläsningar om klimatfrågan och han menar att teorin om det påstådda klimathotet baseras på omfattande vetenskapliga felaktigheter.

KOLDIOXID HAR INGET MED TEMPERATURÖKNINGEN ATT GÖRA

Wohrne menar att koldioxid är en gas som är en förutsättning för allt liv på jorden. Halten för koldioxid i atmosfären är cirka o,4 promille, om halten minskar till 0,15 promille så upphör all växtlighet på jorden och därmed allt liv. Wohrne visar ett diagram över jordens temperatur över 500 000 år där man kan se att normaltillståndet tycks vara istid. Vi befinner oss nu i den senaste värmeperioden som kallas Holocene. Runt år 1850 började det bli varmare igen och i den fasen befinner vi oss nu. Temperaturökningen är för närvarande cirka 1 grad per hundra år. Ångmaskinen gjorde sin entre under 1800-talet och kolförbränningen ökade markant. Kolförbränningen har tyvärr sammanblandats med människans utsläpp av koldioxid som något som påverkar klimatet och orsakar en global uppvärmning. Wohrne visar ett diagram som visar att det inte finns något samband mellan koldioxidhalten i atmosfären och jordens temperatur. Temperatur och koldioxid verkar inte ha med varandra att göra. Koldioxid är livets gas och man bör se det som någonting positivt; det växer bättre, ökenområden minskar osv.

IPCC – ENDAST POLITISKT KORREKT VETENSKAP GODKÄNNES

Förenta nationernas klimatpanel (IPCC) arbetar med hypotesprövningar. Men andra ord väljer man ut vetenskapliga rapporter som stödjer IPCC:s teorier om mänskliga utsläpp av koldioxid och filtrerar bort rapporter som säger annat. De utvalda klimatrapporterna från IPCC samlas sedan i en rapport som heter Summary for Policy Makers (SPM) som sedan kan användas av politiker och journalister. Det är från dessa SPM:s som man sedan kan läsa överdrifter såsom “95 % av alla forskare anser att…”, “forskningen är överens om att…” och så vidare.

Donna Laframboise undersökte samtliga referenser till IPCC:s rapport AR 4. En tredjedel av referenserna var skrivna av kampanjorganisationer såsom WWF och Greenpeace där vetenskaplig kompetens ofta saknades. Många av rapporterna var heller inte vetenskapligt granskade. Inför Köpenhamnsmötet år 2009 läcktes en mailkonversation ut som visade hur forskarna selekterade och manipulerade klimatrapporterna. Denna händelse fick namnet Climategate.

500 forskare har skrivit ett brev till FN.s generalsektererare Antonie Gueterres som menar att man inte ska lita på IPCC:s klimatmodeller eftersom de överdriver den globala uppvärmningen liksom de negativa effekterna av koldioxid i atmosfären. Gueterres har inte svarat på brevet.

Läs hela artikeln

https://jmm.nu/staffan-wohrne_klimatbluffen_klimatforandringar/