Socialistiska skolsystem
Sverigedemokraterna tycker skoldebattörerna ska sluta älta förslag som vinstförbud i skolan.
Patrick Reslow svarar läraren Filippa Mannerheim på hennes öppna brev till riksdagspolitikerna.
Men vad är definitionen på ett socialistiskt skolsystem?
Det verkar inta vara någon som vet trots att det debatteras flitigt i media.
Någon på iFokus som kan bringa klarhet?
https://www.expressen.se/kultur/vart-parti-vill-inte-ha-ett-socialistiskt-skolsystem/
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Som sagt, många svenska borgerliga debattörer kallar det socialism att vilja göra som övriga världen och förbjuda vinstuttag i skattefinansierade skolor. Med den definitionen är hela världens skolor utom Sveriges socialistiska.
#1: Känns som en märklig definition. De skolor man får betala stora pengar för att gå på är de oxå socialistiska.
Nu var det väl bara en person Annie Lööf som hade den definitionen?
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
#2 Hans Bergström har som sagt kallat det "kommunistvälde" att vilja göra vårt skolsystem mer likt övriga världens. Hans fru Barbara Bergström har grundat IES. Har besökt en av deras skolor och det gav öststatskänsla, i receptionen hängde ett stort idolporträtt på nämnda Barbara Bergström.
Det går överhuvudtaget inte att jämföra med andra länders skolsystem för det går inte att bryta ut en enstaka del och sedan jämföra.
I USA är public school skattefinansierade men den lokala skatten bidrar mest så skillnaderna mellan skolor och orter är himmelsvid eftersom det skiljer så mycket i inkomst.
Är det inte ett tecken på kapitalism snarare än socialism oavsett hur mycket av vinsten som går tillbaka till skolan?
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
- Redigerat 2020-12-05 11:55 av Pyttelite
.
Lång och läsvärd ledare i oberoende liberala Hallandsposten. Lägger ut ett citat, men den förtjänar att läsas i sin helhet.
"Vad är en bra skola? En skola som ger höga betyg eller rättvisa betyg? Svaret borde vara uppenbart men med dagens skolsystem är det tyvärr inte så. Dagens skolor, såväl kommunala som fristående, verkar på en marknad där det gäller att vinna föräldrarnas gunst för att få den så åtråvärda skolpengen.
I denna kamp blir bland annat betygen en viktig faktor för framför allt friskolorna att locka till sig nya elever. I ett sådant system blir det lätt så att efterfrågan på höga betyg blir större än rättvisa betyg, och kan en skola leverera det kommer det med största sannolikhet också att ske. Sådan är marknaden. Men marknaden hör inte hemma i skolans värld."
https://www.hallandsposten.se/%C3%A5sikter/ledare/dagens-skolsystem-%C3%A4r-inte-liberalt-1.38108398
#6: Fast det är väl andra problem om man oavsett marknadskrafter inte har rättvisa betyg.
Det har väl alltid varit diskussioner om betygens rimlighet.
Om man inte har möjlighet till vinstuttag hur tror man då att den privata marknaden ska ta över ansvaret.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
.
#8: Bilden är inte sann för det fungerar inte så i resten av världen.
Sverige har en unik skolsituation där alla får gratis utbildning till högskolenivå samt en skolpeng som jag antar är lika för alla oberoende av var man bor.
Det finns fortfarande få privatskolor i Sverige där man betalar en terminsavgift.
I de flesta länder finns det en kommunal skola eller privatfinansierade antingen via fonder eller direkt avgift.
Den kommunala skolan i dessa länder är skattefinansierad.
I Sverige har man lagt ut detta på privata bolag bla för att få en konkurrenssituation och inte bok och räkning, så nej skolsystemen är vitt skilda i andra länder jämfört med Sverige
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Ett exempel från 2010:
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
#9 Ja, skolsystemet i Sverige skiljer sig från övriga världen, eftersom vi är ensamma om att låta skattefinansierade skolor plocka ut vinst.
.
Njae hur hade du tänkt att någon annan än föräldrar skulle driva skolverksamheten om man inte vill att kommunerna ska göra det?
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
#13 Staten, så var det innan kommunaliseringen, som många är kritiska till, inklusive jag själv.
Nu var det ju så att friskolan kom till precis av samma orsak som man nu inte vill ha den dvs hushålla med skattepengar - det är intressant hur det kan svänga hela tiden med samma anledning.
https://www.fokus.se/2010/08/han-ar-arkitekten-bakom-friskolan/
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
"Låt oss se vad skolornas kreativitet räcker till. Varken jag eller riksdagen vet hur det här kommer att se ut."
Friskolereformens "mor", Beatrice Ask.
#16: Det var ju inte speciellt bra innan heller.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Här var Den segdragna Drevdagsprocessen:
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
- Redigerat 2020-12-07 16:28 av Pyttelite
.
#14: Privat skola/daghem/omsorg är inte fel, under en extremt viktig förutsättning. Att den som köper tjänster följer upp och ser till att ingångna avtal hålls. Vill en privat skola ha skolpengen ska man uppfylla vissa krav..som det det då åligger bidragsgivaren att följa upp.
Samma krav på privat som offentliga aktörer.
Klarar det privata företaget att stå upp och följa villkoren och samtidigt göra vinst så är det, i mina ögon hel ok.
- Redigerat 2020-12-08 13:17 av LBB
#20: Problemet är dels att uppföljningen troligen är svag och att dels att det sticker i ögonen att man tjänar pengar på skattepengar - precis som det inte sker någon annanstans. 😊
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
#21: då är alltså inte problemet, vinst för privat verksamhet utan att det offentliga inte klarar av att köpa in och följa upp inköpen professionellt…
Och istället för att åtgärda det problemet ( som sträcker sig från vägunderhåll till sjukvårdstjänster) så vill man stoppa vinsterna i skolan? Goddag yxskaft …
#22 Vi kanske ska konkurrensutsätta betydligt mer myndighetsutövning? (Betygsättning är myndighetsutövning, många känner inte till det.) Vad tror du t ex om att låta privata detektivbyråer konkurrera med polisen, om brottsoffren/kunderna föredrar det? Det är väl bara att se till att dessa tjänster köps in och följs upp professionellt?
#22: Ungefär så.
Det var ju en av orsakerna att man startade privatiseringen inom många offentliga delar.
Man ville att verksamheten skulle vara effektiv för per definition var den inte det när den var statlig.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
#23: Tror att du ska gå tillbaka till forntiden då det statliga finansierade en hel del av egna privata fickor.
Väldigt mycket var på bok och räkning och kunde kosta hur mycket som helst.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
#23: Polisen förstatligades först 1965.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
#25: Som upplysning, vi har idag betydligt större möjligheter att följa upp och kontrollera än den tid du beskriver.
Och tanken med en lokal polis bredvid en statlig sådan är egentligen inte så dum. Kraven på "sherifferna " skulle kunna vara lägre och samtidigt skulle en välutbildad, statlig kår kunna arbeta över hela landet.
.
#28: Fast konkurrensen bland bilskolor är bl a flest godkända osv.
Bilister utanför friskolor och kommunala skolor är till 95% föräldrar och med tanke på hur de kör är det säkra på att just deras barn är i säkerhet.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Vem håller i uppkörningarna? Det är väl inte körskolorna?
Tänk om vanliga skolor körde enligt samma modell, privat utbildning och sedan en statlig nämnd som håller i examensproverna utom skolans kontroll.
Rätt vettigt egentligen, då skulle skolorna kunna konkurrera med andelen godkända elever..inte illa
#30 Det är ju det som är poängen, om det för friskolorna vore mer likt systemet för att ta körkort skulle förmodligen situationen vara bättre.
Nya ägaren till Internationella Engelska Skolan, IES, vill inte att offentlighetsprincipen ska omfatta friskolor.
"Flera partier har föreslagit att offentlighetsprincipen ska gälla i friskolorna eftersom de som alla skolor har ett myndighetsuppdrag och dessutom tar emot stora skattepengar.
Men förslaget har röstats ned av av en majoritet i riksdagens utbildningsutskott.
Jan Hummel tycker inte att offentlighetsprincipen är rätt väg att gå.
– Det finns tillfällen där företag har affärsverksamhet som de inte vill dela med konkurrenter, säger han."
Rektor vittnar: Regeringen har begravt lösningen på problemen De lyfts fram som hockeyskolornas mest lyckade elever – men Sportbladet kan nu avslöja de avbrutna utbildningarna och usla betygen bakom elitgymnasiernas fasad. Samtidigt vittnar en NIU-rektor om hur idrotten kapat svensk skola och hur lösningen på problemen begravts under tystnad. – Allt som skrivs där är sant, men det skulle bli ett jävla liv om det röstades igenom.
Läs mer här:
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Anna Sörelius Nordenborg slutar som vd för Internationella Engelska Skolan. Beskedet kommer tre veckor efter att SVT avslöjat att koncernen fått ut statsbidrag genom att lämna felaktiga uppgifter till Skolverket.
Enligt ett pressmeddelande på koncernens hemsida är det den nuvarande ekonomichefen, Lars Jonsson, som tar över som vd. Men varför Anna Sörelius Nordenborg slutar, eller om hon har fått något nytt jobb, framgår inte.
Läs mer här:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/efter-svts-avslojande-engelska-skolan-byter-vd
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Starta ny diskussion