Vem försvarar större miljökrav på små markägare?
Kraven på naturhänsyn borde vara lika stora oavsett om avverkningen är stor eller liten, eller om det handlar om en stor eller liten markägare, anser Magnus Nilsson.
Vad tycker ni?
Läs och begrunda debattartikeln från Land:
https://www.landskogsbruk.se/debatt/vem-forsvarar-storre-miljokrav-pa-sma-markagare/
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Det här problemet är egentligen rätt enkelt att lösa. Ställ krav om avverkningsanmälan vid 1 tunnland eller mer.
då anmälan kommer in ser samhället om där finns skyddsvärd skog.
Vill man inte avverka den så köper samhället skogen på rot, för marknadsvärdet.
Sedan får samhället 50 år på sig att avverka, sedan förfaller avverkningsrätten.
Och samhället får köpa in den nu ovårdade skogen för en ny 50 årsperiod, för marknadsvärdet.
På det viset bär vi bördan för miljöhänsyn och inte den enskilde
+
Att det istället för en kostnad blir en resurs att ta fram biotopsmässigt värdefull skog
Starta ny diskussion