C vill tillåta religiös omskärelse
Centerpartiet svänger nu helt när det kommer till det laddade beslutet från 2019, om att förbjuda icke-medicinsk omskärelse av pojkar. Omskärelse ska vara tillåtet, anser Annie Lööf och partiledningen, vars linje vann i en omröstning på partistämman.
- Vad tycker du?
Läs mer här:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/centerpartiet-svanger-om-krav-pa-omskarelse-av-pojkar
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Horribelt!!!! Vilka väljare är man ute efter nu????
De säger att det handlar om religionsfrihet. Jag tror inte de flesta har något emot religionsfrihet, däremot är ingrepp på små barns könsorgan något helt annat. Låt dem omskära sig när de blir stora nog att bestämma själva i stället. Avskyvärt att låta utföra sådana ingrepp på sina barn.
80% är omskurna i USA och då är det inte av religiösa orsaker.
Det finns delade meningar om syftet men idag är det inte lagvidrigt.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Folk får göra vad de vill med sina kroppar men INTE göra ingrepp på andras kroppar utan medgivande. Framförallt inte på barn som ingen egen talan har.
/Maria
#4: Det är lagligt tillåtet idag så C lutar sig mot det utgår jag ifrån.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
#0: Jag tycker omskärelse är ett fruktansvärt övergrepp.
Tipsar om en väldigt tänkvärd debattartikel skriven av två omskurna män som publicerades 2019 när C var igång med samma galenskaper.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/kJ1zmX/sa-ar-det-att-leva-som-omskuren-man
// Harley
#6: Är det inte av medicinsk natur så borde väl man inte riskera fullt friska pojkar eller män?
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
#6: Mycket bra skrivet - tuffa killar som går ut offentligt. Önskar att media skulle idas ta upp frågan ur den synvinkeln.
Här är information från RFSU:
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
#7: Nu känner jag mig trög i skallen men jag förstår inte frågan?
Jag tycker precis som herrarna i artikeln att religiös omskärelse av barn är ett övergrepp som bör förbjudas snarast, om det inte framgick i #6.
Vad vuxna väljer att göra med sin egen kropp lägger jag mig inte i men när man stympar ett (späd)barn så har man passerat många gränser i min värld.
// Harley
#10: Varför överhuvudtaget omskära om det inte behövs?
Varför ändra på det som Gud skapat om man är religiös?
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
- Redigerat 2021-09-24 16:56 av Pyttelite
#11: Exakt min poäng också. Jag ser ingen anledning till ingreppet om det inte finns medicinska grunder.
Som RFSU skriver i texten du länkade:
"Det är vanligt att ha olika känslor om ingreppet. För vissa som är omskurna kan det kännas som en viktig del av den religiösa eller kulturella identiteten. Andra kan känna sorg eller ilska över att de inte har samtyckt till omskärelsen."
Det vore så enkelt att göra alla nöjda genom att sätta en åldersgräns så individen själv får välja hur den vill göra med sin kropp.
// Harley
#12: Instämmer!
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Starta ny diskussion