Politik iFokus

Politik

Etiketter: politikerideologipolitikerföraktstatsministersocialdemokraterna
Läst 76 ggr
Carmarino
4

Hycklande politiker

Jan Scherman på News55 skräder inte orden: "Så gav statsministern hyckleriet ett nytt ansikte"

Fakta just nu är att Magdalena Andersson anlitade det aktuella städbolaget redan 2005 eller 2006. Det är statsministerns egen utsago. Larmsignalerna om bolaget och dess ägare har enligt Expressen funnits i öppna register hos svenska myndigheter från 2009 med information om bland annat skattebrott, grovt bokföringsbrott genom bluffakturor och därtill svart arbetskraft. Allt väldokumenterat och lätt att beskåda hos Skatteverket, Förvaltningsrätten och Kammarrätten.

När Magdalena Andersson började anlita detta skumraskföretag var hon statssekreterare i Finansdepartementet, sedan rådgivare åt Mona Sahlin. Mellan åren 2009 och 2012 var hon överdirektör…var då? Jo, just det – vid Skatteverket. Hon började där samma år som de första härvorna kring städbolaget hon anlitat nystades upp av den myndighet där hon hade fått ett toppjobb. Detta var också den tid då socialdemokratin drev pigdebatten och gick till hårt angrepp mot Fredrik Reinfeldts regering, som 2007 införde de första RUT-avdragen.


Det är oräkneligt många som räknat på antalet invandrare i olika former. Inte minst gjort uppskattningar av det antal människor som tagit sig in olagligt i vårt land, och likaså hur många som håller sig kvar trots utvisningsbeslut. I detta allomfattande kalkylsamhälle anses vanligtvis allvetarkunskapen vara omfattande. Ändå gömmer sig just nu de flesta bakom ordet skuggsamhälle som om det varit svårt att se.

Jag undrar stillsamt – har alla fastnat vid sina skrivbord, inte kommit ut ur mötesrummen och hemfallit åt konstant tunnelseende? Talar inte människor med varandra på de olika myndigheter som i åratal sett, dokumenterat och också lagfört den typ av och missförhållanden som nu förtroendevalda politiker på högsta nivå yrvaket säger sig inte ha sett, eller insett vidden av.


Magdalena Andersson har drivit sig själv in i en djup trovärdighetskris. Bland annat för att när hon valdes till partiledare på S–kongressen deklarerade att ”vi ska säga som det är”. När hon sedan höll sitt installationstal som statsminister lade hon till att ”alla, var och en måste ta sitt personliga ansvar.” Gällde dessa uppmaningar bara alla andra?

https://news55.se/erfarna-tankar/artiklar/jan-scherman-sa-gav-statsministern-hyckleriet-ett-nytt-ansikte/
(än så länge inte betalartikel)


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Den klassiska repliken om att det är något ruttet i kungariket Danmark har fått förnyad aktualitet. Men om Shakespeare skulle låta sin Hamlet säga det idag hade med all säkerhet det utpekade kungariket varit Sverige.
kamera0710
1
#1

Ja, det här är pinsamt för den nya s-ledaren.

Sedan tror jag att även många journalister själva har liknande lik i garderoben och att de därför inte är så benägna att gräva i dessa frågor. Men Dan Josefsson gjorde en gång ett bra gräv om många namnkunniga journalister som själva anlitar svart arbetskraft. Kan läsas i antologin "Välkommen till dramafabriken".

Carmarino
0
#2

#1: Det är väl därför inga journalister vill gräva i det. De kan ju råka ut för att någon börjar gräva om dem också.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ