SD skämmer ut Sverige - enda svenska parti som inte stödjer EUs anslutning till Istanbulkonventionen
EU ska ansluta sig till Istanbulkonventionen mot våld mot kvinnor – det vill EU-parlamentet.
– Europa blir bättre, friare och säkrare, sade Arba Kokalari (M), parlamentets rapportör, inför omröstningen.
Sverigedemokraterna var det enda svenska parti som inte stödde beslutet.
Läs mer här:
http://www.europaportalen.se/2023/05/sverigedemokrater-stodde-inte-konvention-mot-kvinnovald
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
- Redigerat 2023-05-10 19:26 av Pyttelite
I dag röstade Europaparlamentet om Istanbulkonventionen. Konventionen består av två delar: En om institutioner och administration, och en om asyl och icke-utvisning. 472 respektive 464 röstade för, 62 respektive 81 mot och 73 respektive 45 avstod från att rösta.
Läs mer här:
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Bekämpning av våld mot kvinnor: Europaparlamentet godkänner EU:s anslutning till Istanbulkonventionen
Läs mer här:
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Vem skämmer ut vem egentligen?
Varför måste EU överhuvudtaget ansluta sig till Istanbulkonventionen? Är det för att vi fortfarande inte är fullständigt utrett om det verkligen är fel att misshandla kvinnor?
#3: Nu är det väl inte EUs fel att kvinnor misshandlas.
Tycker du att man inte att man ska markera via Istanbulkonventionen att gammalt synsätt är förlegat.
Det var inte så länge sedan det var helt ok att puckla på sin ”kärring” inom hemmets slutna rum - det var till och med ganska accepterat.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
#4: Jo, det börjar faktiskt bli ganska länge sedan som det var accepterat att misshandla kvinnor offentligt och i slutna rum…. om det ens någonsin varit det?
Varför tycker du att det är så viktigt att "markera" mot något som mänskligheten sedan historiens begynnelse redan är emot?
Aldrig funderat på att andra med "mindre ädla mål" skulle kunna nyttja din numer "lite sena" markering för helt andra ändamål?
Jag vet inte hur du ser begreppet länge sedan och har inte tid att leta upp mer fakta än det här:
Sverige år 1965 trädde en ny brottsbalk i kraft. Detta innebar ett flertal reformer och lagändringar, varav en specifik gynnade kvinnan, exempelvis kriminaliserades våldtäkt inom äktenskap.
Trots lagändringen, prioriterades inte sexualbrottet om våldtäkten skedde inom äktenskapet då man ansåg att det var förmildrande omständigheter när parterna känner varandra eller var bekanta.
Först år 1984 förnyades lagstiftningen som medförde att parternas relation innan våldtäkten inte skulle ha någon betydelse för straffmätningen.
Detta innebar även att kvinnan fick självbestämmande sexualrätt i lagstiftningen samt att man beslutande att våldtäkt skulle vara könsneutralt.
Det är viktigt att markera eller ratificera Istanbulkonventionen eftersom det är ett gemensamt ställningstagande inom EU.
Det finns fortfarande länder inom EU som tycker att det är ok med hustruaga..
Sen vet jag inte vad du menar sena markering - väldigt många kvinnor dör även i Sverige pga av partnervåld och många blir skadade.
Om det är något jag vill förtydliga är att partnervåld gäller våld mellan partner oberoende kön även om det förekommer oftare att mannen pucklar på kvinnan.
När det gäller SDs ställningstagande har jag inte satt in mig i frågan mer än att SD är bakåtsträvare och vill helst att kvinnor ska vara kvinnor och gärna i hemmet.
De har en kvinnosyn som på 50-talet innan man ändrade lagstiftningen.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
- Redigerat 2023-05-14 08:58 av Pyttelite
MÖRDARENS RÄTTA ANSIKTE
Aftonbladet har kartlagt alla män som de senaste 21 åren dödat en kvinna.
Läs mer här:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5Byy4O/aftonbladet-granskar-har-ar-den-typiske-kvinnomordaren
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Vad tror ni svaret blir?
Var tredje kvinna i EU:s medlemsländer har utsatts för fysiskt eller sexuellt våld. Ofta av en man som hon har eller har haft en relation med. Mer än hälften av kvinnorna har utsatts för sexuella trakasserier, och en av tjugo har våldtagits. Samtidigt är mörkertalet stort. Våldet mot kvinnor är ett djupgående samhällsproblem som återfinns inom alla samhällsklasser. Det är ytterst den allvarligaste konsekvensen av ett ojämställt samhälle.
Läs mer här:
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Detta är typiskt ett sånt där ämne där svenskar gärna tror att vi är bättre än andra och det mer är ett problem i kulturer som skiljer sig från vår.
Samtidigt i verkligheten, verkar det som det inte finns något som förenar kulturer, epoker, samhällsklasser och religioner så mycket som att viljan kontrollera kvinnors liv, med våld om så krävs.
Det verkar vara ett universellt och tidlöst fenomen.
Jag är inte förvånad att SD är dom som inte bryr sig, eller motsätter sig, detta. Men jag är nyfiken på vad dom har för skäl och argument.
Mvh // Johan
- Redigerat 2023-05-15 12:00 av johan
#9: Grundtanke som SD har är att EU inte ska bestämma över enskilda länder.
De är helt enkelt emot EU som beslutande organ och sedan företräder de en mycket förlegad kvinnosyn.
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Databas över dödade kvinnor:
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
SDs förklaring om varför de inte röstade för Istanbulkonventionen:
Alla svenska partier röstade för förslaget, förutom Sverigedemokraterna. Partiet avböjde en intervju och skickade istället ett skriftligt meddelande där de angav att ett EU-beslut om Istanbulkonventionen
”skulle öka unionens befogenheter via bakdörren utan att ändra fördragen samt i framtiden eventuellt resultera i att konventionens skrivningar om exempelvis undervisning och migration pådyvlas alla EU-länder”.
Tala om en sjuk retorik!!
https://www.europaportalen.se/2023/05/sverigedemokrater-stodde-inte-konvention-mot-kvinnovald
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Inte oväntat utspel.
Märkligt att SD kan vara EUrepresentanter och få betalt för detta samtidigt som de är emot EU.
Borde de inte ställa sina platser till förfogande då?
Gynnar det samhället?
Sverigedemokraterna går vidare med sin EU-kritik och vill att regering och riksdag ska ha beredskap för att lämna unionen – om det krävs i framtiden. Enligt en SD-källa med insyn är Moderaterna ”stressade” över stödpartiets kritiska inställning till EU. – Våra kärnväljare vill se en Swexit och det måste vi ha med oss inför valet. Sådant skapar slitningar i samarbetet, säger en SD-källa.
Läs mer här:
Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.
Starta ny diskussion