Personligen unnar jag inte Ryssland en enda cm² av Ukraina.
Stöld skall inte löna sig.

Men, om vi t.ex. blickar tillbaks till Finska Vinterkriget, kanske det inte blir riktigt så….

Att den förmodligen inte kommer att lösas.

"Ukraina kommer inte att återfå Krim, det är USA:s president Donald Trumps nya besked.

– Krim kommer att förbli rysk, säger han till tidningen Time Magazine.

Enligt intervjun med Trump vill han även att Ryssland ska få 20 procent av Ukrainas territorium men att Krimhalvön 'måste' förbli under rysk kontroll."

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=be817a8d6ce37b1b31a6e0980faf1fbb

Oavsett vad man tycker om det, tror jag frågan man måste ställa sig är "hur många liv är en kvadratmeter land värd".

Jag tycker inte heller en attack ska löna sig. Jag tycker Ryssland har gjort helt fel. Jag tycker NATO hade kunnat undvika konflikten. Jag litar inte över huvud taget på att Ryssland kommer stanna med Ukraina (se tidigare attacker).

Men framför allt vill jag att folk ska sluta behöva dö.

Jag tror inte folk kommer sluta dö, utan att båda gör eftergifter. Betyder inte att jag tycker det är rätt. Men jag tror det är oundvikligt.

Satt just i en Uber och snacka med chaffisen (som kom från från Libanon.) Vi kunde gemensamt ganska snabbt konstatera att Olof Palme måste vara den som startade det s.k. "Svenska Övermodet".

Han var väl införstådd i det svenska övermodet (att vi Svenskar vill väl men egentligen inte vet vad det egentligen är vi pratar om) men samtidigt trodde han också att alla vi svenskar såg Palme som vår allsmäktige goda ledare.
Jag förklarade att vi svenskar fortfarande inte förstår vad det var Palme egentligen ville och definitivt inte dyrkar honom som vår "allsmäktige goda ledare"…. Vi hade ju redan nog med problem på 80-talet med samekonflikter och motorcykelgäng……

Chaffisen skrattade och sa… Jaha… men då har ni ju nu än mer problem!?!?!?

Sverige ser sig självt tragiskt nog som ett ideal och i det närmaste oövervinneligt. Och att där finns Svenskar som seriöst tror att vi vet mer om Ukrainakonflikten än både Ukrainare och Ryssar skrattade vi sen båda högt om hela vägen hem till mig. Där han sen fick en svart swich på alla oregistrerade passagerare som han kört hem på vägen.

Viktigast är nog att vi lyssnar på Donald. Då ordnar sig allt till det bästa.

”…strategisk empati – det vill säga vi behöver begripa motpartens perspektiv, upplevda hot och långsiktiga intressen.”

”…svensk diplomatisk tradition, norsk medlingserfarenhet, finsk strategisk eftertanke och dansk internationell räckvidd.”

#7:
Bra sammanfattat!

#7: Vänligen - när du citerar andra källor vill jag att du lägger till länken du citerar ifrån.

#9 Jag ber om ursäkt…

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/OoAVaO/europa-behover-inteensidigtfler-stridsflygplan-och-missiler-utan-dialog-och-diplomati-skriver-105-debattorer

#11 Hayabusa

Riktigt bra artikel, får omvärdera Aftonbladet som tillåtet den.

Ur artikeln:

"Europa har beslutat sig för att investera hisnande 800 miljarder euro i en genomgripande militär upprustning, med hänvisning till försvar av den så kallade ”regelbaserade ordningen”, ej att förväxlas med FN-stadgan.

Men låt oss vara tydliga: Denna ordning är ingen fredlig ordning, utan en konstruktion som utvecklats av västvärlden under USA:s ledning, med syftet att säkra västvärldens dominans och livsstil. Den bygger på en självbild där vi i väst ser oss själva som rättfärdiga ”ledare”, samtidigt som vi ignorerar vårt eget ansvar för globala konflikter och problem. Just detta sätt att försöka dominera världen hindrar oss samtidigt från att förstå orsak och verkan och utgör snarare en del av problemen i dagens internationella konfliktdynamik – än lösningen."

// Staffan

#12: Kan ändå inte låta bli att fråga dig om vad som för restan av världen skulle kunna definieras av "västvärldens dominans och livsstil"?

Har bara gått en sisådär 2 månader nu….

#14 Vet du, jag orkar faktiskt inte ge mig in i den diskussionen. Kan bara konstatera att jag fortfarande tycker att debattartikeln är riktigt bra.

// Staffan

#15: Vaddå "den diskussionen"? Jag håller till 100% med dig och är lika chockad som du över att Aftonbladet står för artikelns ursprung. : )

Min poäng handlade om Aftonbladet… inte om dig. (tumme upp)